Jupiler Pro League 2024-2025
- Onderwerp starter Booka
- Startdatum
- Binnenland
- Status
Silence
Well-known member
Uitstel is geen afstelOok een manier natuurlijk.
De duidelijke fout gewoon niet fluiten omdat ge de bijhorende 2e geel nog nie wilt geven
Weinig deftig voetbal langs 2 kanten
Slayer_Kev666
Well-known member
Was een schwalbe.Ook een manier natuurlijk.
De duidelijke fout gewoon niet fluiten omdat ge de bijhorende 2e geel nog nie wilt geven
Nu zuiver op de bal en wel 2e geel.
Typisch Gent match op Anderlecht en bijhorende arbitrage.
Die trekfout van Coosemans niet fluiten op Dean vat alles weer mooi samen.
Tikt even de bal maar heeft toch ook vol de man mee. Lijkt me correcte 2de gele kaart. Zeker als je het in gewone snelheid zag op het eerste beeld. Dan zei je ook meteen fout. Dat is ook wat de scheidsrechter ziet. Pas in de trage herhaling zie je dat hij de bal licht raakt. In deze fase kan ik daar echt wel inkomen om die gele kaart te geven.
Van Coosemans is zeker waar
Silence
Well-known member
Die trekfout, wat ga je daarvoor geven? Volgens de regels hè, nie volgens wat jij denkt
Raakt ook man, de bal veranderd nie van richting volgens mij dus geen idee of hij die eerst raakt, man raakt hij daarna wel overduidelijk
Had er natuurlijk gewoon al 30 minuten geleden af moeten/kunnen liggen voor die fout op Dreyer
Slayer_Kev666
Well-known member
Tuurlijk kan je een 2e geel geven maar aan de overkant was het blijkbaar weer heel moeilijk om in te schatten.
Coosemans is de laatste man, mag toch gewoon rood zijn.
Was een schwalbe van Dreyer trouwens.
(Als we het over de dezelfde fase hebben).
Wat zeggen de regels trouwens die elke week correct toegepast worden?
Een keeper trekt overduidelijk aan het truitje en belet de tegenstander een kans.
Na 10 minuten zag je al dat die nooit het einde ging halen
Silence
Well-known member
Laatste man is geen algemene "regel"
een tegenspeler die zich globaal in de richting van het doel van de tegenpartij
begeeft, een doelpunt of duidelijke scoringskans ontneme
Dean heeft geen controle over de bal en beweegt zich weg van het doel
Met de volgende criteria moet rekening gehouden worden:
• de afstand tussen de plaats van de overtreding en het doel
• de richting van de spelontwikkeling
• de waarschijnlijkheid dat de bal onder controle blijft of komt
• de positie van de verdedigers en hun aantal
Babaluna
Well-known member
Dreyer was inderdaad een Shwalbe
Fout was het zeker. Maar rood nooit. Heeft geen controle over de bal en gaat van doel weg. Daar geven ze geen rood voor.
klopt, maar je zag wel dat hij Dolberg niet de baas was. Kwestie van wachten tot hij een fout maakt op Dolberg voor een 2de geel
Slayer_Kev666
Well-known member
Maar dan mag je nog altijd verwachten dat er correct gefloten wordt niet?
Die 1e gele kaart van Toru is oerdom maar raakt in die andere fase gewoon de bal en dan pas de speler.
Een 2e geel is streng en wordt gegeven onder druk van het publiek.
Aan de overkant wordt een andere betwisbare fase Grandioos genegeerd.
Hein zegt het goed en die volledige analyse is correct.
Arbitrage heeft invloed op de score en is niet correct.
Slayer_Kev666
Well-known member
Klopt, rood zou overdreven zijn.
Die 2de gele is toch niet door het publiek? In gewone fase kan je niet zien dat die de bal licht raakt. Ik zei ook meteen fout en geel. Pas in vertraagde herhaling zie je dat hij de bal raakt. Ik vind dit geen fout van de scheidsrechter. Nadeel dat een VAR zulke kaarten niet mag kwijtschelden. Dat zou het zeker eerlijk maken. Maar je moet als scheidsrechter in een fractie van een seconde beslissen in een loopfase. Ik vind dit echt geen fout van hem. Zeker als hij het zicht had op de achterkant van de Anderlecht speler. Dan kon je dat onmogelijk zien dat die de bal eerst raakte
Hans Moleman
Well-known member
Walgelijk hoe die meer dan een jaar mismeesterd is door Riemer!Dolberg jonge
Silence
Well-known member
Dus wat moet men dan doen?
De VAR kan niemeer tussen komen hè.
Ref kan fluiten -> fout en geel maar dat is geen invloed op de score.
- Status
