Jupiler Pro League 2024-2025

[Spooky]

als Club en rsca het proces in gang zetten om dit te doen gebeuren gaan ze bij de Pro League wel in paniek schieten en zal een compromis misschien wel mogelijk zijn?

lijkt me ook niet ideaal, maar alles laten zoals het is is gewoon crazy... in geen enkel land worden zoveel matchen gespeeld als bij ons

en vandaag ook gewoon in de gazet (hln):

Ook de komende seizoenen telt de Jupiler Pro League nog veertig wedstrijddagen. Door de drukke internationale kalender wilden Club Brugge, Anderlecht en Antwerp dat aantal maar wat graag drukken.


Dat zal zijn weerbots krijgen bij de onderhandelingen over het mediacontract. Vanaf 2025-2026 start de nieuwe vijfjarige cyclus. Volgens onze informatie denken al zeker Club Brugge en Anderlecht dat ze meer uit het tv-contract kunnen halen als ze de rechten voor hun thuiswedstrijden individueel zouden verkopen. Dat zou wel betekenen dat de collectieve mediawaarde van het mediacontract gevoelig zou dalen. Door de spaakgelopen onderhandelingen over een nieuw format lijken Club en Anderlecht meer dan ooit geneigd om de gesprekken over de tv-gelden hard te spelen.

 

[Spooky]

Optie 1: een 'normale' competitie met achttien clubs, zonder play-offs. Het resultaat: 22 stemmen voor, 25 stemmen tegen, en twee onthoudingen. Ruim onvoldoende. Dit voorstel werd als eerste van tafel geveegd.


Optie 2: zestien eersteklassers, play-off 1 met zes clubs, play-off 2 in twee poules. Het resultaat: 27 stemmen voor, 17 tegen en vijf onthoudingen. Bijna, maar net niet genoeg.


Optie 3: zestien eersteklassers, play-off 1 met vier clubs en play-off 2 in knock-outvorm.


Het resultaat: 13 stemmen voor, 33 tegen, 3 onthoudingen.

 

[Sportinggboy]

Nations league is een vervanging van vriendschappelijke matchen, dus geen idee of dat per se meer is, maar geef u wel gelijk over de UEFA. Maar is dat echt zo'n groot probleem in België? In veel competities worden er geen matchen gespeeld he. In de nieuwe opzet gingen de matchen toch ook niet minder worden?

Er is Nations League maar er zijn ook nog vriendschappelijke wedstrijden ook hoor. Landen moeten van de UEFA een bepaalde Quota halen van wedstrijden. Eigenlijk heel triestig. België wou bijvoorbeeld geen oefenmatchen spelen net voor het EK maar waren verplicht omdat ze anders de Quota niet haalden van de UEFA

 

[Sportinggboy]

en vandaag ook gewoon in de gazet (hln):

Ja tuurlijk gaan ze dat overwegen en zelfs durven doen. Ook Antwerp is van die mening. En wacht dan maar. Dan gaan alle clubs een heel pak minder geld aan overhouden. Zonder die 3 grote ploegen zal het contract serieus gaan dalen

 

[starspike]

Ja tuurlijk gaan ze dat overwegen en zelfs durven doen. Ook Antwerp is van die mening. En wacht dan maar. Dan gaan alle clubs een heel pak minder geld aan overhouden. Zonder die 3 grote ploegen zal het contract serieus gaan dalen

Dat Club en Anderlecht zoiets overwegen, kan ik snappen. Maar een Antwerp staat toch echt nog niet hoog genoeg op die ladder? Ik denk dat buiten die twee misschien enkel Standard (zelfs in deze situatie) zich zoiets zouden kunnen veroorloven. Niet toevallig de klassieke grote drie.

 

[Nrt]

Hebben ze het hier over eigen TV-gelden verkopen.

Het is niet dat hier clubs zitten als Real Madrid, Barcelona of Manchester United.

 

[sharpshot]

40 matchen? Daar lachen ze in de Engelse tweede klasse mee.

Club had vorige jaar de meeste matchen in heel europa, in vergelijking met ploegen waar het budget van Club niets bij voorstelt. Dus lachen zullen ze inderdaad doen

 

[Wilcao]

Club had vorige jaar de meeste matchen in heel europa, in vergelijking met ploegen waar het budget van Club niets bij voorstelt. Dus lachen zullen ze inderdaad doen

En jij ziet Brugge elk jaar halve finale halen? En over hoeveel verschil aan matchen zitten we?

Het blijft wel grappig, de meeste "grote" clubs willen meer (top)matchen, want geld geld geld, maar dan opeens is het te zwaar.

 

[Sportinggboy]

Hebben ze het hier over eigen TV-gelden verkopen.

Het is niet dat hier clubs zitten als Real Madrid, Barcelona of Manchester United.

Nee maar het gaat erom dat ze waarschijnlijk toch meer gaan krijgen dan wat ze nu krijgen. Brugge en Anderlecht trekken sowieso de meeste kijkcijfers aan op tv. En vooral, door die stap gaan ze zorgen dat andere ploegen fors minder gaan verdienen. En kleinere ploegen die zich financieel redden door de tv gelden kunnen dan wel eens gedoemd zijn.

 

[sharpshot]

En jij ziet Brugge elk jaar halve finale halen? En over hoeveel verschil aan matchen zitten we?

Het blijft wel grappig, de meeste "grote" clubs willen meer (top)matchen, want geld geld geld, maar dan opeens is het te zwaar.

Ik zie de meeste Belgische clubs kans maken op een kwart/halve finale Conference league ja, ook voor Club is het doel altijd te overwinteren onafhankelijk van welke Europese competitie ze zitten. Meer topmatchen is niet gericht op een extra match tegen RWDM, eerder om zich beter te kunnen voorbereiden voor op die Europese matchen.

Ook vanaf er iets gebeurd (weer, kwalificiaties, africa cup,...) is er geen ruimte meer in de agenda om te verplaatsen, daarvoor alleen al moet je naar minder matchen gaan in de competitie.

 

[Général Zantas]

@Spooky Jammer dat er nooit bijstaat welke club juist voor welke optie gestemd heeft.

 

[Spooky]

@Spooky Jammer dat er nooit bijstaat welke club juist voor welke optie gestemd heeft.

er stond bij dat Gent en Genk content waren met de status-quo, die hebben dus tegen alles gestemd? en dan nog wat kleine 1B ploegen wsl ook want die willen ook zoveel mogelijk matchen.

 

[Sportinggboy]

er stond bij dat Gent en Genk content waren met de status-quo, die hebben dus tegen alles gestemd? en dan nog wat kleine 1B ploegen wsl ook want die willen ook zoveel mogelijk matchen.

Vooral die ploegen die zich onthouden zijn belachelijk.

 

[luigi_1981]

Vooral die ploegen die zich onthouden zijn belachelijk.

Ma

Nee maar het gaat erom dat ze waarschijnlijk toch meer gaan krijgen dan wat ze nu krijgen. Brugge en Anderlecht trekken sowieso de meeste kijkcijfers aan op tv. En vooral, door die stap gaan ze zorgen dat andere ploegen fors minder gaan verdienen. En kleinere ploegen die zich financieel redden door de tv gelden kunnen dan wel eens gedoemd zijn.

Laat ons hopen dat beide individueel hun rechten gaan verkopen. Kunnen Genk en Gent nogmaals tevreden glimlachen, zijnde groen dan.

 

[Spooky]

Ik kan me onmogelijk voorstellen dat Club en rsca het hierbij gaan laten, uiteindelijk staan zij in de sterke positie aangezien hun fans voor het grootste deel van de omzet en verkoop van die tv-abo's zorgen

 

[starspike]

er stond bij dat Gent en Genk content waren met de status-quo, die hebben dus tegen alles gestemd? en dan nog wat kleine 1B ploegen wsl ook want die willen ook zoveel mogelijk matchen.

Onze CEO heeft aangeven dat de puntenhalvering voor hen eender welke richting opmocht, zowel blijven als verdwijnen. Dus ik denk dat ze voor die optie gestemd hebben, maar wel tegen de rest.

 

[Général Zantas]

De voetbalwereld dient niet naar de pijpen te dansen van Club en Anderlecht. Democratie en solidariteit. Als je met geld en egoisme uw punt wil doordrukken, ben je gewoon een tiran en bullebak.

 

[Anvil]

Volgens mij staat bv een Beerschot ruim in de top 5 van kijkcijfers, moesten ze de tv rechten apart verkopen zouden die toch ook makkelijk meer kunnen krijgen dan de schamele 2 miljoen die ze nu zouden krijgen voor het komende seizoen?

 

[Cerv.Be]

Solidariteit in de voetbalwereld. LoL.

 

[Hans Moleman]

De voetbalwereld dient niet naar de pijpen te dansen van Club en Anderlecht. Democratie en solidariteit. Als je met geld en egoisme uw punt wil doordrukken, ben je gewoon een tiran en bullebak.

Idd. En op een manier is iedereen gebaat bij een sterke kwalitatieve Jupiler League. Ook Brugge en Anderlecht. Zeker op lange termijn. Helaas vaak maar weinig visie aan de top van veel clubs.