Jupiler Pro League 2023-2024

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    187
  • Opiniepeiling gesloten .
Status
Niet open voor verdere reacties.
Beschamend dat zo iemand zelfs nog een rijbewijs heeft eigenlijk

Hoeveel positieve controles en ongevallen heeft die al zat voorgehad?
En vermenigvuldig dat dan nog maar eens met de keren dat hij het geluk had geen controle tegen te komen
In dit land (enfin, en ook elders allicht) is men véél te laks wat betreft alcoholgebruik en verkeersovertredingen. Ik vind dat ook onbegrijpelijk.
 
Heeft al enkele lange inhoudelijke interviews gegeven in allerlei podcasts waaruit enerzijds zijn enorme respect voor de familie Gheysens blijkt en anderzijds dat zijn ambitie niet beperkt is tot de voetbalwereld. Jacques is te nuchter om zijn Cercle verleden daarbij te laten meespelen maar ik zie hem toch niet direct naar Club Brugge trekken.

Als er trouwens een persoon bij ons onmisbaar is dan is dat niet Mark Van Bommel of Marc Overmars maar wel Sven Jacques.

Is dat een effectief gerucht of gewoon iets waar je zelf op hoopt?
De geruchten waren er al 5 minuten nadat het nieuws van Mannaert bekend was.
Zelf lig er niet wakker van wegens van geen van beide clubs supporter.

Alleen verbaas ik me er wel over dat je Jacques onmisbaar noemt voor Antwerp.
Ik zou eerder zeggen dat de centen van Gheysens onmisbaar zijn... Jacques is daar idd. een verlengstuk van (sommigen noemen het handpop) maar of hij daar nu echt een groot verschil maakt en niet inwisselbaar is tegenover iemand anders?
 
Beschamend dat zo iemand zelfs nog een rijbewijs heeft eigenlijk

Hoeveel positieve controles en ongevallen heeft die al zat voorgehad?
En vermenigvuldig dat dan nog maar eens met de keren dat hij het geluk had geen controle tegen te komen
Ben akkoord met u maar dat geldt voor iedereen die in de rechtbank veroordeeld werd voor alcohol.

Tegen dat je daar staat heb je rekening houdend met de statistische pakkans al ontelbare keren zat rondgereden. Als er geen ongeval van komt is de kans gigantisch groot om door de mazen van het net te glippen.
Het wordt ook gefaciliteerd cf. al die Telegram groepen die quasi real-time controles aangeven.
 
Onzin natuurlijk, die zat al aan den drank toen hij nog bij Zulte-Waregem zat en dat was toen ook al gewoon algemeen geweten. Dan hebt ge gewoon niet goed opgelet :unsure: . Uiteraard heeft het een pak meer aandacht gekregen als een van de grote mannen van op dat moment de grootste en beste club van België zo'n toeren uitsteekt.

Nu begrijpelijke beslissing, werden de laatste tijd toch ook niet altijd de juiste keuzes gemaakt en denk dat dit voor Club ook zeker niet slecht hoeft te zijn, op voorwaarde dat er dan wel gewoon een deftige opvolger komt.
Ik weet niet of dat Mannaert zijn keuzes waren maar spitsen als Thiago of Yaremchouk halen....wie haalt dat in zijn hoofd ?
 
De geruchten waren er al 5 minuten nadat het nieuws van Mannaert bekend was.
Zelf lig er niet wakker van wegens van geen van beide clubs supporter.

Alleen verbaas ik me er wel over dat je Jacques onmisbaar noemt voor Antwerp.
Ik zou eerder zeggen dat de centen van Gheysens onmisbaar zijn... Jacques is daar idd. een verlengstuk van (sommigen noemen het handpop) maar of hij daar nu echt een groot verschil maakt en niet inwisselbaar is tegenover iemand anders?
De professionalisering en uitbouw van de club van een vergane glorie in tweede klasse naar een Belgische topclub, daar heeft Sven Jacques een absolute sleutelrol in gespeeld. Het verschil tussen 2016 toen hij arriveerde en nu is eigenlijk niet te vatten, op zowat elk vlak: sportief, accomodatie, jeugdfaciliteiten, commercialisering, personeelsomkadering, etc. Natuurlijk is die groei niet mogelijk zonder de investeringen van Gheysens maar je moet natuurlijk ook de juiste mensen op de juiste plaats kunnen zetten.


Zeker een interessant interview.
 
Het is een gevoel, maar ik denk dat Verhaeghe daar terug meer betrokken is geraakt bij de dagelijkse operaties bij Club door Mannaert zijn problemen. En dat de slechte transfers ook aan hem te danken zijn, in het verleden (ook bij de Bond) al meer dan genoeg gebleken dat Verhaeghe zijn keuzes graag doorduwt.
 
In dit land (enfin, en ook elders allicht) is men véél te laks wat betreft alcoholgebruik en verkeersovertredingen. Ik vind dat ook onbegrijpelijk.
Is ook gewoon ongezond hoe onze maatschappij naar alcohol kijkt, en hoe bepaalde mensen, vooral 40 plussers, kijken naar alcohol in het verkeer. Voor vele mensen ben je precies een alien als je geen alcohol drinkt.

Denk daarom ook dat veel mensen ook niet echt zwaar tillen aan Manaert zijn alcoholmisbruik.
 
Heeft al enkele lange inhoudelijke interviews gegeven in allerlei podcasts waaruit enerzijds zijn enorme respect voor de familie Gheysens blijkt en anderzijds dat zijn ambitie niet beperkt is tot de voetbalwereld. Jacques is te nuchter om zijn Cercle verleden daarbij te laten meespelen maar ik zie hem toch niet direct naar Club Brugge trekken.
Heeft nu niet rechtstreeks met voetbal te maken (toch niet direct) maar na het zien van de Pano reportage over Knokke is mijn respect voor
Gheysens gedaald tot onder het vriespunt.
 
Niet de eerste keer dat er een stinkend potje open gedaan wordt over PG. Ook over zijn deals en shady business gedrag in Polen/Oekraine/Rusland zijn bijna boeken te vullen.

Maar bon, mensen met geld he.
 
Niet de eerste keer dat er een stinkend potje open gedaan wordt over PG. Ook over zijn deals en shady business gedrag in Polen/Oekraine/Rusland zijn bijna boeken te vullen.

Maar bon, mensen met geld he.
Inderdaad, ik sta recht in mijn schoenen en heb principes, maar ik ben dan ook arm.

Ben persoonlijk ook eens echt genaaid door de praktijken van PG, staat zelfs op beeld, maar nooit een haan naar gekraaid, slachtofferhulp wat is dat? Om mensen kapot te krijgen
 
Heeft nu niet rechtstreeks met voetbal te maken (toch niet direct) maar na het zien van de Pano reportage over Knokke is mijn respect voor
Gheysens gedaald tot onder het vriespunt.
Als mens? Tuurlijk, het is absolute windbuil. Zelfs de nouveau riches moeten niet weten van hem en daar lopen wel meer gigantische eikels in die kringen. Ik heb het "geluk" gehad om in de beginperiode wat rond te kunnen lopen op de Bosuil en de verhalen van de familie Gheysens, en hoe ze het 'voetvolk' behandelden daar zijn om van te walgen. En dan gaat het over zowel meneer als mevrouw en de zoon.

Maar wat hij doet voor de club is nog altijd knap. En daarom snap ik wel dat een Jacques en anderen op de club (en de supporters) tonnen respect hebben voor hem.
 
Maar wat hij doet voor de club is nog altijd knap. En daarom snap ik wel dat een Jacques en anderen op de club (en de supporters) tonnen respect hebben voor hem.
Ja ik snap dat wel natuurlijk. Als iemand jouw club in een paar jaar van 2de klasse naar CL brengt, dan is dat 'ne goeien'. Waar en vooral op welke manier dat geld werd verzameld waarmee dat is gelukt, dat is dan even niet belangrijk. Maar da's dan toch eerder dankbaarheid dan respect. Voor zo iemand kun je toch geen respect hebben, enfin ik toch niet.

Vergelijk het zo'n beetje als een dictator die met zijn linkerhand eten uitdeelt aan hongerigen en tegelijk met zijn rechterhand iedereen neerknalt die tegen hem is. Behoor je tot de eerste groep, dan is dat ne goeien. Enfin een beetje een kromme vergelijking misschien maar everyone gets the picture hoop ik :D
 
Inderdaad, ik sta recht in mijn schoenen en heb principes, maar ik ben dan ook arm.

Ben persoonlijk ook eens echt genaaid door de praktijken van PG, staat zelfs op beeld, maar nooit een haan naar gekraaid, slachtofferhulp wat is dat? Om mensen kapot te krijgen
Die lijken zullen nog wel uit de kast vallen. Hebben we niks aan natuurlijk.
 
Inderdaad, ik sta recht in mijn schoenen en heb principes, maar ik ben dan ook arm.

Ben persoonlijk ook eens echt genaaid door de praktijken van PG, staat zelfs op beeld, maar nooit een haan naar gekraaid, slachtofferhulp wat is dat? Om mensen kapot te krijgen

image.jpg


Aanradertje dan.

Als mens? Tuurlijk, het is absolute windbuil. Zelfs de nouveau riches moeten niet weten van hem en daar lopen wel meer gigantische eikels in die kringen. Ik heb het "geluk" gehad om in de beginperiode wat rond te kunnen lopen op de Bosuil en de verhalen van de familie Gheysens, en hoe ze het 'voetvolk' behandelden daar zijn om van te walgen. En dan gaat het over zowel meneer als mevrouw en de zoon.

Maar wat hij doet voor de club is nog altijd knap. En daarom snap ik wel dat een Jacques en anderen op de club (en de supporters) tonnen respect hebben voor hem.

Tgoh, denk je dat over andere 'rijken' geen verhalen te vinden zijn? Zeer succesvolle zakenmannen die niet tot het uiterste gaan voor hun commerciële belangen, bestaan die zelfs? En het is natuurlijk ook allemaal woord tegen woord (vergistte de vrouw van die kleine Knokse projectmakelaar zich niet toen Geysens zogezegd haar kinderen bedreigde: Paul heeft een gezicht dat aaneen hangt van de botox, dus je weet soms niet naar waar die kijkt 😂 ).
Bon, ik zou er niet van verschieten moest het waar zijn. Het is en blijft een zakenman, en Gheysens is sowieso niet de meest sympathieke mens onder de zon.
 
Iedrereen heeft wel ‘voorbeelden’ in de familie of vriendenkring, denk ik?
ik heb nog nooit een druppel aangeraakt, net om dat ik gezien heb wat het kan aan richten in een gezien. Dat mijn vader nooit slachtoffers gemaakt heeft is een wonder.
Een een hele straat wagens mee gehad ( in slaap gevallen ) denk ik, en zijn zus heeft het dan nog op zich genomen er waren geen getuigen en mijn pa had zijn rijbewijs nodig voor zijn werk.
En dan nog eens mijn moeder verloren door alcohol, heb wel respect naar mensen die met mate kunnen drinken en zeker niet in het verkeer komen.
Is ook een reden waarom ik geen away matchen doe van Club ik kan niet tegen zatte mensen en de dwaze dingen die ze doen.
 
image.jpg


Aanradertje dan.



Tgoh, denk je dat over andere 'rijken' geen verhalen te vinden zijn? Zeer succesvolle zakenmannen die niet tot het uiterste gaan voor hun commerciële belangen, bestaan die zelfs? En het is natuurlijk ook allemaal woord tegen woord (vergistte de vrouw van die kleine Knokse projectmakelaar zich niet toen Geysens zogezegd haar kinderen bedreigde: Paul heeft een gezicht dat aaneen hangt van de botox, dus je weet soms niet naar waar die kijkt 😂 ).
Bon, ik zou er niet van verschieten moest het waar zijn. Het is en blijft een zakenman, en Gheysens is sowieso niet de meest sympathieke mens onder de zon.
En het maar goed praten om kinderen te bedreigen en mensen te onteigenen.
 
Tgoh, denk je dat over andere 'rijken' geen verhalen te vinden zijn? Zeer succesvolle zakenmannen die niet tot het uiterste gaan voor hun commerciële belangen, bestaan die zelfs? En het is natuurlijk ook allemaal woord tegen woord (vergistte de vrouw van die kleine Knokse projectmakelaar zich niet toen Geysens zogezegd haar kinderen bedreigde: Paul heeft een gezicht dat aaneen hangt van de botox, dus je weet soms niet naar waar die kijkt 😂 ).
Bon, ik zou er niet van verschieten moest het waar zijn. Het is en blijft een zakenman, en Gheysens is sowieso niet de meest sympathieke mens onder de zon.
Uiteraard bestaan die. Zeer grote meerderheid zelfs. Er zullen wel wat sjarels tussen zitten en mensen die ver gaan. Maar dit gedrag overschrijdt toch werkelijk meerdere grenzen.

Vreemde reactie om zo'n soort zaken goed te praten, vind ik.
Dit zou ge toch echt los moeten kunnen zien van wat die dan 'goed' doet voor uw voetbalploeg en zou iedereen moeten veroordelen.
Al lijkt het mij dan ook enorm naïef om er van uit te gaan dat hij dat doet uit de goedheid van zijn hart en sympathie voor Antwerp en niet om een stadion te kunnen bouwen en daar winst uit te halen. Zie ook het hele verhaal met Mintjens - waarom gaat hij niet in op haar (naar mijn aanvoelen, maar ik ben uiteraard een buitenstaander) redelijk voorstel? Ik geloof nooit dat hij daar het welzijn van de club vooropstelt.
 
En het maar goed praten om kinderen te bedreigen en mensen te onteigenen.

Uiteraard bestaan die. Zeer grote meerderheid zelfs. Er zullen wel wat sjarels tussen zitten en mensen die ver gaan. Maar dit gedrag overschrijdt toch werkelijk meerdere grenzen.

Vreemde reactie om zo'n soort zaken goed te praten, vind ik.
Dit zou ge toch echt los moeten kunnen zien van wat die dan 'goed' doet voor uw voetbalploeg en zou iedereen moeten veroordelen.
Al lijkt het mij dan ook enorm naïef om er van uit te gaan dat hij dat doet uit de goedheid van zijn hart en sympathie voor Antwerp en niet om een stadion te kunnen bouwen en daar winst uit te halen. Zie ook het hele verhaal met Mintjens - waarom gaat hij niet in op haar (naar mijn aanvoelen, maar ik ben uiteraard een buitenstaander) redelijk voorstel? Ik geloof nooit dat hij daar het welzijn van de club vooropstelt.

Ja ma how mannekes, ik praat niks goe eh. Tuurlijk zit hij niet bij Antwerp voor de schoonheid van de 'heilige grond', maar wel uit privébelangen.
Ik zei alleen: het is en blijft een zakenman, en die zijn als mens vaak scum. Maar ik zou toch wel oppassen met hem al meteen het bedreigen van kinderen zwart op wit in z'n schoenen te schuiven. Dat blijft vooralsnog woord tegen woord (van een zakelijke 'tegenstander').
De gerechtelijke instanties moeten maar onderzoeken wat daar allemaal van waar is.

En "mensen onteigenen", het is niet dat hij himself dat doet. Als mensen onteigend worden is het omdat heel dat gemeentebestuur zo corrupt is als de pest en op de knietjes gaan voor projectmakelaars (en ook o.a. Versluys hangt er dan tussen). Die zouden ze dan allemaal moeten opsluiten.
Maar ik blijf erbij, achter/onder elke serieuze zakenman hangt een beerput.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Vergelijkbare onderwerpen

D
  • Gesloten
  • Opiniepeiling Opiniepeiling
254 255 256
Reacties
5K
Weergaven
296K
Deleted member 14
D
Terug
Bovenaan