Jupiler Pro League 2023-2024

Wie wordt kampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    187
  • Opiniepeiling gesloten .
Status
Niet open voor verdere reacties.
Nog eens live gaan kijken en Jesus wat was Anderlecht slecht aan de bal zeg. Constant zonder kijken de bal naar voor trappen, als er dan al een zeldzame keer op de helft van Gent gespeeld werd was er amper aansluiting en stonden Dreyer of Dolberg er alleen voor tegen 3-4 man.

Wel gek dat Gent niet gewonnen heeft, zoveel overwicht. Natuurlijk niet gemakkelijk tegen een team dat quasi de bus parkeerde. Maar bon, denk dat alles paars en wit wel blij is met dat punt?
 
Nog eens live gaan kijken en Jesus wat was Anderlecht slecht aan de bal zeg. Constant zonder kijken de bal naar voor trappen, als er dan al een zeldzame keer op de helft van Gent gespeeld werd was er amper aansluiting en stonden Dreyer of Dolberg er alleen voor tegen 3-4 man.

Wel gek dat Gent niet gewonnen heeft, zoveel overwicht.

uiteindelijk hebben de mauve supporters hier wel ergens een punt: veel mooie acties gezien van Gent, maar échte kansen? toch minder.
maar die xG? ik denk dat die penalty voor de mauven dat cijfer voor hun wel omhoog trekt, terwijl de goal van Samoise afweek op de hiel van een verdediger (wat dus ook geen verwacht doelpunt was).

uiteindelijk: geeft die penalty niet weg, en je wint door die éne goal.
 

Hein 1 maand geleden op Antwerp, en maar commentaar geven op RSCA dit weekend :rofl:Hypocriet

Julien De Sart: "Een goede teamprestatie"

De Gentenaars speelden zakelijk en intelligent op de Bosuil – een bewuste keuze. “Een goede teamprestatie”, vond Julien De Sart. “Defensief is dit zeker een sterke basis om op voort te werken. Oké, met de bal hadden we wat beter kunnen doen, maar er zijn heel veel wedstrijden kort na elkaar. Altijd weer met hoog blok en een hoge pressing spelen is niet vol te houden”, wond de middenvelder er geen doekjes om. “We moeten dat een beetje managen.”

Het wedstrijdplan was een beetje afgekeken van de landskampioen. “Antwerp heeft in het verlenen inderdaad zelf heel vaak met een laag blok gespeeld en daarvan geprofiteerd. Nu hebben wij hetzelfde gedaan. We wisten dat zij daar moeilijkheden mee hebben, dat had de wedstrijd tegen RWDM (van afgelopen weekend, red.) nogmaals aangetoond.

De oogst stemde de Luikenaar dus tevreden. “Zoals altijd kwamen we hier om te winnen, maar het is een goed punt. Middenin een druk programma – met ook Europese verplaatsingen – op bezoek bij Antwerp is dat uitstekend.” (RG)
 
Wel het verschil dat we beter waren en 2 arbitrale fases in ons nadeel hadden.
Zonet de beelden gezien van de fase met Dolberg, komt toch echt wel goed met zonder geel net zoals Delaney.
Al die miljoenen uitgegeven (nog een groot verschil) en als een bende angsthazen komen spelen en het punt vieren als een overwinning (na zo een prestatie).
Het grote Anderlecht is al lang niet meer, zoveel is duidelijk.
4 min extra tijd gisteren terwijl er ze al vanaf de 1ste helft tijd aan het winnen waren.
Jullie kunnen zoveel zagen om Samoise als gisteren maar morgen toch echt niet klagen over de arbitrage.
 
Wel het verschil dat we beter waren en 2 arbitrale fases in ons nadeel hadden.
Zonet de beelden gezien van de fase met Dolberg, komt toch echt wel goed met zonder geel net zoals Delaney.
Al die miljoenen uitgegeven (nog een groot verschil) en als een bende angsthazen komen spelen en het punt vieren als een overwinning (na zo een prestatie).
Het grote Anderlecht is al lang niet meer, zoveel is duidelijk.
4 min extra tijd gisteren terwijl er ze al vanaf de 1ste helft tijd aan het winnen waren.
Jullie kunnen zoveel zagen om Samoise als gisteren maar morgen toch echt niet klagen over de arbitrage.
Dolberg /Kums : Maakt zich gewoon breed en Kums vliegt erin , zen arm gaat pas naarboven als Kumsie op de grond ligt : Niks aan.
Delaney , was bal ( toch de bedoeling van een tackel ) : kan je geel voor geven omdat hij met een schaar tackelt .
Langs jullie kant verdienden er toch ook een paar geel .
Bij deze staat de stand ook gelijk .

Het "kleine" Anderlecht , is in opbouw , 12 nieuwe spelers en staat 2des , not bad voor angsthazen
 
Dolberg /Kums : Maakt zich gewoon breed en Kums vliegt erin , zen arm gaat pas naarboven als Kumsie op de grond ligt : Niks aan.
Delaney , was bal ( toch de bedoeling van een tackel ) : kan je geel voor geven omdat hij met een schaar tackelt .
Langs jullie kant verdienden er toch ook een paar geel .
Bij deze staat de stand ook gelijk .

Het "kleine" Anderlecht , is in opbouw , 12 nieuwe spelers en staat 2des , not bad voor angsthazen
Delaney verdiende al geel voor de fout ervoor, en dat hij de bal raakt maakt echt niet uit.
Een tackle langs achter in een schaarbeweging mag/moet altijd geel zijn.
Beter de beelden nog eens bekijken, is een slaande beweging naar achteren, mocht echt wel minstens geel zijn.

En echt niet nodig om u daarachter te blijven verstoppen.
Al die miljoenen uitgeven is niet om po 1 te halen.
Het budget uitgeven wat 70% van de jupkes ploegen niet kunnen.
Niets om trots op te zijn om niet te willen voetballen.
 
Delaney verdiende al geel voor de fout ervoor, en dat hij de bal raakt maakt echt niet uit.
Een tackle langs achter in een schaarbeweging mag/moet altijd geel zijn.
Beter de beelden nog eens bekijken, is een slaande beweging naar achteren, mocht echt wel minstens geel zijn.

En echt niet nodig om u daarachter te blijven verstoppen.
Al die miljoenen uitgeven is niet om po 1 te halen.
Het budget uitgeven wat 70% van de jupkes ploegen niet kunnen.
Niets om trots op te zijn om niet te willen voetballen.
Als je ze voor Delaney trekt moet je ze in de 1e helft natuurlijk wel ook voor Samoise trekken (die zelfs geen bal raakte)

Kreeg toen ook meteen geel bij zijn eerste lichte fout terwijl Sardella en Tissoudali er vlak voor ook al één verdiende

Ik blijf er ook bij dat het niet persé angsthazen voetbal was of niet willen voetballen.

Gewoon een goed laag verdedigend blok (al heeft Sardella) sterren gezien en dan snel omschakelen.
Alleen kwam dat omschakelen er gisteren niet uit (niet snel genoeg, verkeerde keuzes, lompigheid - Vazquez)
Op het eind van de match nog 2 dikke kansen gehad waaruit je ook kan scoren en Roef heeft ook nog een afstandsschot moeten pakken

Veel meer behalve wat steriel balbezit en hoger spelen hebben jullie er ook niet tegen over gezet hè.

Aantal schoten Gent 10 (2 in de box en 8 buiten)
VS
7 voor Anderlecht (5 in de box en 2 buiten)

Laatste 6 matchen heeft Gent er nu 4 gewonnen en hebben wij 1x kunnen scoren. :unsure:
 
In opbouw :sarcastic: Dat kan je toch niet menen na de afgelopen transferzomer.
Dus volgens jou gooi je met miljoenen en komt alles in orde
*cough* Chelsea
Je moet 12 nieuwe spelers in je elftal duwen ... ik heb het nog geen enkel ander team zien doen in de jupkes league en 2 des staan
:sarcastic:
 
Delaney verdiende al geel voor de fout ervoor, en dat hij de bal raakt maakt echt niet uit.
Een tackle langs achter in een schaarbeweging mag/moet altijd geel zijn.
Beter de beelden nog eens bekijken, is een slaande beweging naar achteren, mocht echt wel minstens geel zijn.

En echt niet nodig om u daarachter te blijven verstoppen.
Al die miljoenen uitgeven is niet om po 1 te halen.
Het budget uitgeven wat 70% van de jupkes ploegen niet kunnen.
Niets om trots op te zijn om niet te willen voetballen.
We hebben is 1 match minder aangevallen en we zijn al gedegradeerd als niet te willen voetballen hahaha
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Vergelijkbare onderwerpen

D
  • Gesloten
  • Opiniepeiling Opiniepeiling
254 255 256
Reacties
5K
Weergaven
296K
Deleted member 14
D
Terug
Bovenaan