Ja, dat is toch logisch als ge spelers haalt met die toplonen. Ze beginnen ook nu pas wat uitgaande transfers te doen met eerst Pacho en Vermeeren.
Mais enfin, nu is mijn avond om zeep
Club is idd frustrerende ploeg om voor te supporteren soms. Vorig jaar was het dat we op voorsprong kwamen 1-0 en dan volledig stopten met voetballen, of matchen waarbij je na een kwartier al wist dat er niets in zat. Atm beginnen we wel goed en blijven we wel nog even doorgaan na een goal maar na een tijdje stopt dan toch ook. Als we ruimte krijgen gaat scoren volt, maar tegen compactere ploegen is het toch pover. Qua klassement mogen we blij zijn dat er maar 1 ploeg een reeks kan neerzetten.
Waarom 9 onderlinge duels?
Omdat als hij zegt op 10 onderlinge duels eender welke ploeg er nog over of gelijk kan komen en dat is niet zo iets om over uit te pakken.
Omdat dit de huidige onderliggende stand is na 9 matchen van Anderlecht terwijl de rest buiten Genk maar 8 matchen heeft? Dus enkel Union kan na die 9 matchen meer punten pakken? Ik weet toch ook niet hoeveel punten ze halen na 10 matchen?
Nee. Genk dus al niet en die andere ploegen spelen onderling nog tegen elkaar dus dan zal Anderlecht nog steeds bij de meeste punten hebben. Het is ook helemaal niet om mee uit te pakken. Het is gewoon een verassing om dat te zien. Het algemeen gevoel was vooral dat Anderlecht zijn punten gepakt heeft tegen de kleintjes.
Bij Genk had ik mij miskeken dat die ook al 9 matchen hadden.
maar neem dan gewoon 10 matchen want dan heeft iedereen van de top 6 2x tegen elkaar gespeeld en is gewoon een eerlijker beeld ;-)
Heb je gelijk in en heb ik ook gezegd toen die naar Engeland kon en ze hem een nieuw verbeterd contract hebben gegeven.
Omdat je bij 9 matchen sowieso een verschil hebt tussen aantal uit en thuismatchen dus is het geen eerlijke vergelijking. En niet iedereen heeft 2x tegen elkaar gespeeld. Dus dan wacht je toch gewoon met conclusies te trekken tot er een evenwicht is. Vb Anderlecht moet nog naar Club en heeft daar al 8 matchen niet meer gewonnen. Club nog thuis tegen Anderlecht en naar Genk (van hun laatste 7 matchen wonnen ze er daar 4). Union nog thuis tegen Gent (sinds ze terug zijn nog nooit verloren van Gent zowel uit als thuis) en naar Antwerp (1 zege, 2 draws en 1 nederlaag) enz...
Hoeft toch niet. Zoals ik al zei moet je wel de nodige nuance aanbrengen (wat trouwens altijd zo is tijdens een lopend seizoen). Nu komt het gewoon arbitrair over met die 9 onderlinge duels en de conclusie dat enkel Union beter kan doen dan Anderlecht. Als je alle matchen erbij neem dat kan iedereen nog beter doen dan Anderlecht (behalve Genk) dus een compleet andere conclusie.
Hoeft niet maar mag toch wel zeker? De conclusie is dat na 9 wedstrijden enkel Union het beter kan doen dan Anderlecht. Na 10 wedstrijden zal niet iedereen het beter doen. Dan gaat Anderlecht nog steeds onderling bij de meeste punten genomen hebben. Ze kunnen niet allemaal al hun wedstrijden nog winnen. Mogen we dan ook geen tussentijdse conclusie maken over de huidige stand? Die cijfers zeggen niet alles, dat klopt, maar het zegt zeker wel iets.
