Jupiler Pro League 2023-2024

[fcberke]

Was geen aanvallende fase hè, hij is gewoon druk aan het zetten en ze trappen tegen hem op

Het begint letterlijk de counter

 

[Silence]

Zijn er dan weer nieuwe regels?

De doelman bokst de bal weg en komt op de arm van de Charleroi speler (de arm maakt zijn lichaam niet onnatuurlijk groter) en daarna bij Charleroi speler Zaroury die scoort

Het doelpunt wordt terecht toegekend door de scheidsrechter omdat het contact van de bal op de arm van de Charleroi aanvaller per ongeluk tot stand is gekomen en conform is met de wijziging van de Laws of the Game 2021-22.

Een onvrijwillig handspel van een medespeler van de doelpuntenmaker wordt niet meer bestraft.

Komt letterlijk van het ref department

 

[JelleCa]

We laten ons weer volledig terugdrukken.

 

[quo_vadis]

Zijn er dan weer nieuwe regels?

De doelman bokst de bal weg en komt op de arm van de Charleroi speler (de arm maakt zijn lichaam niet onnatuurlijk groter) en daarna bij Charleroi speler Zaroury die scoort

Het doelpunt wordt terecht toegekend door de scheidsrechter omdat het contact van de bal op de arm van de Charleroi aanvaller per ongeluk tot stand is gekomen en conform is met de wijziging van de Laws of the Game 2021-22.

Een onvrijwillig handspel van een medespeler van de doelpuntenmaker wordt niet meer bestraft.

Komt letterlijk van het ref department

Is toch een compleet andere situatie? Hier veroveren ze bal dankzij hands. Gewoon terecht afgekeurd door de VAR

 

[Silence]

Is toch een compleet andere situatie? Hier veroveren ze bal dankzij hands. Gewoon terecht afgekeurd door de VAR

Onvrijwillig en maakt zijn lichaam niet onnatuurlijk groot.

Ipv al uw grootspraak toon dan eens volgens welke regel het wel een fout is. "Het is hands omdat ik het vind" is geen regel hè

 

[Silence]

Is toch een compleet andere situatie? Hier veroveren ze bal dankzij hands. Gewoon terecht afgekeurd door de VAR

Aanvallend hands’ is nu altijd nog een overtreding. Maar de IFAB zorgt voor een belangrijke verandering: “Handspel dat per ongeluk gebeurt en leidt tot een medespeler die scoort of een kans om te scoren krijgt, zal niet langer worden beschouwd als een overtreding.”

 

[quo_vadis]

omdat zijn arm niet tegen het lichaam was en hij dus lichaam groter heeft gemaakt. Allemaal niet zo moeilijk toch ;-)

 

[Silence]

omdat zijn arm niet tegen het lichaam was en hij dus lichaam groter heeft gemaakt. Allemaal niet zo moeilijk toch ;-)

Gewoon een volledig natuurlijke houding

 

[quo_vadis]

Standard wel een paar keer goed weggekomen met gele kaarten: Vanheusden en Djenepo mochten zeker een kaartje hebben ontvangen

 

[Booka]

Jawadde, we spelen op zich een goeie eerste helft en waren baas, maar het blijkt nog maar eens dat als we het spel zelf maken, we veel te kwetsbaar zijn op de counter.
Had sowieso wel al eentje bij ons mogen steken, zeker die van Djenepo.

 

[Babaluna]

ik vind ons wel al beter spelen , los van de goals , maar toch soms te laag

 

[Silence]

Djenepo - Ngoy vs Sardella-Dreyer

In balverlies dramatische flanken, alle kansen komen ook van die kant

 

[exCite]

Aanvallend hands’ is nu altijd nog een overtreding. Maar de IFAB zorgt voor een belangrijke verandering: “Handspel dat per ongeluk gebeurt en leidt tot een medespeler die scoort of een kans om te scoren krijgt, zal niet langer worden beschouwd als een overtreding.”

Wist ik oprecht niet. Ik vond het eerst terecht afgekeurd maar de regel is wat hij is, dus moest altijd een geldig doelpunt zijn.

 

[quo_vadis]

Wist ik oprecht niet. Ik vond het eerst terecht afgekeurd maar de regel is wat hij is, dus moest altijd een geldig doelpunt zijn.

de context van die regel is dat het vroeger altijd hands was als je de bal ergens met de hand raakt ongeacht hoe de hands kwam

Nu is het hands omdat zijn arm niet naast het lichaam was en daarom zijn lichaam groter was dus gewoon volgens de regels hands. Staat los van die regel hierboven dus

 

[Silence]

de context van die regel is dat het vroeger altijd hands was als je de bal ergens met de hand raakt ongeacht hoe de hands kwam

Nu is het hands omdat zijn arm niet naast het lichaam was en daarom zijn lichaam groter was dus gewoon volgens de regels hands. Staat los van die regel hierboven dus

Again. Toon dan die regel waardoor bovenstaande niet klopt.

Het is toch een volledig natuurlijke houding, uiteraard is zijn hand niet 100% tegen zijn lichaam, wie kan zo lopen en druk zetten.

 

[quo_vadis]

Again. Toon dan die regel waardoor bovenstaande niet klopt

Law 12 in het IFAB reglement:

For the purposes of determining handball offences, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit

• touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalised

 

[JelleCa]

Voila, was weer te verwachten.

 

[Silence]

Law 12 in het IFAB reglement:

For the purposes of determining handball offences, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit

• touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalised

A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation.

Dus dit is geen onnatuurlijke positie

 

[Silence]

En nu is het geen hands

 

[quo_vadis]

A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation.

Dus dit is geen onnatuurlijke positie

Zijn arm is toch wel weg van het lichaam en maakt het onnatuurlijk groter voor mij.