Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Behalve zijn goal toch gewoon ook te onzuiver en 2 goals tegen na zijn balverlies.Schandalig gewoon, hoe onverdiend. Maar voorin toch te weinig doelgericht buiten ene speler.
Moeten opletten dat we niet weer droog gepakt worden, met al dat aanvallen dat we doen.
Hoe gij hier telkens toch onzin blijft verkopen man. Zou je uw eigen gezever nog geloven?ge speelt geen kans bijeen ....

Ge moogt ook met uw ogen open naar ne match kijken é, misschien zijt ge dat als supporter van Anderlecht afgeleerd de laatste jaren?ge speelt geen kans bijeen ....
Jullie hebben jullie zelf niet beloond zeker die 2de helft Standaard was nergens.Zooo hard bestolen. Wat een kutsport.
Voor de verklaring moeten we een blik werpen op het VAR-reglement. Wanneer er géén ruimte zichtbaar is tussen twee buitenspellijnen, dan wordt de beslissing van de lijnrechter bepalend.

Toch beetje gelijkaardig met onze goal tegen Antwerp die toen wel afgekeurd werd.![]()
De rode lijn ligt voorbij de witte, maar toch telde de 1-0: waarom werd goal Standard niet afgekeurd? | sporza
Millimeterwerk op Sclessin. De VAR had minuten nodig om de openingsgoal van Standard goed te keuren. Alleen zorgden de buitenspellijnen nadien toch nog (onterecht) voor discussie.sporza.be
maar
wie verzint dit nu eigenlijk?
"als het verschil zo klein is dat het voor een lijnrechter bijna onmogelijk te zien is, dan is zijn beslissing bepalend"![]()
Kunnen ze die rode lijn dan niet voor de witte leggen, om het er niet extra in te wrijven?![]()
De rode lijn ligt voorbij de witte, maar toch telde de 1-0: waarom werd goal Standard niet afgekeurd? | sporza
Millimeterwerk op Sclessin. De VAR had minuten nodig om de openingsgoal van Standard goed te keuren. Alleen zorgden de buitenspellijnen nadien toch nog (onterecht) voor discussie.sporza.be
maar
wie verzint dit nu eigenlijk?
"als het verschil zo klein is dat het voor een lijnrechter bijna onmogelijk te zien is, dan is zijn beslissing bepalend"![]()

Heeft niks met mijn club te maken .Ge moogt ook met uw ogen open naar ne match kijken é, misschien zijt ge dat als supporter van Anderlecht afgeleerd de laatste jaren?



Ik vind dat niet meer dan normaal. Buitenspel is niet uitgevonden voor millimeterwerk, VAR dient om duidelijke fouten recht te zetten. Een buitenspel die je met het blote oog niet kan waarnemen hoort daar niet bij.![]()
De rode lijn ligt voorbij de witte, maar toch telde de 1-0: waarom werd goal Standard niet afgekeurd? | sporza
Millimeterwerk op Sclessin. De VAR had minuten nodig om de openingsgoal van Standard goed te keuren. Alleen zorgden de buitenspellijnen nadien toch nog (onterecht) voor discussie.sporza.be
maar
wie verzint dit nu eigenlijk?
"als het verschil zo klein is dat het voor een lijnrechter bijna onmogelijk te zien is, dan is zijn beslissing bepalend"![]()