Jupiler Pro League 2021-2022

y7tSbGS.png


Brugge ook bijna dubbel zoveel fouten, vuile schopploeg :coolbrows:
Op welke site kan je dit zien? Was het daarnet al aan 't zoeken.
 
Lang geleden dat ik nog eens een goeie match gezien heb van ons. Veel overgave en discipline, efficiënt, veerkracht na de domme tegengoal. Beetje geluk met Vanaken zijn fase

Maar, Antwerpen suckte vandaag dus dat hielp wel
 
1,56 xg? Lol, klopt langs geen kanten.
0,65 langs de kant van Antwerp is ook 10x te veel.
Ik denk dat je niet goed snapt hoe xG werkt. De kopbal van Frey was van dichtbij voor een haast open doel, dus die krijgt een hoge xG. De penaltygoal van Vanaken krijgt ook een hoge xG want penalties gaan nu eenmaal vaak binnen. Jullie andere goals waren goed afgewerkt maar de kans dat een schot vanuit de positie van Skov Olsen of Adamyan binnen gaat, is relatief gezien klein.

Het zal alleszins realistischer zijn dan die 6.0 - 0.1 die jij opperde.
 
Sterk club vandaag en (weer) een rete zwak Antwerp. Schandalig eigenlijk na al miljoentjes die ze uitgegeven hebben.

Benieuwd wat wij gaan doen deze avond, allerlaatste kans lijkt me om alsnog PO 1 te halen.
 
Ik hoop trouwens dat Union de titel wint maar hopelijk kan Brugge er nog wat spanning in brengen. Naar ons moet je alvast niet meer kijken :tongue:
 
1-0 voor Genk tegen KVK,maar Heynen duwt bij de hoekschop Vandendriessch in de rug waardoor Onuachu vrij kan inkoppen. Natuurlijk geen VAR te zien
 
Ik denk dat je niet goed snapt hoe xG werkt. De kopbal van Frey was van dichtbij voor een haast open doel, dus die krijgt een hoge xG. De penaltygoal van Vanaken krijgt ook een hoge xG want penalties gaan nu eenmaal vaak binnen. Jullie andere goals waren goed afgewerkt maar de kans dat een schot vanuit de positie van Skov Olsen of Adamyan binnen gaat, is relatief gezien klein.

Het zal alleszins realistischer zijn dan die 6.0 - 0.1 die jij opperde.
Ik vind de verschillen tussen een "kleine kans" en een "grote kans" in die xG berekeningen iets te extreem. Die kopbal van Odoi krijgt bijvoorbeeld maar 0.07, terwijl dat eigenlijk een heel moeilijke bal is om te stoppen voor een doelman. Ter vergelijking: de kopbal van Joao Felix tegen United krijgt 0.27. Toch duidelijk een veel moeilijkere bal om binnen te koppen vanuit die positie?

Ik heb daarstraks ook eens een paar kansen/doelpunten bekeken die ik mij herinner van de afgelopen tijd. Die goal van Mbappé (tegen Real Madrid) krijgt bijvoorbeeld ook slechts 0.10, wat nergens op slaat. Dat wil dus zeggen dat die kans 1 op de 10 keer binnengaat? :crazy: Laat Mbappé daar 10 schieten en er vliegen er wel meer in dan eentje. Ook hier te vergelijking: de goal van Elanga krijgt dan weer 0.35 tegen Atlético. Niet 100% vergelijkbare fases, maar die kans van Elanga vind ik niet groter dan die van Mbappé.

Zoals ik eerder al eens zei: louter scorebordjournalistiek waar je niet al te fel op vooruitgaan. Het zegt zeker iets, maar zeker niet voldoende. Brugge - Antwerp is uiteindelijk gestrand op 1.62 vs 1.00. Wat lijkt alsof het verschil tussen beide ploegen niet supergroot was, terwijl Club uiteindelijk wél een hele wedstrijd ruim de betere ploeg was.
 
Ik vind de verschillen tussen een "kleine kans" en een "grote kans" in die xG berekeningen iets te extreem. Die kopbal van Odoi krijgt bijvoorbeeld maar 0.07, terwijl dat eigenlijk een heel moeilijke bal is om te stoppen voor een doelman. Ter vergelijking: de kopbal van Joao Felix tegen United krijgt 0.27. Toch duidelijk een veel moeilijkere bal om binnen te koppen vanuit die positie?

Ik heb daarstraks ook eens een paar kansen/doelpunten bekeken die ik mij herinner van de afgelopen tijd. Die goal van Mbappé (tegen Real Madrid) krijgt bijvoorbeeld ook slechts 0.10, wat nergens op slaat. Dat wil dus zeggen dat die kans 1 op de 10 keer binnengaat? :crazy: Laat Mbappé daar 10 schieten en er vliegen er wel meer in dan eentje. Ook hier te vergelijking: de goal van Elanga krijgt dan weer 0.35 tegen Atlético.

Zoals ik eerder al eens zei: louter scorebordjournalistiek waar je niet al te fel op vooruitgaan. Het zegt zeker iets, maar zeker niet voldoende. Brugge - Antwerp is uiteindelijk gestrand op 1.62 vs 1.00. Wat lijkt alsof het verschil tussen beide ploegen niet supergroot was, terwijl Club uiteindelijk wél een hele wedstrijd ruim de betere ploeg was.
Of gewoon niet teveel conclusies trekken uit die xG’s? :unsure:
 
Terug
Bovenaan