Dr. Sheldon Cooper
Well-known member
Neen. Geen idee waarom je er nu altijd maar Brugge spelers bij wil halen.Verstraete = spel Balanta + karakter Lang. Zo dan?![]()
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Neen. Geen idee waarom je er nu altijd maar Brugge spelers bij wil halen.Verstraete = spel Balanta + karakter Lang. Zo dan?![]()
Het klopt dan nog langs geen kanten ook. Lang is een specialleke, akkoord, maar toch geen matennaaier, spelbederver, ref-belager of wat dan ook?Neen. Geen idee waarom je er nu altijd maar Brugge spelers bij wil halen.
Ze hadden zeker heel veel kansen de eerste helft. Op Antwerp was het de eerste 25 minuten ook geweldig voetbal. Op West Ham was het de eerste helft ook gewoon goed. Het probleem is dat ze bij een achterstand volledig in elkaar storten. Bij stilstaande fases trillen ze op hun benen. En als ze dan 1 goal voorstaan kruipen ze terug, zelfs tegen 10 man. Het lijkt mij aan het mentale te liggen, want vorig jaar hebben ze laten zien dat ze geweldig kunnen voetballen.Afgaande op samenvatting had Genk gewoon ruim moeten voorstaan bij de rust maar als je al die kansen mist (en nog penalty mss kunnen krijgen op Munoz) en dan 2e helft geen vuist kan maken (alhoewel ook daar nog kansen).
Vorig jaar vlogen ze er vlotter in
Die doelpunten die jullie op hoekschoppen pakken zal wellicht echt in het hoofdje beginnen spelen. Onuachu lijkt ook zijn vertrouwen wat kwijt te, normaal scoort die met zijn ogen toe. Gent doet het natuurlijk wel goed met die counters, die zitten toch wat in een goede flow nu na hun moeilijke start.Ze hadden zeker heel veel kansen de eerste helft. Op Antwerp was het de eerste 25 minuten ook geweldig voetbal. Op West Ham was het de eerste helft ook gewoon goed. Het probleem is dat ze bij een achterstand volledig in elkaar storten. Bij stilstaande fases trillen ze op hun benen. En als ze dan 1 goal voorstaan kruipen ze terug, zelfs tegen 10 man. Het lijkt mij aan het mentale te liggen, want vorig jaar hebben ze laten zien dat ze geweldig kunnen voetballen.
2nd.. Altijd een risicoZelf toen hij bij ons speelde had ik het niet voor Birger
Deed soms wel iets sterk, maar moest het dan steeds verkloten door één of andere dwaze actie, bij voorkeur in eigen strafschopgebied.
Afgaande op samenvatting had Genk gewoon ruim moeten voorstaan bij de rust maar als je al die kansen mist (en nog penalty mss kunnen krijgen op Munoz) en dan 2e helft geen vuist kan maken (alhoewel ook daar nog kansen).
Vorig jaar vlogen ze er vlotter in
Anderzijds hebben die spelers al bewezen dat ze het kunnen en sta je er eigenlijk qua puntenachterstand niet dramatisch voor.Was het 3-1 bij de rust had niemand iets te zeggen. We speelden best een heel goede eerste helft tegen zeker geen slecht Gent. Maar wij verdienden wel voor te staan. En dan zit ge weer in de hoek waar de klappen vallen...
Onbegrijpelijk gewoon met die kern...
Het is geen psycholoog he. Als spelers de kansen blijven missen en blijven blunderen, wat gaat een people manager daar dan aan veranderen.
Was de assistent niet verantwoordelijk voor de stilstaande fases? Maakte ik nu zelf op uit dat ontslag maar vond er niet meteen iets over.Ik heb ook een gevoel dat er nog steeds een goede connectie is tussen spelers en coach. Zowel tegen West Ham als Gent verdienden we bij de rust meer dan we op dat moment hadden. En dat bereik je niet als je spelers het gehad hebben met de coach. Het is een cliché, maar het is gewoon zo dat de coach ze er niet binnen kan stampen of uit kan houden.
MAAR: De coach is wel degene die tactisch moet ingrijpen en oplossingen moet aanbieden voor problemen. We speelden aanvanklijk HEEL goed en spelen nu een helft best goed (hoe lang dat nog gaat duren is de vraag) en als hij een goede coach was, had hij na de match tegen Oostende (waar we KVO van de mat speelden dat het niet schoon was om te zien, maar wel met 0 punten achterbleven, terwijl we ook de week ervoor Standard de eerste helft alle kleuren van de regenboog lieten zien) al oplossingen aangereikt voor ons stilstaande fase probleem dat ondertussen de katalysator van onze mentale ondergang is geworden.
Dus ja, zijn "people manager" zijn klopt. Maar dat staat idd los van het mentaal aspect van uw voetballers.
VDB moet sowieso weg. Die had eigenlijk ondanks ons seizoenseinde zelfs niet aan het seizoen moeten beginnen. Dan waart ge imo beter Blessin gaan halen en had ge die de voorbereiding gegeven.
Was de assistent niet verantwoordelijk voor de stilstaande fases? Maakte ik nu zelf op uit dat ontslag maar vond er niet meteen iets over.
Nu het ding is, stel dat Genk als vanouds zou afwerken, was er geen vuiltje aan de lucht in de meeste matchen, toch?
Bij jullie is het gezaag en fouten wat verdeeeldBalanta speelt gewoon heel hard. Verstraete is een ruziestoker, matennaaier, zager tegen de ref, bovenop zijn harde spel.
Moest het enkel dat laatste zijn zou niemand klagen, het is gewoon alles errond dat zo belachelijk irritant is aan hem.
Balanta voor de fouten en Vormer/Vanaken voor het gezaag tegen de refVind Vormer qua zagen nog meevallen. Vanaken kan idd wel mekkeren als het niet loopt.Bij jullie is het gezaag en fouten wat verdeeeldBalanta voor de fouten en Vormer/Vanaken voor het gezaag tegen de ref
Hopelijk kan beerschot eens winnen, en kunnen ze cercle nog wat kietelen. Als ze vandaag niet zouden winnen zie ik het somber in voor hun.