Jouw "what tha f%ck?!?" momentje van de dag!

Onlangs voor de grap zegt een collega tegen mij: Haha straks stopt uw contract bij de klant he!
En ik voor te lachen als tegenreactie: Haha dat zal wel! Maar volgende week gaat de klant tegen u zeggen: Uw contract stopt met onmiddellijk ingang!
Collega x: Haha, maar neen gast! Mijn contract loopt nog tot het einde van het jaar.

Een week later de baas. Hey Makila we hebben besloten het contract van collega x stop te zetten met onmiddelijke ingang wegens budgettaire redenen. :S
 
Zit de jongste plots zonder ook maar één aanwijsbare reden onder de netelroos. Toch mee naar de dokter van wacht omdat we natuurlijk niet zeker zijn, maar het lijkt daar op. Hij is misschien 2 minuten buiten geweest vandaag, in een tuin die niet anders is dan gisteren. Geen nieuw wasmiddel, geen eten dat nieuw voor hem was. Heeft wel al een week een hoest en ontstoken mondje maar was zijn gewone super actieve zelf en gaf aan geen pijn te hebben of zich ziek te voelen. Tot dus twee uur terug.
 
Daarstraks op de dijk van Blankenberge liepen plotsklaps Tom Van Grieken en drie jonge medewerkers twee meter voor ons, flarden van hun intern gesprek opgevangen en ik zat precies in de alt-right groep uit de serie Billie vs Benjamin...
 
Onlangs voor de grap zegt een collega tegen mij: Haha straks stopt uw contract bij de klant he!
En ik voor te lachen als tegenreactie: Haha dat zal wel! Maar volgende week gaat de klant tegen u zeggen: Uw contract stopt met onmiddellijk ingang!
Collega x: Haha, maar neen gast! Mijn contract loopt nog tot het einde van het jaar.

Een week later de baas. Hey Makila we hebben besloten het contract van collega x stop te zetten met onmiddelijke ingang wegens budgettaire redenen. :S
Die gaat u zowiezo als schuldige aanwijzen :lol:
 
Die gaat u zowiezo als schuldige aanwijzen :laugh:
Ik heb nog mijn excuses aangeboden maar hij had ook wel door dat ik ook niet door had dat hij echt gedumpt zou worden (niet vanwege zijn evaluaties die waren goed, maar gewoon wegens een te krap budget)

Dat was gewoon ja .. puur toeval in feite.
 
eind oktober had ik een fietser aangereden (met de auto) - moment zelf geen papieren ingevuld (rookie mistake) omdat hij zei dat alles OK was, etc.

3 weken later telefoon van zijn werkgever of we toch documenten konden opmaken voor de verzekering. langsgegaan, alles samen ingevuld.

Na het verdict van de verzekering was ik in mijn recht en mocht hij 300EUR ophoesten. Nooit meer iets van gehoord tot vandaag.

Oproep van een onbekend nummer, opgenomen (rookie mistake #2). Het was de fietser, was echt immens aan het ragen omdat hij een betalingsherinnering heeft ontvangen, mij beschuldigen dat ik mij nu verstop achter de verzekering terwijl ik weet dat ik in fout was. "Je hebt je zelf nog verontschuldigd en gezegd dat je mij niet had gezien"

Zou pas straf zijn als ik 'm bewust had aangereden :crazy: Nummer geblokkeerd en nog eens naar de verzekering gebeld...Gewoon gerust laten.


Hij is een leerkracht aan mijn vroegere middelbare school, ik denk toch dat ik de komende jaren de school reünies ga skippen :unsure:
 
dat verhaal van "faroek" in het nieuws.
Toch wel verbluffend wat je allemaal niet hoort van zeden delinquenten.
Dus een vreemde pippo is de trein opgestapt, heeft een kort praatje gemaakt met een vrouw, beiden droegen een mondmasker btw, en die vent kwam naast haar staan, begon te masturberen, en kwam klaar op haar mouw :eek: :wtf:.

Nu alsof dat verhaal al niet freaky genoeg klinkt, vraag ik me ook af, klaarkomen duurt nu toch wel (MINSTENS :oi22:) enkele minuten. Heeft die vrouw dan echt staan wachten tot hij op zijn "hoogtepunt" kwam?
Van zodra iemand zijn leuter bovenhaalt (ongevraagd) op een openbare trein, dan maak je toch wel uit de voeten?
En nee, er waren geen wapens om haar "onder dwang" te laten zitten.

Ik vind het een heel vreemd verhaal. overigens zaten nog 2 mensen in dezelfde wagon! Een simpel "help" roepje kon al wonderen gedaan hebben, denk ik dan.
 
tja, de 3 F'en he: "Fight, Flee or Freeze". gewoon al het feit dat er iemand aan zijn fluit begint te trekken naast u: WTF is hier aan't gebeuren? die vrouw zal het efkes niet meer geweten hebben.

en ok, 't is niet omdat gij epische vrijpartijen kunt houden, dat zo'n man het ook langer dan 2 seconden kan volhouden.
 
dat verhaal van "faroek" in het nieuws.
Toch wel verbluffend wat je allemaal niet hoort van zeden delinquenten.
Dus een vreemde pippo is de trein opgestapt, heeft een kort praatje gemaakt met een vrouw, beiden droegen een mondmasker btw, en die vent kwam naast haar staan, begon te masturberen, en kwam klaar op haar mouw :eek: :wtf:.

Nu alsof dat verhaal al niet freaky genoeg klinkt, vraag ik me ook af, klaarkomen duurt nu toch wel (MINSTENS :oi22:) enkele minuten. Heeft die vrouw dan echt staan wachten tot hij op zijn "hoogtepunt" kwam?
Van zodra iemand zijn leuter bovenhaalt (ongevraagd) op een openbare trein, dan maak je toch wel uit de voeten?
En nee, er waren geen wapens om haar "onder dwang" te laten zitten.

Ik vind het een heel vreemd verhaal. overigens zaten nog 2 mensen in dezelfde wagon! Een simpel "help" roepje kon al wonderen gedaan hebben, denk ik dan.
niet iedereen gaat hetzelfde reageren. Ik kan mij perfect inbeelden dat mensen gewoon volledig blokkeren/panikeren en niet meer kunnen bewegen.
 
Na het verdict van de verzekering was ik in mijn recht en mocht hij 300EUR ophoesten. Nooit meer iets van gehoord tot vandaag.
Waarom moest hij dan 300 euro ophoesten?

Ok dat jij in je recht was , kan ik wel begrijpen. Maar die 300 euro, waar slaat dit op?
Is dat dan op schade aan uw auto? ik denk van niet, aangezien je het wou gerust laten eerst.
En lichamelijke schade aan u kan het ook al niet zijn.


Soit, in elk geval is het stom van hem, om alsnog papieren te willen invullen, wetende dat gij 'eventuele' schade had die moest vergoed worden. Hij is de domme kloot van het verhaal imo.
 
maar waarom komen ze MEER DAN EEN JAAR na de feiten vragen of iemand iets gezien heeft of de dader herkent.
 
Waarom moest hij dan 300 euro ophoesten?

Ok dat jij in je recht was , kan ik wel begrijpen. Maar die 300 euro, waar slaat dit op?
Is dat dan op schade aan uw auto? ik denk van niet, aangezien je het wou gerust laten eerst.
En lichamelijke schade aan u kan het ook al niet zijn.


Soit, in elk geval is het stom van hem, om alsnog papieren te willen invullen, wetende dat gij 'eventuele' schade had die moest vergoed worden. Hij is de domme kloot van het verhaal imo.
schade aan mijn auto inderdaad (deuk + kras) die nauwelijks te zien is. Als je het niet weet zie je het eigenlijk niet of je moet al in een bepaalde hoek kijken.

ik ga eigenlijk nooit met de auto, was toen eens uitzonderlijk, anders altijd met de fiets dus was ik het moment zelf ook wat in "shock"
Ik dacht dat ik sowieso geschareld was omdat hij een zwakke weggebruiker was. dus was al "blij" dat ik er zo ging van af geraken.
Hij bleef roepen dat ik in fout was, dat ik 'm op een oversteekplaats had aangereden (signalisatie van een snelheidsdrempel...geen zebrapad, wat hij dus wel dacht)

Achteraf gezien zeer stom natuurlijk. Zwakke weggebruiker inderdaad maar wil niet zeggen dat zij heer en meester zijn.
 
dat verhaal van "faroek" in het nieuws.
Toch wel verbluffend wat je allemaal niet hoort van zeden delinquenten.
Dus een vreemde pippo is de trein opgestapt, heeft een kort praatje gemaakt met een vrouw, beiden droegen een mondmasker btw, en die vent kwam naast haar staan, begon te masturberen, en kwam klaar op haar mouw :eek: :wtf:.

Nu alsof dat verhaal al niet freaky genoeg klinkt, vraag ik me ook af, klaarkomen duurt nu toch wel (MINSTENS :oi22:) enkele minuten. Heeft die vrouw dan echt staan wachten tot hij op zijn "hoogtepunt" kwam?
Van zodra iemand zijn leuter bovenhaalt (ongevraagd) op een openbare trein, dan maak je toch wel uit de voeten?
En nee, er waren geen wapens om haar "onder dwang" te laten zitten.

Ik vind het een heel vreemd verhaal. overigens zaten nog 2 mensen in dezelfde wagon! Een simpel "help" roepje kon al wonderen gedaan hebben, denk ik dan.
Die man zal misschien niet veel nodig hebben gehad om klaar te komen. Je hoort toch ook van sommige mannen die van extreme opwinding na twee seconden klaar komen? Wat die vrouw betreft: mentaal bevriezen is een plausibele uitleg. Of het kan ook zijn dat hij zijn "onanie" bedreef terwijl zij het niet merkte? Andere mensen in de wagon kunnen het gewoon negeren. Vroeger nam ik vaker de trein en was het voor mij in "shutdown"-modus: muziek beluisteren en een boek lezen. De wereld stopte dan even met draaien.
 
schade aan mijn auto inderdaad (deuk + kras) die nauwelijks te zien is. Als je het niet weet zie je het eigenlijk niet of je moet al in een bepaalde hoek kijken.

ik ga eigenlijk nooit met de auto, was toen eens uitzonderlijk, anders altijd met de fiets dus was ik het moment zelf ook wat in "shock"
Ik dacht dat ik sowieso geschareld was omdat hij een zwakke weggebruiker was. dus was al "blij" dat ik er zo ging van af geraken.
Hij bleef roepen dat ik in fout was, dat ik 'm op een oversteekplaats had aangereden (signalisatie van een snelheidsdrempel...geen zebrapad, wat hij dus wel dacht)

Achteraf gezien zeer stom natuurlijk. Zwakke weggebruiker inderdaad maar wil niet zeggen dat zij heer en meester zijn.
Een fietser heeft ook geen voorrang op een zebrapad, dus het zou niet uitgemaakt hebben.
 
eind oktober had ik een fietser aangereden (met de auto) - moment zelf geen papieren ingevuld (rookie mistake) omdat hij zei dat alles OK was, etc.

3 weken later telefoon van zijn werkgever of we toch documenten konden opmaken voor de verzekering. langsgegaan, alles samen ingevuld.

Na het verdict van de verzekering was ik in mijn recht en mocht hij 300EUR ophoesten. Nooit meer iets van gehoord tot vandaag.

Oproep van een onbekend nummer, opgenomen (rookie mistake #2). Het was de fietser, was echt immens aan het ragen omdat hij een betalingsherinnering heeft ontvangen, mij beschuldigen dat ik mij nu verstop achter de verzekering terwijl ik weet dat ik in fout was. "Je hebt je zelf nog verontschuldigd en gezegd dat je mij niet had gezien"

Zou pas straf zijn als ik 'm bewust had aangereden :crazy: Nummer geblokkeerd en nog eens naar de verzekering gebeld...Gewoon gerust laten.


Hij is een leerkracht aan mijn vroegere middelbare school, ik denk toch dat ik de komende jaren de school reünies ga skippen :unsure:

Een fietser heeft ook geen voorrang op een zebrapad, dus het zou niet uitgemaakt hebben.
Het mag gerust gezegd zijnde, de wet op de zwakke weggebruiker is veel te ruim omvattend.
Ik hoor meer en meer chauffeurs klagen dat ze elke dag moeten oppassen voor kamikazes.
Zelf ben ik al geruime tijd enkel nog zwakke weggebruiker, en zelfs ik hekel velen hun gedrag.
Tijd voor inkorting van de wet en hoog tijd voor zwaardere straffen.
 
Het mag gerust gezegd zijnde, de wet op de zwakke weggebruiker is veel te ruim omvattend.
Ik hoor meer en meer chauffeurs klagen dat ze elke dag moeten oppassen voor kamikazes.
Zelf ben ik al geruime tijd enkel nog zwakke weggebruiker, en zelfs ik hekel velen hun gedrag.
Tijd voor inkorting van de wet en hoog tijd voor zwaardere straffen.
En dan krijg ik soms opmerkingen van mensen die met me meewandelen omdat ik standaard wuif als chauffeurs stoppen aan het zebrapad om me als voetganger over te laten.
Ja ik weet dat ze dat "moeten" doen, maar dat wuifje is toch net hetzelfde als een goeiedag knikken naar andere voetgangers?
Hoffelijkheid op ZOVEEL gebieden zou de wereld een mooiere plaats maken! 😔
 
Terug
Bovenaan