Hoeveel procent van je vermogen heb je zelf bijeen gewerkt/gespaard versus gekregen/geërfd?

[Silence]

Lol, ik denk in totaliteit dat we zelfs op negatief gaan uitkomen

Van mijn ouders wel een bedrag voorhuwelijkssparen gekregen en een diepvriezer + mijn pa heeft me vaak geholpen op onze bouw waar ik geen bedrag op kan kleven (badkamer instaleren, trap betegelen, stroom aansluiten etc)

Schoonouders hebben we +-3j ingewoond waar we maandelijks tussen de 500€ en 550€ hebben moeten afgeven. Bij onze bouw niks gekregen of nooit komen helpen, er werd toen wel gezegd dat dat op een aparte rekening kwam en ze dat nadien (deels) terug zouden storten, maar niks nada noppes.
Bij ons huurappartement heeft zij wel een slaapkamer mogen kopen op hun kosten (die ik nog niet mee mocht gaan kiezen want hun geld en was voor haar)

 

[Letsken]

Lol, ik denk in totaliteit dat we zelfs op negatief gaan uitkomen

Van mijn ouders wel een bedrag voorhuwelijkssparen gekregen en een diepvriezer + mijn pa heeft me vaak geholpen op onze bouw waar ik geen bedrag op kan kleven (badkamer instaleren, trap betegelen, stroom aansluiten etc)

Schoonouders hebben we +-3j ingewoond waar we maandelijks tussen de 500€ en 550€ hebben moeten afgeven. Bij onze bouw niks gekregen of nooit komen helpen, er werd toen wel gezegd dat dat op een aparte rekening kwam en ze dat nadien (deels) terug zouden storten, maar niks nada noppes.
Bij ons huurappartement heeft zij wel een slaapkamer mogen kopen op hun kosten (die ik nog niet mee mocht gaan kiezen want hun geld en was voor haar)

Hoe denk je na deze opsomming op negatief uit te komen?

 

[Vega]

Lol, ik denk in totaliteit dat we zelfs op negatief gaan uitkomen

Van mijn ouders wel een bedrag voorhuwelijkssparen gekregen en een diepvriezer + mijn pa heeft me vaak geholpen op onze bouw waar ik geen bedrag op kan kleven (badkamer instaleren, trap betegelen, stroom aansluiten etc)

Schoonouders hebben we +-3j ingewoond waar we maandelijks tussen de 500€ en 550€ hebben moeten afgeven. Bij onze bouw niks gekregen of nooit komen helpen, er werd toen wel gezegd dat dat op een aparte rekening kwam en ze dat nadien (deels) terug zouden storten, maar niks nada noppes.
Bij ons huurappartement heeft zij wel een slaapkamer mogen kopen op hun kosten (die ik nog niet mee mocht gaan kiezen want hun geld en was voor haar)

550 EUR voor woonst, was/plas/voeding/... voorzien voor 2 mensen?

Goeie deal hoor, niks negatiefs aan

 

[Silence]

Hoe denk je na deze opsomming op negatief uit te komen?

Op die 3j iets van een 17-18k afgegeven.
Slaapkamer was +-2000€
Diepvries had je in die ook voor 600€
Voorhuwelijkssparen +-2000€

Nu van mijn ouders kan ik niet klagen, die hadden het financieel niet te breed dus die helpen gewoon enorm veel op andere vlakken Maar aangezien we als koppel gebouwd hebben en leven

550 EUR voor woonst, was/plas/voeding/... voorzien voor 2 mensen?

Goeie deal hoor, niks negatiefs aan

Het gaat hier toch over gekregen/geërfd?
Dan stel ik van dat we meer hebben afgegeven dan gekregen

 

[Vega]

Op die 3j iets van een 17-18k afgegeven.
Slaapkamer was +-2000€
Diepvries had je in die ook voor 600€
Voorhuwelijkssparen +-2000€

Nu van mijn ouders kan ik niet klagen, die hadden het financieel niet te breed dus die helpen gewoon enorm veel op andere vlakken Maar aangezien we als koppel gebouwd hebben en leven


Het gaat hier toch over gekregen/geërfd?
Dan stel ik van dat we meer hebben afgegeven dan gekregen

Ik denk dat de meeste mensen de insteek zullen hebben dat als je niet thuis kan wonen (en je dus kosten moet maken die je nu niet hebt moeten maken), je maandelijks een pak meer moet betalen dan 550 EUR, pak (als je het heel goedkoop allemaal aanpakt) dat je toch minstens aan 1.000 EUR per maand kosten zit.

Je hebt nu een besparing van 450 EUR per maand gedaan en geen kost van 550 EUR per maand zoals jij het ziet.

 

[Silence]

Ik denk dat de meeste mensen de insteek zullen hebben dat als je niet thuis kan wonen (en je dus kosten moet maken die je nu niet hebt moeten maken), je maandelijks een pak meer moet betalen dan 550 EUR, pak (als je het heel goedkoop allemaal aanpakt) dat je toch minstens aan 1.000 EUR per maand kosten zit.

Je hebt nu een besparing van 450 EUR per maand gedaan en geen kost van 550 EUR per maand zoals jij het ziet.

Mja als we virtueel of mogelijks uitgespaard geld erbij gaan tellen dan komen de % hier van iedereen ook een pak hoger hè..

Nu de insteek was ook helemaal anders, maar ik wou het ganse topic niet kapen
Huur inderdaad opgezegd en veel vrijheid opgegeven om te gaan inwonen met toen de belofte van dat extra vrijgekomen geld in onze bouw te kunnen steken.
Uiteindelijk meebetaalt aan een woning die is afbetaald, licht dat voor 2 of 4 evenveel kost, verwarming die nooit opstond want gratis hout(kachel). Water en eten konden de kosten nog gedeeltelijk verantwoorden.
Van enkel MC afgeven naar 100€ vaste kosten naar 175€ vaste kosten.. We spreken over 2017 dus voor de inflatie en grote gebeurtenissen de prijzen omhoog hebben gejaagd.
En uiteindelijk niks mee gekregen, ze hebben zelfs niet mee helpen verhuizen

Waarom we dat gedaan hebben en waarom we dat 3j hebben volgehouden komt hier nog regelmatig op tafel, ben het antwoord nog steeds schuldig

 

[Vega]

Mja als we virtueel of mogelijks uitgespaard geld erbij gaan tellen dan komen de % hier van iedereen ook een pak hoger hè..

Nu de insteek was ook helemaal anders, maar ik wou het ganse topic niet kapen
Huur inderdaad opgezegd en veel vrijheid opgegeven om te gaan inwonen met toen de belofte van dat extra vrijgekomen geld in onze bouw te kunnen steken.
Uiteindelijk meebetaalt aan een woning die is afbetaald, licht dat voor 2 of 4 evenveel kost, verwarming die nooit opstond want gratis hout(kachel). Water en eten konden de kosten nog gedeeltelijk verantwoorden.
Van enkel MC afgeven naar 100€ vaste kosten naar 175€ vaste kosten.. We spreken over 2017 dus voor de inflatie en grote gebeurtenissen de prijzen omhoog hebben gejaagd.
En uiteindelijk niks mee gekregen, ze hebben zelfs niet mee helpen verhuizen

Waarom we dat gedaan hebben en waarom we dat 3j hebben volgehouden komt hier nog regelmatig op tafel, ben het antwoord nog steeds schuldig

Tjah...

Bekijk het dan niet van mijn kant maar stel dat ik tot mijn 50 jaar bij mijn ouders zou hebben ingewoond met mijn partner, ik sta maandelijks niks af maar mijn was en plas wordt wel volledig gedaan dan zou ik met jouw logica op mijn 50 jaar niets van mijn ouders gekregen hebben...

Dat kan er bij mij niet in. Ik ken uw persoonlijke situatie natuurlijk niet hé, toch vind ik je redenering wat kort door de bocht.

 

[Nineshots]

Tjah...

Bekijk het dan niet van mijn kant maar stel dat ik tot mijn 50 jaar bij mijn ouders zou hebben ingewoond met mijn partner, ik sta maandelijks niks af maar mijn was en plas wordt wel volledig gedaan dan zou ik met jouw logica op mijn 50 jaar niets van mijn ouders gekregen hebben...

Ja maar dat is muggenziften hè. Je ouders hebben véél meer gedaan dan dat hè. Ze hebben de kosten voor jou betaald vanaf je geboorte. Ga je die ook meetellen?

De grens hier is gewoon gelegd op tastbare zaken.

 

[Vega]

Ja maar dat is muggenziften hè. Je ouders hebben véél meer gedaan dan dat hè. Ze hebben de kosten voor jou betaald vanaf je geboorte. Ga je die ook meetellen?

De grens hier is gewoon gelegd op tastbare zaken.

Akkoord maar ik heb voorlopig denk ik nog niemand de maandelijkse kost die afgestaan werd om thuis te wonen in mindering bracht van eventuele schenkingen. Om het verdict dan te krijgen dat je je ouders ferm gesponsord hebt... Ik blijf het vreemd vinden.

 

[Silence]

Akkoord maar ik heb voorlopig denk ik nog niemand de maandelijkse kost die afgestaan werd om thuis te wonen in mindering bracht van eventuele schenkingen. Om het verdict dan te krijgen dat je je schoonouders ferm gesponsord hebt... Ik blijf het vreemd vinden.

Fixed that

Toen we huurde was het ook minimum 1x in de week bij haar ouders eten en 1 a 2x bij die van mij. Werd ook nie voor gefactureerd

 

[Mulan]

Mja als we virtueel of mogelijks uitgespaard geld erbij gaan tellen dan komen de % hier van iedereen ook een pak hoger hè..

Nu de insteek was ook helemaal anders, maar ik wou het ganse topic niet kapen
Huur inderdaad opgezegd en veel vrijheid opgegeven om te gaan inwonen met toen de belofte van dat extra vrijgekomen geld in onze bouw te kunnen steken.
Uiteindelijk meebetaalt aan een woning die is afbetaald, licht dat voor 2 of 4 evenveel kost, verwarming die nooit opstond want gratis hout(kachel). Water en eten konden de kosten nog gedeeltelijk verantwoorden.
Van enkel MC afgeven naar 100€ vaste kosten naar 175€ vaste kosten.. We spreken over 2017 dus voor de inflatie en grote gebeurtenissen de prijzen omhoog hebben gejaagd.
En uiteindelijk niks mee gekregen, ze hebben zelfs niet mee helpen verhuizen

Waarom we dat gedaan hebben en waarom we dat 3j hebben volgehouden komt hier nog regelmatig op tafel, ben het antwoord nog steeds schuldig

Ik denk dat jij het als een kost/winst voor hen ziet uitsluitend omdat er emotioneel verraad aan te pas kwam.

Er was de belofte dat dit grotendeels terug naar jullie zou vloeien en dat draaide in praktijk anders uit. Hierdoor zien jullie het als spaargeld dat werd gestolen en niet als "billijke vergoeding voor kost en inwoon".
En wat dat betreft zie jij enkel wat een meerkost zou kunnen zijn, terwijl zij waarschijnlijk, net zoals mijn ouders, alle facturen hebben gedeeld door het aantal inwoners en zo een bedrag hebben bepaald/verantwoord.

 

[Tjiftjaf]

Letterlijk gekregen: 0 euro. Wel na mijn studies 2 jaar thuis kunnen wonen en veel kunnen sparen. Dus op die manier wel onrechtstreeks geholpen door mijn ouders.

 

[contextbinder]

Ja maar dat is muggenziften hè. Je ouders hebben véél meer gedaan dan dat hè. Ze hebben de kosten voor jou betaald vanaf je geboorte. Ga je die ook meetellen?

Kosten kosten ... inkomsten ja:

• kindergeld
• een rist aan premies
• 1001 verlofstelsels
• belastingvoordeel
• niet zo lang geleden ook nog eens gratis x aantal liter water en wat kWh
• en die babyborrel - fancy cadeaus in ruil voor chocomousse en Gran Baron - beste investering ooit

Om dan nog maar te zwijgen over de lijst besparingen: byebye nachtleven, restaurant - forget it, duur weekendje wellness in alle rust - no way, ... neenee, kinderen behoeden veel ouders van een toekomstig leven in armoede.

en dan nog het geestelijke, wat zouden velen anders gedaan hebben dan kinderen opvoeden - het heeft velen tenminste een levensdoel gegeven.

Bottom line: wil je rijk worden - dan moet je veel kinderen hebben

 

[Silence]

Ik denk dat jij het als een kost/winst voor hen ziet uitsluitend omdat er emotioneel verraad aan te pas kwam.

Er was de belofte dat dit grotendeels terug naar jullie zou vloeien en dat draaide in praktijk anders uit. Hierdoor zien jullie het als spaargeld dat werd gestolen en niet als "billijke vergoeding voor kost en inwoon".
En wat dat betreft zie jij enkel wat een meerkost zou kunnen zijn, terwijl zij waarschijnlijk, net zoals mijn ouders, alle facturen hebben gedeeld door het aantal inwoners en zo een bedrag hebben bepaald/verantwoord.

Billijke vergoeding voor kost en inwoon?
No offence, maar als ge dit aan uw dochter durft aanrekenen zijt ge toch aan het profiteren?

Afbetaalde woning dus welke kost? Of moet je kind mee betalen voor de vaste kost van kadaster en brandverzekering? Die heb je ook als ze weg is hè.
Stroom: het licht brand hetzelfde voor 2 als voor 4 en het fornuis ook hoor, kleine mini meerprijs misschien. Alhoewel in tijden dat stroom per kWh zo goed als gratis was.. Idem hierboven. Die kost gaat niet /2 als er 2 personen weg zijn.
Water zal idd duurder zijn wegens meer douches, maar krijg je ook extra korting per gedomicilieerd persoon.

Dan schiet idd nog over: voeding en hier en daar een extra wasmachine.

Uiteraard reageer ik iets emotioneler want wij hadden dat geld (in tegenstelling tot hun) echt wel kunnen gebruiken langs de andere kant ook wel trots dat we nooit geen "dank u" moeten zeggen en ze nooit kunnen zeggen "dankzij ons"

En ik zie nu idd dat negatief niet kan want 0 was "alles gekregen"

 

[Mulan]

Billijke vergoeding voor kost en inwoon?
No offence, maar als ge dit aan uw dochter durft aanrekenen zijt ge toch aan het profiteren?

Afbetaalde woning dus welke kost? Of moet je kind mee betalen voor de vaste kost van kadaster en brandverzekering? Die heb je ook als ze weg is hè.
Stroom: het licht brand hetzelfde voor 2 als voor 4 en het fornuis ook hoor, kleine mini meerprijs misschien. Alhoewel in tijden dat stroom per kWh zo goed als gratis was.. Idem hierboven. Die kost gaat niet /2 als er 2 personen weg zijn.
Water zal idd duurder zijn wegens meer douches, maar krijg je ook extra korting per gedomicilieerd persoon.

Dan schiet idd nog over: voeding en hier en daar een extra wasmachine.

Uiteraard reageer ik iets emotioneler want wij hadden dat geld (in tegenstelling tot hun) echt wel kunnen gebruiken langs de andere kant ook wel trots dat we nooit geen "dank u" moeten zeggen en ze nooit kunnen zeggen "dankzij ons"

En ik zie nu idd dat negatief niet kan want 0 was "alles gekregen"

Dus als een partner bij je komt inwonen is...wat, 200 euro ruim voldoende terwijl jij alle kosten draagt? Want ja, huur, verzekering, gas, water, Telenet,... Betaalde je ook al. Dus is het toch enkel wat eten en wat meer warm water dat erbij komt en klaar?

Ik vind het dan weer logisch dat personen met elk een eigen volwaardig inkomen hun aandeel betalen in alle kosten.
En al helemaal als die mensen ook een stuk van hun privacy en comfort moeten opgeven omdat er meer mensen zijn om rekening mee te houden.
De ouders die staan te popelen om hun volwassen kind + partner in huis te nemen, zijn niet bepaald in de meerderheid.
En al puur aan eten ben je met 2 vlot 400-600 euro per maand kwijt dus ik vind dat je je eigen kosten, los van de vaste, zwaar onderschat.

 

[cege]

Linkse verdraagzaamheid kent geen grenzen.

De deur staat hier tot het einde der tijd open voor de kinderen.

We zijn hier afrika niet. Een mondje meer voeden, daar gaan we niet van dood gaan...

 

[StevenFM]

Zeer veel indien ik er de zes jaar bijtel die ik thuis heb gewoond na mijn 18de zonder mee te betalen aan huur, huishouden of studiegelden. Ik ben me er toch alleszins bewust van dat mijn leven een pak anders had kunnen lopen zonder steun van mijn ouders.

Dus dan kan ik ook moeilijk claimen dat 95% van mijn vermogen zelf verwezenlijkt is als ik zo'n flinke duw in de rug heb gekregen.

 

[Silence]

Dus als een partner bij je komt inwonen is...wat, 200 euro ruim voldoende terwijl jij alle kosten draagt? Want ja, huur, verzekering, gas, water, Telenet,... Betaalde je ook al. Dus is het toch enkel wat eten en wat meer warm water dat erbij komt en klaar?

Ik vind het dan weer logisch dat personen met elk een eigen volwaardig inkomen hun aandeel betalen in alle kosten.
En al helemaal als die mensen ook een stuk van hun privacy en comfort moeten opgeven omdat er meer mensen zijn om rekening mee te houden.
De ouders die staan te popelen om hun volwassen kind + partner in huis te nemen, zijn niet bepaald in de meerderheid.
En al puur aan eten ben je met 2 vlot 400-600 euro per maand kwijt dus ik vind dat je je eigen kosten, los van de vaste, zwaar onderschat.

Als dat een serieuze relatie is (niet na 3x vogelen en elkaar 2 weken kennen gaan inwonen) is dan zie ik inderdaad niet in waarom je je partner zou laten meebetalen voor jou eigendom.
Als ge na 2j toch uit elkaar zou gaan, geeft ge dan ook het geld van een potentiele waardeverhoging van uw woning mee?

Is uw huur, uw telenet, etc opeens duurder omdat er iemand bij u komt wonen?
Maar het gaat dus niet over "een partner" het gaat over uw bloedeigen kind.

Dus ge zou uw kind laten meebetalen voor al uw vaste kosten, die ge ook voordien had en die ge ook nadien zult hebben?
En wat ga je dan doen met dat geld? Zelf een keertje meer mee uit eten? Of een iets luxueuzer hotel kiezen op vakantie?

 

[Sylverscythe]

Linkse verdraagzaamheid kent geen grenzen.

De deur staat hier tot het einde der tijd open voor de kinderen.

We zijn hier afrika niet. Een mondje meer voeden, daar gaan we niet van dood gaan...

Anderzijds kan je even goed zeggen dat 100-200 euro geven voor volledige kost en inwoon ook niet iets is waar je van doodgaat met een voltijds inkomen. Ik denk dat er wel een groot verschil is tussen je kind kostenloos laten in te wonen, en je kind + partner, maar soit. Ook zijn er nu eenmaal verschillende financiële thuissituaties.

Er zijn hier al hele discussies gepasseerd over of je je kinderen wanneer ze werken nu iets mag/moet aanrekenen, waar tegenstanders dat onnodig en oneerlijk vinden, en voorstanders het een soort van noodzakelijke opvoeding vinden.

Beetje gek om nu te doen alsof het ongezien (en links?) is om je kinderen een bijdrage te vragen hé. Ik zou het ook niet meteen doen, maar anderzijds vind ik dat ook geen compleet gek idee.

 

[Silence]

Anderzijds kan je even goed zeggen dat 100-200 euro geven voor volledige kost en inwoon ook niet iets is waar je van doodgaat met een voltijds inkomen. Ik denk dat er wel een groot verschil is tussen je kind kostenloos laten in te wonen, en je kind + partner, maar soit. Ook zijn er nu eenmaal verschillende financiële thuissituaties.

Er zijn hier al hele discussies gepasseerd over of je je kinderen wanneer ze werken nu iets mag/moet aanrekenen, waar tegenstanders dat onnodig en oneerlijk vinden, en voorstanders het een soort van noodzakelijke opvoeding vinden.

Beetje gek om nu te doen alsof het ongezien (en links?) is om je kinderen een bijdrage te vragen hé. Ik zou het ook niet meteen doen, maar anderzijds vind ik dat ook geen compleet gek idee.

Ik zeg niet dat het niet mag of verboden is.

Ik vraag gewoon, wat ga jij dan doen met dat extra geld als ouder?