Over die 1000 Belgen die geen GSM hebben, enzovoort. Uiteindelijk hebben we baby's, 100-jarigen, daklozen, enzovoort. Maar mijn punt is dat als gemiddelde volwassen Belg het al een heel bewuste keuze moet zijn die niet eenvoudig is, en dat dat heel zeldzaam is.
Secondly, mijn punt over China en de wereld. Sure, China zal evenveel zaken hebben die ethisch niet correct zijn als Amerika, en dat is waarom ik de neutrale positie suggereer, en een wereldorde waarbij het niet alleen om Amerika draait. Ik vind het niet zo verstandig om zo vaak de sidekick te zijn van Amerika, en ook zo afhankelijk van hun te zijn.
De andere opmerking (mentale impact) is misschien minder relevant, maar het is ook wel een opmerking die kan tellen. Maar misschien minder relevant voor de discussie, oké dat klopt. Maar te afhankelijk worden ervan, lijkt mij niet zo verstandig.
Secondly, mijn punt over China en de wereld. Sure, China zal evenveel zaken hebben die ethisch niet correct zijn als Amerika, en dat is waarom ik de neutrale positie suggereer, en een wereldorde waarbij het niet alleen om Amerika draait. Ik vind het niet zo verstandig om zo vaak de sidekick te zijn van Amerika, en ook zo afhankelijk van hun te zijn.
Of het onder controle is van de staat, of van gigabedrijven zoals Facebook, Microsoft enzovoort, maakt op zich niet veel uit. In bepaalde gevallen is zelfs het eerste te prefereren als de staat voor menselijk welzijn is.
De andere opmerking (mentale impact) is misschien minder relevant, maar het is ook wel een opmerking die kan tellen. Maar misschien minder relevant voor de discussie, oké dat klopt. Maar te afhankelijk worden ervan, lijkt mij niet zo verstandig.
Laatst bewerkt:
. 
