Hier geen last van, zolang je de laadpaal zelf de stroomtoevoer laat doorknippen, maar je communicatiemodule actief blijft. De laadpaal geen stroom geven verbreekt de communicatie.
De load balancer in de laadpaal heeft al meermaals het laden gestopt. Herstart vanzelf.
Misschien een verschil tussen iDrive7 en iDrive8?
Het probleem is dat op de minimuminstelling van 1,4kWh er bij een hoge spanning (en hier kan dat 250V zijn) gewoon een te lage stroomsterkte naar de auto gestuurd wordt en de auto dus het laden onderbreekt. En dat vind de auto na een aantal keren niet meer zo leuk blijkbaar.
Als je het uitrekent is 1500W ook aan de lage kant, maar als er zoveel wolken voor de zon schuiven zakt de spanning natuurlijk ook. Heb met 1500W nog geen enkele keer gehad dat de auto er mee kapt.
Als je uw laadpaal begrensd op 3,7 kW, waarom dan een laadpaal? Kan je dan niet even goed via het gewone stopcontact laden?
Of neem je een laadpaal om dan specifiek met zonne energie te laden?
Klopt, zonne-energie optimalisaren.
Er is een groot stuk van de dag waar er tussen de 1500-3700W geproduceerd zou worden en nu gaat dat 100% naar de wagen. Is er minder wordt er alsnog niets van het net gehaald, is er meer, dan gaat alles naar de wagen.
Meeste stopcontactladers zijn trouwens beperkt tot 10A of 2,3kW en niet op 3.7kW.
Ik ben nu 8,5h aan het laden en heb 23kWh van de opgewekte 24,5kWh in de auto zitten, dat is gemiddeld 2,7kW per uur. Met een gewone lader zou dat dus 19,55kWh zijn. Netto zou dat dus meer injectie en meer van het net gehaald zijn, want de lader is geregeld naar 1,5kW teruggevallen en heeft vaak meer dan 2,3kW geladen. Het zal even duren eer de laadpaal terugverdient is (eigenlijk niet, want ik heb die gekregen van de werkgever, zijn winst is het goedkoop CREG tarief), maar je hebt er geen omkijken naar.
Laatst bewerkt:
) Want Easee zit in de cloud dus moesten ze failliet gaan dan ..