Het gaat hen eigenlijk zelfs helemaal niet om die 4.400 euro. Dat was maar een voorbeeld waarvan ik ergens nog wel kan begrijpen dat ook deze mensen moeilijkheden kunnen hebben, financieel.
Ik zeg toch nergens dat het niet voorkomt?
Sorry, maar je reageert niet echt op wat ik schrijf. Ofwel zie je dat als een soort carrière voor je kind, een toekomst, en dan snap ik dat volledig. De kans dat je zo twee kinderen hebt lijkt me wel eerder klein, en ik vraag me dan af of die niet gebaat zijn bij een (top)sportschool, en dat kan een internaat zijn.
Ik vind dat je nogal de emotionele toer opgaat. Als die ouders dat een absolute prioriteit vinden moeten ze daarvoor dan iets anders laten lijkt me, maar is dit nu een voorbeeld van een maatschappelijk probleem?
Ja uitzonderingen zijn er altijd. Maar ik dacht dat @Booka Shade bedoelt dat dit vaak voorkomt dat degene die onder het gemiddelde (of was het nu mediaan?) vallen, het moeilijk zouden hebben.
.
Nee, maar ik vertel die situatie en je haalt er al meteen bij dat het waarschijnlijk gewoon de ouders zijn die de droom hebben dat hun kind het zal maken. En dat die kans klein is, dat is effectief zo, maar wat maakt het uit als je in die situatie zit hoe groot de kans is?
Ook dat is zeker iets wat kan of wat mensen in die situatie zullen doen, maar mogen we daarom niet zeggen dat die mensen het moeilijk hebben?
Voila, mensen maken voor zichzelf keuzes. Wat voor de ene belangrijk is, dat is het voor de andere niet. Ik geef nu een situatie die voorkomt en daarover dan een discussie starten waarom ze überhaupt in die situatie zijn verzeild geraakt of dat iemand hier het niet kan begrijpen, dat heeft geen invloed op het voorbeeld dat ik hier stel.
Ik denk dat het gewoon moeilijk is voor veel mensen die hier meelezen, en die dat zien met de nodige afstand en dus gewoon zuiver lezen wat je schrijft, waarom zo'n extreme situatie nu net "het moeilijk hebben" is. Als je iets niet kan begrijpen, is het nogal moeilijk om mee te gaan in een verhaal waar die mensen nu een voorbeeld zijn van een dieper maatschappelijk probleem hé. Er zit nogal veel grijze zone tussen "alles boven overleven is luxe" en "210 km per week doen voor de hobby van mijn kinderen, in mijn persoonlijke tank van meer dan 1000 kg uitgerust met verbrandingsmotor, ten tijde van ongezien hoge brandstofprijzen, is basis".
Je geeft het antwoord toch al volledig zelf ?
Maar dat op dit forum er enkele leden graag roepen dat wie het moeilijk heeft dit aan zichzelf te danken heeft, terwijl ze het geluk hadden in een normale (of financieel betere) situatie op te groeien én intelligent genoeg waren om iets te studeren dat goed rendeert, is voor iedereen duidelijk hoor. En daar heb ik in het verleden ook al op gereageerd. We verschillen gewoon van mening over je specifiek voorbeeld.
Tuurlijk, en dan zit je uiteindelijk 5 jaar zonder terras, oprit, ... en moet je na 5 jaar met je buffer al die kosten doen, ergo, zelfde probleem.
En daar, beste vriend, is niks mis mee.
Ik was 2 toen we naar mijn ouders hun huidig huis verhuisd zijn en ik denk dat ik 10 was voor het terras meer dan een betonplaat was. Het heeft jaren geduurd voor er meer dan tapis plein in de living lag want dat was niet in budget. En zo zijn er nog hopen zaken.
Het klopt wel wat @zarathustra en @Renegadexxripxx zeggen natuurlijk. Als je zelf zegt dat veel die werken niet zo dringend zijn, of het zijn zaken zoals een tuin opknappen, zijn dat wel dingen die bv. mijn ouders ofwel zouden uitgesteld hebben of (zeker die tuin) zelf hadden geprobeerd.
Ik zou daar absoluut geen probleem mee hebben mocht die situatie zich voor doen, mijn wederhelft daarentegen...Als ik kijk naar mijn ouders, daar was elke ruimte een x-jarenplan. De huidige generatie, ikzelf ook, wil graag liefst zo snel mogelijk alles in orde hebben.
Mijn ouders hebben zich bijvoorbeeld een aantal jaren in een onafgewerkte badkamer moeten wassen en die konden daar eigenlijk heel goed mee leven. Deze tijd is dat voor velen ondenkbaar
Een buffer dient vooral om risico's af te dekken. Je kiest er dus nu voor om die risico's voor een bepaalde tijd niet of zéér beperkt af te dekken. In veel gevallen is dat geen enkel probleem, maar als het toch eens goed mis gaat op het moment dat die buffer laag staat dan kan het wel zijn dat je uzelf zeer diep in de shit werkt en voor wat? EIgenlijk ben je dus een beetje aan het gokken...
Idd, die nuance is belangrijk. Als het moet kunnen wij dat doen.