Dat dividend is imo vermogensopbouw. Gaan we dan ook voor heel de bevolking rekening houden met het totaal vermogen om sociale voordelen toe te kennen?
Ik heb recent buren van mijn ouders geholpen met hun aangifte successie door overlijden van 1 van beide partners. 600k roerende middelen verspreid over meerdere potjes maar wel al 15 jaar een sociale woning en sociaal tarief
.
JPV heeft daar al beter op geantwoord dan ik dat zou kunnen, maar kort ter herhaling: ja, ik zou daar voor heel de bevolking rekening mee houden.
Met uitzondering van de "basics": kindergeld, ziekteverzekering, werkloosheidsuitkering, pensioen (en nog een paar dingen), die dienen solidair voor iedereen toegankelijk te zijn, zelfs los van hoeveel de mensen verdienen.
Maar "extra's" zoals verhoogd kindergeld, sociaal tarief, studiebeurs, leefloon, sociale woning... Lijkt me héél logisch dat daar naar inkomen gekeken worden, maar dan ook naar het volledige inkomen en bij zaken zoals een studiebeurs ook naar zaken als extra woningen (potentiële huurinkomsten), grote sommen spaargeld, aandelen, etc.
Je geeft zélf immers een voorbeeld van iets wat niemand hier gaat toejuichen: sociaal tarief voor mensen met 600k aan roerende middelen... zou je zelf ook niet goedkeuren als je de regels kon aanscherpen denk ik dan?
Dat is geen vergelijking appelen met peren. Voor de meeste zelfstandigen zijn die dividenden hun pensioenopbouw en een reserve voor tijden waarin er minder inkomen is. Lang niet iedereen keert jaarlijks zijn winsten uit. Als een zelfstandige morgen ziek valt of werkloos wordt is de tegemoetkoming eerder beperkt dan iemand in loondienst.
Met die logica geef je toch zelf aan dat als iemand die zichzelf nu een laag loon uitkeert, maar kan leven van grote dividenden van enkele jaren geleden, diens reële inkomen eigenlijk een combinatie is van het lage loon nu, en dividenden. Je kan die dividenden gerust gespreid en met een correctiefactor in rekening brengen, om zo ook nog voordelen te kunnen toekennen aan zelfstandigen die het écht zwaar hebben (wat ook gerust kan).
Wat niet wil zeggen dat ik het normaal vind dat er sociale voordelen zijn. Maar dan mag het imo wel voor iedereen in kaart gebracht worden en niet enkel specifiek voor zelfstandigen.
Die mensen in kwestie hadden zelf een bouwgrond in bezit nav een erfenis. Dat telt blijkbaar niet mee voor toekenning van een sociale woning?! Een bouwgrond en 600k cash terwijl er zovelen hopeloos moeten wachten op een sociale woning.
Denk dat de N-VA meer probleem gaat hebben met die dingen in kaart te brengen dan Vooruit.
.
