dat is geen controle door de fiscus (en sowieso ook enkel van toepassing om vennootschappen natuurlijk).
Laatst bewerkt:
Fraude door zelfstandigen
- Onderwerp starter mac-bc
- Startdatum
Ja, dat wil ik zeker geloven. Maar de frustratie lijkt me dan toch te zijn dat de kans op controle laag (ongelijk verdeeld?) is. En specifiek een controle bij stopzetting...maak dat de standaard.
Er zijn ook tal van fouten die afgestraft worden die niets met eerlijkheid te maken hebben, foute datums op facturen, verkeerde btw nummers, een klant vergeten in de klantenlisting. Heel wat afwijkingen zijn ook echt eerlijk gemaakte fouten en die worden ook beboet. Daarnaast zijn er ook heel wat zaken die op een spectrum zitten. Hoeveel procent van je huis gebruik je voor je beroep? Is dat 10% of 15%? Daar is geen exact antwoord op.
Elke controle zal tijd en kosten met zich meebrengen ook als je eerlijk bent. En dat eind getal van 37 euro is ook echt geld dat van hem is, da's geen geld dat ie van de overheid terugvraagt. Het houdt voor een administratie geen steek om bij niet teruggave geen controle te doen en bij wel teruggave wel. Had ie bij zijn laatste BTW storting 37 euro minder gestort dan was die vraag zelfs niet gesteld geweest en had ie dat geld op zak.
Die 37 euro is maar geld van hem als er een controle is die niks oplevert. Tijd/geld die je verliest door controles moet je als zelfstandige inrekenen, zelfs al ben je ondertussen al gestopt. 't is niet dat het aantal controles enorm is.
Maar die controle laten afhangen van of ie er voor kiest om zijn geld terug te vragen is verkeerd en ongepast. Ze mogen gerust controleren maar dit is als dreigen met een rechtszaak in de hoop dat de andere toegeeft omdat dat teveel miserie is, zelfs als ie gelijk heeft. Da's geen gepaste manier van doen voor een overheid naar haar burgers.
Ik geef je gelijk dat het ongepast is, omdat er standaard een controle zou moeten komen. Maar als de controlediensten van de fod financiën kapotbespaard zijn, steevast onder leiding van ministers die zelfstandigen heel genegen zijn, dan ligt het probleem niet bij de ambtenaar die deze brief stuurt, maar bij het gebrek aan middelen.
Dan nog, het budget zal altijd te klein zijn om alles te doen wat je wil maar dan begin je te prioritiseren. Wat random controles, wat risicofactoren incalculeren en de beperkte middelen zo effectief mogelijk inzetten, maar je begint geen belastingplichtigen af te dreigen dat ze moeten betalen of controle krijgen.
Straddle
Well-known member
Ik heb een tijdje terug knal hetzelfde voor gehad toen we met kameraden naar een Escape Room gingen, ik reserveer per email en krijg een bericht dat de betaling in cash moet gebeuren. Ik onmiddellijk teruggestuurd dat we willen betalen met kaart/payconiq en dat ze verplicht zijn dit te aanvaarden. Daarop dan een antwoord gehad dat ze kaartbetalingen ook aanvaarden ... Je moet niet ver zoeken om te zien wat daar achter zit.
Wij hadden destijds (ondertussen 20 jaar geleden) hetzelfde voor op mijn middelbare school. Boekenpakket ophalen, +-200€ per leerling, 1000 leerlingen, enkel cash. Mijn ouders gaven aan dat ze het wel wouden overschrijven maar mij niet met 200€ naar school sturen op een dag dat iedereen weet dat elke leerling 200€ bij had. School weigerde, overschrijving kon niet, als het echt niet cash kon, dan kon enkel een cheque...
De zwarte kas was heilig!
Dat zal gebeuren. Maar eerst wel nog maken dat ik mijn cadeaubon in alle rust kan genieten
Straddle
Well-known member
FOD Economie gaat ofwel bij je lokale gemeente per email. Ik heb er al verschillende aangegeven (vooral pittabars en enkele restaurants).
cege
Well-known member
Bij de thai om de hoek krijg je 10% korting als.je cash betaalt. Of met ecocheques of met maaltijdcheques (enkel papier vroeger) - geen idee of ze digitale aanvaarden tegenwoordig...
contextbinder
Well-known member
Hoe gaat men dat vervolgens behandelen vraag ik me af, ik veronderstel dat de vraag stellen om cash te betalen wellicht niet gebonden is aan een sanctie? Om dergelijke zaak dan te onderzoeken zou ik vermoeden dat je met te weinig personeel niet meteen op zoiets gaat focussen … of zie ik het te simpel?
Silence
Well-known member
Cash betalen is nog steeds mogelijk, maar je moet de klant de mogelijkheid bieden elektronisch te betalen.
Een handelaar die niet aan de verplichting voldoet, riskeert een boete tot 80.000 euro
Sommige zijn dom genoeg om een kaartje op te hangen met "Enkel cash"
of waar al 4 maand op rij de betaalterminal "stuk" isIk ga er vanuit dat de fod economie alle meldingen/klachten wel behandeld, of ze ook pro actief op baan gaan durf ik niet zeggen
kinxton
Active member
Als ze al niet op de baan gaan voor kleine sociale fraude/zwartwerk, dan moet ge niet verwachten dat die diensten staan te popelen om dat overal te gaan controleren hoor. Het zal wel gebeuren, als ze goesting hebben, of als er een nieuweling enthousiast is om de baan op te gaan, om dan snel weer terug achter z'n bureau te gaan zitten.
