Forumregels & Warns

Sorry, zo was het helemaal niet bedoeld. En zeker niet naar jou, ik vatte het ook niet anders op dan een oprechte vraag. Maar ik ben wel geen fan van het aanpassen van het forum met ofwel kostelijke add-ons, ofwel zelfgemaakte hacks die mogelijke updates niet overleven en de admins veel tijd kosten, om misbruik van sommigen te voorkomen. Zeker niet als dat ‘misbruik’ meestal is om een al uitgemolken grap te kunnen maken.

Maar dat maakt de vraag niet minder terecht, ook al omdat het misschien een heel simpele ingreep was. Wou je dus niet afsnauwen.

Ik kijk wel uit naar de dag dat we ooit eens een regel voorstellen waar echt niemand last van heeft en die een paar mensen misschien wat ergernissen bespaart, en dat de reactie is: oké, we letten erop. Maar bon :D
Fair enough. Dat is een perfect valabel antwoord. Ik heb geen enkel probleem met de regel enkel vind ik wel dat hij er een beetje laat gekomen is. Wel vind ik het onduidelijk of bvb radom een stuk van een quote van die persoon gebruiken in een ander topic ook daaronder zal vallen of niet.
 
Ja, al een paar.

Als we niet zelf al bijstellen na terechte antwoorden in pm. Tenzij de warn terecht is natuurlijk. En je wordt niet geviseerd.
Ik denk dat ik op al die jaren dat ik op dit forum zit het "amper 1x" oneens was met strafpunten en waarbij ik toch (privé) even heb liggen zagen daarover? Ik weet al niet meer waarover het gaat en ik ben zelfs ook al vergeten welke mod mij toen bestraft heeft. :tongue:

De strafpunten zijn toen ook nooit geschrapt geweest voor zover ik weet. Omdat het maar een paar strafpuntjes waren en dit geen verdere impact had, heb ik het toen verder zo gelaten. De regels op dit forum van "wat mag en niet mag" zijn soms wel voor interpretatie vatbaar en het is niet altijd even simpel voor zowel de poster als de moderator om te bepalen of iets strafpunten waardig is of niet. (meestal wél maar dus niet altijd)

In mijn geval was het altijd wel terecht uitgezonderd die ene keer (alle ja naar mijn mening maar meningen zijn niet altijd gelijk).
 
Laatst bewerkt:
Ik poste het eerder al in het feedback-topic in de voetbalsub, maar eigenlijk ben ik er van overtuigd dat dit beter forumwijd zou toegepast worden:

Kunnen we zoals in P&A de regel toevoegen dat het reageren met een 🤣 met de bewuste en duidelijke reden om posts en leden uit te lachen, te trollen of flame uit te lokken bestraft wordt?
 
Kan je hiervan een voorbeeld aanhalen?
Want als het niet duidelijk is, dien we de regels te herschrijven.
Hey momenteel dus niet. Zoals gezegd weet ik niet goed meer waarover het alweer ging. Het is weer even geleden. (zeker een jaar)
Zo bedoelde ik het eigenlijk. Niet dat de regels an sich fout zijn.

Maar moest ik het in de toekomst nog eens oneens zijn met een moderator (nadat ik de regels controleer) dan zal ik dit meteen laten weten zodat dit verder besproken kan worden.

Want ja nu kreeg ik verder gaan reactie meer, begreep ik niet goed de ernst van de feiten en dat is eigenlijk dan niet zo goed he.

Want dat is wel een goeie hint die je hier geeft.
 
Laatst bewerkt:
Ik poste het eerder al in het feedback-topic in de voetbalsub, maar eigenlijk ben ik er van overtuigd dat dit beter forumwijd zou toegepast worden:

Kunnen we zoals in P&A de regel toevoegen dat het reageren met een 🤣 met de bewuste en duidelijke reden om posts en leden uit te lachen, te trollen of flame uit te lokken bestraft wordt?
Kopietje vanuit het voetbalforum, zodat de niet-voetballende user het ook weet:

Dat is nu al zo: Een post die alleen dient om een ander te jennen, om te trollen of om uit te lokken, wordt bestraft. Als zo'n rofl-smiley om die reden gebruikt wordt en niet om aan te geven dat je meelacht met de grappige post, kan dat ook zo bekeken worden.

En zo goed als nooit resulteert dat in meteen een bestraffing. Bijna altijd vragen we netjes om die weer weg te halen en de forumfuncties in het vervolg te gebruiken voor wat ze dienen. Meestal wordt daar dan ook gehoor aan gegeven en dan is de kous af.
 
Kopietje vanuit het voetbalforum, zodat de niet-voetballende user het ook weet:

Dat is nu al zo: Een post die alleen dient om een ander te jennen, om te trollen of om uit te lokken, wordt bestraft. Als zo'n rofl-smiley om die reden gebruikt wordt en niet om aan te geven dat je meelacht met de grappige post, kan dat ook zo bekeken worden.

En zo goed als nooit resulteert dat in meteen een bestraffing. Bijna altijd vragen we netjes om die weer weg te halen en de forumfuncties in het vervolg te gebruiken voor wat ze dienen. Meestal wordt daar dan ook gehoor aan gegeven en dan is de kous af.
OK, ik kreeg dan eerst foute info mee :).

Dat het niet meteen bestraft wordt is oké, het is wel goed om te weten dat er tegen opgetreden kan worden en wordt.
 
Is het mogelijk om gedeeltelijk gebruik te maken van je recht op een forum om vergeten te worden: i.e.t: al je post in één subforum te laten anonimiseren/verwijderen/schrappen zodat je daar nooit ofte nimmer nog reacties op ontvangt, of moet dit met de gehele forumaccount?

Ik wens immers dan ook geen reacties/tags binnen of vanuit dit subforum te ontvangen en kan dit niet blokkeren.
 
Is het mogelijk om gedeeltelijk gebruik te maken van je recht op een forum om vergeten te worden: i.e.t: al je post in één subforum te laten anonimiseren/verwijderen/schrappen zodat je daar nooit ofte nimmer nog reacties op ontvangt, of moet dit met de gehele forumaccount?

Ik wens immers dan ook geen reacties/tags binnen of vanuit dit subforum te ontvangen en kan dit niet blokkeren.
Zoals in pm al uitgelegd is dit niet mogelijk. Zeker niet onder het recht om vergeten te worden, dat gaat over persoonlijk identificeerbare gegevens. Dan bestaat ‘gedeeltelijk’ niet.

Wat jij bedoelt ivm de meldingen is een forumfunctie. Dat kun je aanvragen in feature requests. We kunnen dat zeker onderzoeken of het mogelijk is en het sop de kolen waard is.
 
Zoals in pm al uitgelegd is dit niet mogelijk. Zeker niet onder het recht om vergeten te worden, dat gaat over persoonlijk identificeerbare gegevens. Dan bestaat ‘gedeeltelijk’ niet.

Wat jij bedoelt ivm de meldingen is een forumfunctie. Dat kun je aanvragen in feature requests. We kunnen dat zeker onderzoeken of het mogelijk is en het sop de kolen waard is.

Triest dat je je persoonlijke bijdragen in een subforum dus niet alleen niet meer kan wissen maar dat toegelaten wordt dat posters daar met flagrante leugens en nog eens wat extra spelfouten op mogen blijven reageren én dat je daar melding van krijgt.
 
Triest dat je je persoonlijke bijdragen in een subforum dus niet alleen niet meer kan wissen maar dat toegelaten wordt dat posters daar met flagrante leugens en nog eens wat extra spelfouten op mogen blijven reageren én dat je daar melding van krijgt.
Dit is een topic over forumregels en warns. Niet over specifieke ingrepen.
Algemeen kan ik wel zeggen dat het niet de bedoeling is dat je zomaar posts begint te wissen. Het forum is ook een soort naslagwerk, en om de integriteit van die databank te vrijwaren, kunnen we dat niet zomaar toelaten. Veel topics zouden ook onleesbaar worden als er plots veel posts in verdwenen zijn.
 
Dit is een topic over forumregels en warns. Niet over specifieke ingrepen.
Algemeen kan ik wel zeggen dat het niet de bedoeling is dat je zomaar posts begint te wissen. Het forum is ook een soort naslagwerk, en om de integriteit van die databank te vrijwaren, kunnen we dat niet zomaar toelaten. Veel topics zouden ook onleesbaar worden als er plots veel posts in verdwenen zijn.
Wat gebeurt er dan met mensen die zelf vragen om hun account en alle posts te verwijderen? Dan krijg je toch hetzelfde resultaat zou ik denken?
 
Wat gebeurt er dan met mensen die zelf vragen om hun account en alle posts te verwijderen? Dan krijg je toch hetzelfde resultaat zou ik denken?
Dan krijg je zoiets:

De gebruiker wordt verwijderd, maar zijn posts blijven staan. Die post is dan gemaakt onder de naam van "Deleted member #huppeldepup".
 
Dan krijg je zoiets:

De gebruiker wordt verwijderd, maar zijn posts blijven staan. Die post is dan gemaakt onder de naam van "Deleted member #huppeldepup".
Dan heeft die persoon alleen gevraagd om zijn account te wissen, niet al zijn posts.
 
Dan krijg je zoiets:

De gebruiker wordt verwijderd, maar zijn posts blijven staan. Die post is dan gemaakt onder de naam van "Deleted member #huppeldepup".

Indien een post ervan gequote werd, staat daar weliswaar wel nog de gebruikersnaam in.
 
Terug
Bovenaan