Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Ik vond die Stijn net super hard lijken op Filip Dewulf. In Bert Janssens herken ik hem toch niet meteen...Ik kan mij echt niet van het feit ontdoen dat die "Stijn" eruit ziet als Bert Janssens van De Ideale Wereld.
Ik zit precies constant naar een sketch te kijken...
Misschien heeft hij die ponzi idd zelf opgezet.Is Wout niet de laatste die lacht? Als je naar het artikel op de morgen kijkt dan lijkt die mensen te "ronselen". Als je enkel zelf mensen aanbrengt of laat deelnemen aan je ponzi scam dan zit je natuurlijk goed. Hij krijgt er ook nog eens media aandacht bovenop.
Voor zij die er niet genoeg van krijgen: vanavond ook Charlotte De Brabander op De Afspraak.
Maar het boek is toch niet goed heb ik al gehoord.Charlotte De Brabander is iemand die ik al een tijdje 'volg' en die waarschijnlijk de meest realistische persoon is in deze serie.
Heeft nog een eigen job, maar haar nevenactiviteiten brengen haar al een mooi bedrag op. Haar online webinars zijn misschien goed van kwaliteit, maar voor een particulier nu ook niet bepaald goedkoop.
Ook haar fysiek boek doet het goed, dus ze is zich vooral aan het profileren als de nieuwe Paul D'hoore.
Geen of-of-verhaal, maar een job en een zelfstandige nevenactiviteit en slim beleggen lijkt mij de sleutel tot succes.
Natuurlijk is het boek niet goed, wat had je dan verwacht?Maar het boek is toch niet goed heb ik al gehoord.
Ze werkt gwn bij sd Worx en ze pusht vooral het crypto verhaal van haar vriend.
Charlotte springt gewoon van hype naar hype. Gamen => poker => crypto.
Het kan goed zijn dat ze zich nu wil omturnen naar de nieuwe Paul D'Hoore maar als je wat hln podcasts hebt gehoord dan was het één groot crypto promoverhaal. Waar ze enkel maar pushte om mensen aan te zetten om te beginnen met crypto, hoe klein ook, buy the dip! Bitcoin is een hedge tegen inflatie
Heb je toevallig een voorbeeld?Los daarvan zijn er ook coins die x164 zonder leverage posities nodig te hebben x164 gegaan zijn hoor de laatste jaren.
Inderdaad, tnx!doge coin is vorig jaar op paar maand tijd gegaan van 0.002 dollar naar 0.6 dollar dat is x300.
Goh transparant?Ja, goed mogelijk. Maar ik bedoel gewoon dat zij misschien het meest transparant (en geloofwaardig) is van alle getuigen in dat programma.
Haar business model is niet zozeer gebaseerd op crypto, maar wel op de persoon 'Charlotte'.
Door haar meer en meer te gaan profileren als experte, moeten die nevenactiviteiten haar geen windeieren leggen.
Als er 10 personen per maand die online cursus volgen, heeft ze enkel hier al een omzet van een kleine 5000 EUR.
Paul D'hoore deed dat eigenlijk vroeger ook al, met zijn boeken en betalende nieuwsbrief. Er werd dan geen term 'financiële influencer' opgeplakt, maar eigenlijk was hij dat wel.
De reeks intussen uitgekeken. Vind het vooral een programma dat blijkbaar snel gemaakt is, maar eigenlijk weinig educatieve waarde heeft. Wat focus op een paar levens, waarbij ze vooral getracht hebben om verschillende profielen samen te brengen (luxeleventje, basic-leven, natuurmeisje, ...).
Trouwens, dat natuurmeisje zegt op een bepaald moment dat een crypto opeens 'maal 164' is gegaan voor haar.
Dus een 10.000 EUR wordt opeens 1.640.000 EUR.., benieuwd welke cryptomunt dit geweest is, want zo'n spectaculaire stijging zie ik in geen enkele grafiek terug de voorbije 5 jaar...
https://www.hln.be/geld/broers-op-v...onair-met-cryptomunt-shiba-inu-coin~a7e3c3e7/Heb je toevallig een voorbeeld?
Heb al heel wat grafieken bekeken en ik vind niet zo onmiddellijk een dusdanig rendement terug de voorbije 5 jaar...
Goh transparant?
Van waar komt haar expertise? En vooral is ze eigenlijk wel een expert? Dat is al heel erg ontransparant.
Ik heb niets tegen crypto maar dat is wel vooral gwn speculeren. Iedereen heeft een mening of ze omhoog of omlaag gaan.
Het feit dat ze gwn full time blijft werken zal wel betekenen dat die nevenactiviteiten nu ook niet zo winstgevend zijn.
Anders zou ze beter haar tijd daarin steken dan in gwn gaan werken aangezien er daar meer rendement in zit (ale zou je denken)
In mijn ogen is dat veel termen gooien en los zand strooien in de mensen hun ogen om ze wat geld te ontfutselen.
Het is eig al triestig dat mensen dat mogen doen zonder dat iemand hun feitelijke kennis eens nader bekijkt.
wat is haar actieve ervaring dan in de financiële sector?
en hebben die uiteindelijk gecashed?