Tonerider
Well-known member
amai, uw verjaardagsfeestjes moesten ook wel triestig zijn. Kreeg je ne verjaardagscake en mocht je er niet van eten.
dus vanaf nu geen gevangenisstraf/werkstraf én schadevergoeding meer. Want dat zijn 2 straffen!
Vraag 1: ja
Vraag 2: ja
Vraag 3: nee
Vraag 4: het is hier geen forum eigendom van de overheid dus wie hier wil komen leuteren aanvaard de regels die men op dit forum hanteert.
Vraag 5: idem antwoord als vraag 4.
Ik denk dat je serieus zou moeten zoeken naar vrijwilligers die na hun uren een forum moeten modereren waar ze zelf niets mogen zeggen. Meestal is dat vooral weer een makkelijk argument om de moderatie oneerlijk te noemen.
Al de rest kan ook op die manier samengevat worden: nog geen half jaar lid, nog geen 70 posts, maar praktisch alles wat ik van jou lees is ofwel mensen wat stangen, ofwel wenen over de moderatie die zo oneerlijk is en "je in de gaten houdt". Stop daar nu toch eens mee.
Als het overal stinkt moet je eens onder je schoen kijken.
Laatst bewerkt:
Ik heb er een dubbel gevoel over:
Over het meedoen in discussies waar men modereert: Ik heb wel degelijk het gevoel dat men hier wel naar de feedback geluisterd heeft van de users. Al was het maar om de perceptie die sommige mods tegen zich begonnen te krijgen te verbeteren. Al wordt er vanuit de kant van sommige users iets te snel de kaart van "moderatie in actieve topics" getrokken terwijl de mod in kwestie dan niet eens moderator is op dat subforum.
Maar ik kan mij echt niet van het gevoel ontdoen dat men hier een pak strenger modereert dan op 9lives vroeger. Ik weet dat hier al vaak herhaald is dat dit niet het geval is, maar als ik even naar mezelf kijk (n=1, ik weet het) heb ik op de 9 maanden dat dit forum bestaat al meer infractions en temp bans gehad dan op de +- 16 jaar op games.telenet/9lives terwijl mijn manier van posten absoluut niet veranderd is.
Ik heb voor mijn laatste akkefietje nu eens contact opgenomen met de ombudsdienst, dan krijg ik eindelijk eens duidelijk antwoord of het nu ik ben die te ver gaat soms, of dat de mods in bepaalde gevallen vaak overdreven reageren. Want ik heb toch de indruk dat persoonlijke gevoelens toch iets vaker de bovenhand nemen dan vroeger het geval was. En dan bedoel ik dat niet in de zin van "De linkse mod die de rechtse user even aanpakt" maar gewoon letterlijk dat de mod een verschillende visie op het leven heeft dan de user.
Over het meedoen in discussies waar men modereert: Ik heb wel degelijk het gevoel dat men hier wel naar de feedback geluisterd heeft van de users. Al was het maar om de perceptie die sommige mods tegen zich begonnen te krijgen te verbeteren. Al wordt er vanuit de kant van sommige users iets te snel de kaart van "moderatie in actieve topics" getrokken terwijl de mod in kwestie dan niet eens moderator is op dat subforum.
Maar ik kan mij echt niet van het gevoel ontdoen dat men hier een pak strenger modereert dan op 9lives vroeger. Ik weet dat hier al vaak herhaald is dat dit niet het geval is, maar als ik even naar mezelf kijk (n=1, ik weet het) heb ik op de 9 maanden dat dit forum bestaat al meer infractions en temp bans gehad dan op de +- 16 jaar op games.telenet/9lives terwijl mijn manier van posten absoluut niet veranderd is.
Ik heb voor mijn laatste akkefietje nu eens contact opgenomen met de ombudsdienst, dan krijg ik eindelijk eens duidelijk antwoord of het nu ik ben die te ver gaat soms, of dat de mods in bepaalde gevallen vaak overdreven reageren. Want ik heb toch de indruk dat persoonlijke gevoelens toch iets vaker de bovenhand nemen dan vroeger het geval was. En dan bedoel ik dat niet in de zin van "De linkse mod die de rechtse user even aanpakt" maar gewoon letterlijk dat de mod een verschillende visie op het leven heeft dan de user.
Zou dat ook niet liggen aan het stijgende risico dat zaken uit de context getrokken worden en "viraal" gaan of iets in die aard? Ik weet niet wat bij jou voor infractions zorgt, maar ik zie wel vaker dat er zaken worden verwijderd die zogezegd mensen uitlachen of aanstootgevend zijn. Daar wordt denk ik heel voorzichtig mee omgesprongen, meer dan vroeger denk ik. Ik denk dan altijd dat men bang is om eens in het nieuws te komen met "Vlaams forum lacht met <insert arm slachtoffer>".
D
Deleted member 95
Guest
Het zou toch echt geen goede evolutie zijn als ge dat soort macht geeft aan rommelmedia als HLN en co. Gewoon modereren naar eer en geweten en dan hebt ge uzelf niets te verwijten, zelfs als er eens een wansmakelijke post 5 minuten te lang blijft staan.
Ik weet niet of wat ik denk ook klopt hé, dat moeten de mods maar aankaarten. Misschien is het ook gewoon een andere visie op wat net een schandalige of wansmakelijke post is.
Als je het wilt weten stuur ik het gerust in PM aangezien ik niet weet of dit de lijn van "infractions worden niet openbaar besproken" overschrijdt of niet.
Maar ivm het andere deel van uw post denk ik dat vooral hetzelfde als bij de nieuwe regels omtrent account sharing van streaming accounts: Dan wordt dit forum groter ingeschat dan dat het is. Bij 9lives kon je nog zeggen dat het enorm bekend was, na bijna 20 jaar ofzo te bestaan. Maar BG is een klein online plekje met een paar honderd echt actieve gebruikers. Ik betwijfel dat men hier iets gaat posten dat ooit viraal zou gaan (anders zouden mac-bc zijn posts al lang viraal gegaan zijn
)En dat heb ik toen ook aangehaald, als je niet wilt dat iets op het forum gepost wordt moet je het in de regels verbieden.
D
Deleted member 95
Guest
Hence "zou"
Zoals je al hebt aangehaald, kan ik alleen maar nog eens bevestigen: We zijn echt, echt, echt niet strenger op dit forum dan op 9livesAls je het wilt weten stuur ik het gerust in PM aangezien ik niet weet of dit de lijn van "infractions worden niet openbaar besproken" overschrijdt of niet.
Maar ivm het andere deel van uw post denk ik dat vooral hetzelfde als bij de nieuwe regels omtrent account sharing van streaming accounts: Dan wordt dit forum groter ingeschat dan dat het is. Bij 9lives kon je nog zeggen dat het enorm bekend was, na bijna 20 jaar ofzo te bestaan. Maar BG is een klein online plekje met een paar honderd echt actieve gebruikers. Ik betwijfel dat men hier iets gaat posten dat ooit viraal zou gaan (anders zouden mac-bc zijn posts al lang viraal gegaan zijn
En dat heb ik toen ook aangehaald, als je niet wilt dat iets op het forum gepost wordt moet je het in de regels verbieden.
. Het is nog al gezegd, maar het zijn dezelfde moderatoren met dezelfde regels en dezelfde manier van overleg. Op verschillende punten wordt er zelfs minder streng opgetreden, en meer meedenkend. Een goeie evolutie vaak! Er zijn nu onder andere de 'verzoeken van de moderatie' bijgekomen als stap voor daadwerkelijke strafpunten.Over account sharing is het eigenlijk heel kort: Dat kon op 9lives ook niet voor bedrijven waar het expliciet werd uitgesloten in de TOS. Dat dat lijstje nu gegroeid is, komt oa omdat we het bij sommige diensten zelf wisten tot we het moesten uitzoeken voor BG. Het is illegaal, dus wij kunnen dat niet aanbieden. Niet voor ons en niet voor jullie.
Je weet wel waarom ik niet uitweid over jouw specifieke geval, maar ik kan alleen maar zeggen: Als je nu tegen meer punten aanloopt dan daarvoor, is er misschien wel iets veranderd aan je posts. Of, en dat bedoel ik opnieuw algemeen, werkt het systeem: Het gaat van door de vingers zien, pm, verzoeken, warns, naar genoeg warns voor een ban. Bij de 12de keer zal er dan logischerwijze iets anders naar dezelfde feiten gekeken worden.
De schrik dat iets viraal zou gaan is even groot (even klein) als op 9lives. Eigenlijk niet iets waar we veel mee inzitten. Zolang het verdedigbaar blijft voor ons dat het er staat, mag het er staan. Als dat niet het geval is, moet er ingegrepen worden. Los van een eventuele reactie op "het internet". Ik zal niet zeggen dat het totaal niet meespeelt, maar echt niet meer dan daarvoor. Op 9lives hebben we ook wel zo momenten gehad, en zolang je recht in je schoenen staat, valt dat relatief mee.
REpute
Well-known member
Een paar weken geleden had ik een overtreding aan mijn broek genaamd "Onaanvaardbare post (porno, schokkend materiaal, ...)" omdat ik in fucking zwam een foto van een drol postte (en die ik dan nog tussen spoiler tags gezet had voor de "gevoelige zielen").
Nu zie ik hier vandaag dat de crew ook letterlijk stront zit te posten.
Kan de crew eens aligneren zodat ze zich zelf ook aan de hoge standaarden houden die er aan de gewone gebruikers worden opgelegd?
Bedankt!
Nu zie ik hier vandaag dat de crew ook letterlijk stront zit te posten.
Kan de crew eens aligneren zodat ze zich zelf ook aan de hoge standaarden houden die er aan de gewone gebruikers worden opgelegd?
Bedankt!
Ja, omdat je daar het reportsysteem misbruikte om uit wraak voor een ingreep een andere post te gaan reporten. Wat niét is hoe het werkt. Maar als je het correct gebruikt, geef je zo aan dat je vindt dat er een post niet door de beugel kan. Wat misschien niet gezegd kan worden van een vuilniszak die is dichtgebonden, dat zullen de moderatoren beslissen.
Aangezien hier geen feedback uit te halen valt, en je tot 2x toe enkel maar over een bepaalde berisping van jezelf begint, zou ik willen vragen om het in pm af te handelen.
weird, ik heb al gereport (met en zonder gevolg) zonder dat ik daarvoor gestraft werd
D
Deleted member 95
Guest
W.LL.K..Rweird, ik heb al gereport (met en zonder gevolg) zonder dat ik daarvoor gestraft werd
Wil je een klinker kopen of ga je 't zeggen?
(Graptjen he, Loser).
Dat je non wel lekker vindt wisten we al uit de andere topics.
REpute
Well-known member
En ik heb toen uitgelegd waarom ik daar niet mee akkoord was.
Ik wilde gewoon een oproep doen voor consequentere moderatie en ik heb dit gestaafd met een voorbeeld. Spijtig dat je dit niet beschouwd wordt als feedback dan.
En ik heb al eens te snel gereden zonder dat ik een boete kreeg. Wat is uw punt nu eigenlijk?weird, ik heb al gereport (met en zonder gevolg) zonder dat ik daarvoor gestraft werd
Geen nood, ik heb de post ook al doorgegeven aan de moderatie, en die is bekeken. En het voorval is besproken.En ik heb toen uitgelegd waarom ik daar niet mee akkoord was.
Ik wilde gewoon een oproep doen voor consequentere moderatie en ik heb dit gestaafd met een voorbeeld. Spijtig dat je dit niet beschouwd wordt als feedback dan.
En ik heb al eens te snel gereden zonder dat ik een boete kreeg. Wat is uw punt nu eigenlijk?
