farmacie of chemie aan universiteit/hogeschool?

[Ernest]

Ik zit in het laatste jaar economie wetenschappen met 4u wiskunde, mijn favoriete vakken zijn wiskunde en chemie. Biologie vind ik interessant maar hier studeer ik echt niet graag voor. Ik heb graag uitdagende leerstof, leerstof waar ik verbanden moet leggen en leerstof die ik dagelijks moet vastpakken om de draad niet te verliezen. Het mag moeilijk zijn maar moet wel realistisch blijven. Nu twijfel ik enorm hard tussen farmacie ugent of chemie aan de ugent/kulak of chemie aan de hogeschool. Ik moet altijd veel moeite doen om te studeren voor de wetenschappelijke vakken, op toetsen schommelen mijn punten vaak rond de 70 maar tegen de examens toe haal ik toch wel vaak tussen de 80-90.

Ik zie me niet direct in de industrie werken, ik stel me er dan bij voor dat ik in shiften/ploegen terecht kom in een groot bedrijf, alsof ik in een fabriek werk maar dan met laboranten in plaats van bandwerk. Of zie ik dit verkeerd? Graag zou ik een job doen die meer denkwerk vereist dan fysiek werk. Ik zie mezelf dan ook meer een 9 to 5 job hebben achter een bureau met occasioneel laborantenwerk en meetings. Computers interesseren me ook wel. Misschien moet ik hier eens in verder kijken in combinatie met chemie?

Zijn er hier mensen die ervaring hebben met de opleiding farmacie of chemie aan de universiteit? of chemie aan de hogeschool?
Wat zijn jullie ervaringen in deze richtingen? Waar zijn jullie terechtgekomen als job? Welke richting zou het beste bij mij passen of zijn er nog andere richtingen die ook de moeite waard zijn om eens naar te gaan kijken? Alle suggesties zijn welkom, ik zit wat in de knoop met de mogelijkheden..

 

[VijfEnZeventig]

Geen chemie gedaan, maar als ik terug zou kunnen gaan en tegen m'n 16-17 jarige zelf praten zou ik sowieso zeggen dat ik anders moet denken over mijn studiekeuze. Bij u merk ik ongeveer dezelfde ingesteldheid/onzekerheid, wat zeker niet slecht is natuurlijk.

Biologie vind ik interessant maar hier studeer ik echt niet graag voor. Ik heb graag uitdagende leerstof, leerstof waar ik verbanden moet leggen en leerstof die ik dagelijks moet vastpakken om de draad niet te verliezen.

Bio (en ook gewoon het meeste) op het middelbaar is papegaaienwerk. Kan je niet vergelijken met een vak op de unief. Wat je omschrijft is van toepassing tot de meeste vakken op de unief.

Graag zou ik een job doen die meer denkwerk vereist dan fysiek werk. Ik zie mezelf dan ook meer een 9 to 5 job hebben achter een bureau met occasioneel laborantenwerk en meetings. Computers interesseren me ook wel. Misschien moet ik hier eens in verder kijken in combinatie met chemie?

In het middelbaar zie je echt maar het tipje van de sluier van de mogelijkheden die je kunt doen met een studierichting, er bestaat binnen elke richting wrsch 1001 mogelijkheden waar je niet van af wist. Ook niet vergeten dat je interesses ook kunnen én zullen veranderen. Super veel mensen beginnen met iets en pivoteren dan, ook gewoon tijdens de studies door bvb. een major/minor te selecteren en dan een andere master. Als via een keuzevak blijkt dat computers/programmeren jouw ding zijn kan je nog naadloos aansluiten op de master bio-informatica of zelf statistiek.

Ik zou niet direct teveel wakker liggen van de toekomstmogelijkheden van de richting en al zeker niet als je iets binnen STEM kiest. Je zal altijd keus genoeg hebben om een job te vinden die bij jou past. Focus jezelf voorlopig op wat je graag wilt doen, maar ook op wat haalbaar is gezien je studie in het middelbaar. In principe start elke studie vanaf nul, maar met 4u wiskunde kan het soms wel wat krap zijn op de unief afh. van de richting, hier spreek ik uit ervaring. Zeker kijken wat ze qua wiskundige voorkennis verwachten bij de richtingen die je bekijkt op de unief.

Zijn er hier mensen die ervaring hebben met de opleiding farmacie of chemie aan de universiteit? of chemie aan de hogeschool?

Bij de keuze tussen unief en hogeschool is voor mij de doorslaggevende factor discipline. Het type (middelbaar)student dat niet veel moet studeren op voorhand voor een examen, goed oplet, en met de vingers door de neus slaagt haalt het wel op de hogeschool. Op de unief is het een ander verhaal. Ik heb ze beiden gedaan (via schakel) en ik kan je verzekeren dat ik op de universiteit eerder het gevoel hadden dat ze soms eerder peilen naar je discipline dan naar je kennis. Het 'kunnen' volstaat niet meer, je moet er voor werken en bereid zijn om te blokken wat zeker niet altijd het geval is op de hogeschool, allez in mijn geval dan toch.

 

[Sylverscythe]

Ik zit in het laatste jaar economie wetenschappen met 4u wiskunde, mijn favoriete vakken zijn wiskunde en chemie. Biologie vind ik interessant maar hier studeer ik echt niet graag voor. Ik heb graag uitdagende leerstof, leerstof waar ik verbanden moet leggen en leerstof die ik dagelijks moet vastpakken om de draad niet te verliezen. Het mag moeilijk zijn maar moet wel realistisch blijven. Nu twijfel ik enorm hard tussen farmacie ugent of chemie aan de ugent/kulak of chemie aan de hogeschool. Ik moet altijd veel moeite doen om te studeren voor de wetenschappelijke vakken, op toetsen schommelen mijn punten vaak rond de 70 maar tegen de examens toe haal ik toch wel vaak tussen de 80-90.

Ik zie me niet direct in de industrie werken, ik stel me er dan bij voor dat ik in shiften/ploegen terecht kom in een groot bedrijf, alsof ik in een fabriek werk maar dan met laboranten in plaats van bandwerk. Of zie ik dit verkeerd? Graag zou ik een job doen die meer denkwerk vereist dan fysiek werk. Ik zie mezelf dan ook meer een 9 to 5 job hebben achter een bureau met occasioneel laborantenwerk en meetings. Computers interesseren me ook wel. Misschien moet ik hier eens in verder kijken in combinatie met chemie?

Zijn er hier mensen die ervaring hebben met de opleiding farmacie of chemie aan de universiteit? of chemie aan de hogeschool?
Wat zijn jullie ervaringen in deze richtingen? Waar zijn jullie terechtgekomen als job? Welke richting zou het beste bij mij passen of zijn er nog andere richtingen die ook de moeite waard zijn om eens naar te gaan kijken? Alle suggesties zijn welkom, ik zit wat in de knoop met de mogelijkheden..

Eerlijk gezegd vind ik dat je post een beetje alle kanten opgaat, ik zou zelf eens op de websites van de universiteiten nalezen wat de opleidingen net inhouden, en zo ook eens de vakken bekijken. Wat hierboven staat klopt natuurlijk, het middelbaar is zeker voor de wetenschappelijke vakken nogal beperkt en vooral beschrijvend (dingen vanbuiten leren). In het hoger onderwijs en zeker de universiteit is verbanden leggen en zaken begrijpen meestal nodig om te slagen.

Ploegenwerk is meestal iets dat enkel voor bepaalde functies van tel is zoals techniekers of arbeiders. De overgrote meerderheid van de mensen met de diploma's die jij aanhaalt zullen gewoon in daguren werken, dus dat nadeel mag je volgens mij vergeten.

Kort:

Chemie aan de universiteit (heb ik gestudeerd, dus meeste ervaring mee): je specialiseert in deze exacte wetenschap, dus een breed eerste jaar (wiskunde, fysica, biologie, en een bak chemie uiteraard) om de wetenschappelijke achtergrond te vormen, en in de latere jaren heb je bijna uitsluitend chemie-vakken: analystische chemie, organische chemie, anorganische chemie, kwantumchemie, polymeerchemie, ... Het is een master, dus de nadruk ligt ook op dieper fundamenteel begrip en verbanden begrijpen. Je wordt voorbereid om bv. ook wetenschappelijk onderzoek te kunnen voeren. Afhankelijk van je specialisatie kan je eerder de praktische richting (labowerk) of theoretische uit. Jobkansen genoeg vermits de chemische industrie gigantisch is in Vlaanderen. Buiten de industrie heb je uiteraard ook opties zoals onderwijs.
Zoals elke exacte wetenschap wordt het door velen als afschrikwekkend of moeilijk gezien, maar mits interesse en een normale intelligentie lijkt me dit doenbaar. Je hebt vrij weinig wiskunde nu in het middelbaar wel.

Chemie aan de hogeschool: professionele bachelor, dus theoretische belasting minder zwaar. Minder nadruk op dieper begrip, meer op praktische vaardigheden. Dit werd vooral vroeger ook de opleiding tot laborant genoemd. Op zich meer kans op een uitvoerende job zoals laborant natuurlijk, maar ook hier geen zware fysieke arbeid. Mijn indruk, maar die kan verkeerd zijn, is dat dit echt wel een gigantisch verschil is met de master op vlak van moeilijkheidsgraad/studiebelasting.

Farmacie aan de universiteit: Master, de opleiding tot apotheker in de volksmond. Iets minder breed wetenschappelijk in het begin, wat minder fysica en wiskunde, maar meer medische vakken (anatomie, farmacologie, ...). Ook de chemie is eerder gericht naar medicinale en analytische chemie, en minder zaken zoals kwantum of materialen.
In officina (de klassieke apotheker) is maar een van de kanten die je kan uitgaan, ook meer onderzoek of ziekenhuisapotheek zijn opties.

Bij alle opties komt ook een hoop praktisch labowerk kijken trouwens. Werkzekerheid lijkt me bij geen van de drie een probleem.

 

[Thin Liz]

Ik heb hier al ettelijke keren mijn ervaring opgeschreven ivm farmacie, ben zelf al meer dan 15 jaar apotheker, bekijk het gerust in de zoekfunctie...en anders vraag je het maar.

Nogmaals: uw punten in het middelbaar zeggen niet alles. Ik was de laatste van heel het ASO, 4 uur wiskunde, en had lak aan studeren. Toch is het me gelukt, na het eerste jaar te moeten dubbelen (natuurlijk ). Ik zou eerder zeggen: het is de moeite die je er nu moet insteken die meer zegt. Studeer je naar eigen zeggen veel, en ben je er dan nog met de hakken over de sloot door...dan zou ik eerder opletten. Maar dan nog: er zijn weinig studenten die al 'gekweekt' naar de unief gaan. Het is een leerschool en al gaande weg 'leer je leren'. Inzet is het belangrijkste in het merendeel van universitaire richtingen.

 

[Ernest]

Bedankt voor jullie input, ik heb eens grondig alle opleidingen bekeken en ik denk dat farmacie wel haalbaar zou moeten zijn en het meeste in mijn interessegebied ligt. Jammer dat hier geen professionele bachelor van is, want ik twijfel enkel om de grote sprong naar de universiteit, ik denk dat ik sukkel met faalangst en heb geen idee hoe ik hieraan kan werken.

Ik heb hier al ettelijke keren mijn ervaring opgeschreven ivm farmacie, ben zelf al meer dan 15 jaar apotheker, bekijk het gerust in de zoekfunctie...en anders vraag je het maar.

Nogmaals: uw punten in het middelbaar zeggen niet alles. Ik was de laatste van heel het ASO, 4 uur wiskunde, en had lak aan studeren. Toch is het me gelukt, na het eerste jaar te moeten dubbelen (natuurlijk ). Ik zou eerder zeggen: het is de moeite die je er nu moet insteken die meer zegt. Studeer je naar eigen zeggen veel, en ben je er dan nog met de hakken over de sloot door...dan zou ik eerder opletten. Maar dan nog: er zijn weinig studenten die al 'gekweekt' naar de unief gaan. Het is een leerschool en al gaande weg 'leer je leren'. Inzet is het belangrijkste in het merendeel van universitaire richtingen.

Heb je alle vakken van het eerste jaar opnieuw gedaan? Waar heb je gestudeerd en welke afstudeerrichting heb je gekozen?

 

[Sylverscythe]

Bedankt voor jullie input, ik heb eens grondig alle opleidingen bekeken en ik denk dat farmacie wel haalbaar zou moeten zijn en het meeste in mijn interessegebied ligt. Jammer dat hier geen professionele bachelor van is, want ik twijfel enkel om de grote sprong naar de universiteit, ik denk dat ik sukkel met faalangst en heb geen idee hoe ik hieraan kan werken.

Er bestaat apotheekassistent, maar dat is dacht ik graduaatsniveau (korter dan bachelor), en zover ik weet is dat echt om in officina te gaan werken. Dan sta je infeite in de winkel onder toezicht van een opgeleide apotheker, dus persoonlijk lijkt me dat geen geweldige job (ook het loonpakket is niet geweldig dacht ik).

Niemand is 100% zeker dat de universiteit gaat meevallen, het belangrijkste is eerlijk te zijn met jezelf. Ik zou ook iedereen aanraden om, zeker in het eerste jaar, er volledig voor te gaan en naar alle lessen te gaan + de leerstof bij te houden. Beter daarna eventueel je realiseren dat je het wat kalmer aan kan doen, dan omgekeerd te moeten beseffen dat je het allemaal hebt laten uit de hand lopen en dan onzeker te zijn of je het met meer inzet wel gaat kunnen.

Sowieso heb je tegenwoordig ook zomercursussen om de overstap makkelijker te maken en je beter voorbereid te maken, en kan je dacht ik ook lessen bijwonen en cursussen inkijken. Sowieso naar de infodagen gaan.

 

[Thin Liz]

Bedankt voor jullie input, ik heb eens grondig alle opleidingen bekeken en ik denk dat farmacie wel haalbaar zou moeten zijn en het meeste in mijn interessegebied ligt. Jammer dat hier geen professionele bachelor van is, want ik twijfel enkel om de grote sprong naar de universiteit, ik denk dat ik sukkel met faalangst en heb geen idee hoe ik hieraan kan werken.

Heb je alle vakken van het eerste jaar opnieuw gedaan? Waar heb je gestudeerd en welke afstudeerrichting heb je gekozen?

Ja, in mijn eerste jaar VUB was ik gebuisd op alles (buiten één bijvakje). Nadien UA gedaan, nog enkele vakken tweede zit...maar nadien nooit geen tweede zit meer. Optie: officina-apotheker (zal mss nu andere naam hebben).

 

[cege]

Bedankt voor jullie input, ik heb eens grondig alle opleidingen bekeken en ik denk dat farmacie wel haalbaar zou moeten zijn en het meeste in mijn interessegebied ligt. Jammer dat hier geen professionele bachelor van is, want ik twijfel enkel om de grote sprong naar de universiteit, ik denk dat ik sukkel met faalangst en heb geen idee hoe ik hieraan kan werken.

Heb je alle vakken van het eerste jaar opnieuw gedaan? Waar heb je gestudeerd en welke afstudeerrichting heb je gekozen?

Iedereen heeft faalangst in het eerste jaar unif. Wie zegt van niet is een grote stoefer, maar leugenaar (of veegt er zijn voeten aan).

Als het je intentie is er iets van te maken en te slagen, ga je je eerste examen periode stresskakjes hebben van hier tot in Tokyo, slecht slapen, halve paniekaanvallen krijgen, etc. Na de eerste periode ga je (hopelijk) door hebben dat studeren loont en dat je niet moet panikeren. En vandaar uit zal het wel loslopen. Examen periodes geven je zelfvertrouwen (als ze goed gaan uiteraard...)

Wie niet waagt, blijft maagd.

Ik kan mij die eerste examen periodes nog levendig voor de geest halen. Ik heb tot jaren na mijn afstuderen in stress periodes op werk nog flashbacks/dromen naar die periode gehad (dus moet redelijk traumatisch geweest zijn :-|). Wakker liggen dag voor examen, herhalen in je hoofd, opstaan en dingen checken, om 6h zo wakker als een weet ik veel rondhuppelen, ijsberen, naar examen gaan en 17keer moeten pissen.

De laatste jaren was het eerder razorsharp plannen, met mate op cafe gaan tijdens de examen periode (niet de dag ervoor uiteraard), voldoende zelfvertrouwen hebben om niet te blijven herkauwen op dingen die je kent en de examens te acen uiteindelijk. Uiteindelijk is de angst voor examens grotendeels een angst voor het alternatief. "Wat als ik dit examen verkloot en geen diploma haal".

Case in point. Ik heb na mijn afstuderen tijdens het werken nog een extra richting gestudeerd. Puur uit interesse, voor de fun, geen professionele ambities in die richting. Het gevoel om naar die examens te gaan was hetzelfde als naar de bakker gaan. 0 stress. En oninteressante prut waarvan je denkt "dit kunnen ze heel moeilijk vragen" of "dit is heel moeilijk te verbeteren", dumpen. Ik smeet 70-80% van de cursussen upfront in de vuilbak (de interessante dingen studeerde ik uit interesse, cursus als leidraad, wikipedia, andere boeken erbij om het fundamenteel goed te verstaan). Nooit dergelijke goeie punten gehad (grootste onderscheiding), 1x herexamen (mondelinge vraag getrokken over gedumpt stuk - ik zei letterlijk "hier weet ik niks over, ik kom in Augustus wel terug" :-D).

 

[Mulan]

Bij de keuze tussen unief en hogeschool is voor mij de doorslaggevende factor discipline. Het type (middelbaar)student dat niet veel moet studeren op voorhand voor een examen, goed oplet, en met de vingers door de neus slaagt haalt het wel op de hogeschool. Op de unief is het een ander verhaal. Ik heb ze beiden gedaan (via schakel) en ik kan je verzekeren dat ik op de universiteit eerder het gevoel hadden dat ze soms eerder peilen naar je discipline dan naar je kennis. Het 'kunnen' volstaat niet meer, je moet er voor werken en bereid zijn om te blokken wat zeker niet altijd het geval is op de hogeschool, allez in mijn geval dan toch.

Helemaal mee eens! Ik was in het ASO altijd eerste of 2de van de klas, maar moest maar 4-6u "studeren" voor een vak.

Logisch dat ik unief ging doen dus!
Whoops....
Ik was voor 2/3de gebuisd, volledige 2de zit gedaan en daarmee voor de helft wél geslaagd maar ik had absoluut geen discipline noch studiehouding.
Hogeschool gedaan daarna en nooit 2de zit gehad, zat daar veel meer in mijn comfort zone.

 

[Ernest]

Er bestaat apotheekassistent, maar dat is dacht ik graduaatsniveau (korter dan bachelor), en zover ik weet is dat echt om in officina te gaan werken. Dan sta je infeite in de winkel onder toezicht van een opgeleide apotheker, dus persoonlijk lijkt me dat geen geweldige job (ook het loonpakket is niet geweldig dacht ik).

Niemand is 100% zeker dat de universiteit gaat meevallen, het belangrijkste is eerlijk te zijn met jezelf. Ik zou ook iedereen aanraden om, zeker in het eerste jaar, er volledig voor te gaan en naar alle lessen te gaan + de leerstof bij te houden. Beter daarna eventueel je realiseren dat je het wat kalmer aan kan doen, dan omgekeerd te moeten beseffen dat je het allemaal hebt laten uit de hand lopen en dan onzeker te zijn of je het met meer inzet wel gaat kunnen.

Sowieso heb je tegenwoordig ook zomercursussen om de overstap makkelijker te maken en je beter voorbereid te maken, en kan je dacht ik ook lessen bijwonen en cursussen inkijken. Sowieso naar de infodagen gaan.

Iedereen heeft faalangst in het eerste jaar unif. Wie zegt van niet is een grote stoefer, maar leugenaar (of veegt er zijn voeten aan).

Als het je intentie is er iets van te maken en te slagen, ga je je eerste examen periode stresskakjes hebben van hier tot in Tokyo, slecht slapen, halve paniekaanvallen krijgen, etc. Na de eerste periode ga je (hopelijk) door hebben dat studeren loont en dat je niet moet panikeren. En vandaar uit zal het wel loslopen. Examen periodes geven je zelfvertrouwen (als ze goed gaan uiteraard...)

Wie niet waagt, blijft maagd.

Ik kan mij die eerste examen periodes nog levendig voor de geest halen. Ik heb tot jaren na mijn afstuderen in stress periodes op werk nog flashbacks/dromen naar die periode gehad (dus moet redelijk traumatisch geweest zijn :-|). Wakker liggen dag voor examen, herhalen in je hoofd, opstaan en dingen checken, om 6h zo wakker als een weet ik veel rondhuppelen, ijsberen, naar examen gaan en 17keer moeten pissen.

De laatste jaren was het eerder razorsharp plannen, met mate op cafe gaan tijdens de examen periode (niet de dag ervoor uiteraard), voldoende zelfvertrouwen hebben om niet te blijven herkauwen op dingen die je kent en de examens te acen uiteindelijk. Uiteindelijk is de angst voor examens grotendeels een angst voor het alternatief. "Wat als ik dit examen verkloot en geen diploma haal".

Case in point. Ik heb na mijn afstuderen tijdens het werken nog een extra richting gestudeerd. Puur uit interesse, voor de fun, geen professionele ambities in die richting. Het gevoel om naar die examens te gaan was hetzelfde als naar de bakker gaan. 0 stress. En oninteressante prut waarvan je denkt "dit kunnen ze heel moeilijk vragen" of "dit is heel moeilijk te verbeteren", dumpen. Ik smeet 70-80% van de cursussen upfront in de vuilbak (de interessante dingen studeerde ik uit interesse, cursus als leidraad, wikipedia, andere boeken erbij om het fundamenteel goed te verstaan). Nooit dergelijke goeie punten gehad (grootste onderscheiding), 1x herexamen (mondelinge vraag getrokken over gedumpt stuk - ik zei letterlijk "hier weet ik niks over, ik kom in Augustus wel terug" :-D).

Bedankt voor jullie berichten, ik heb hier toch redelijk veel moed door gekregen en ik ga gewoon de knoop doorhakken en toch farmaceutische proberen en als het niet goed ga kan ik nog afzakken. Mijn leerkracht heeft me geadviseerd om naar het CLB te gaan en daar hulp te vragen over faalangsten. Dus ik ga dat ook eens een kans geven en misschien dat ik dan minder twijfels heb.

 

[Ernest]

Ja, in mijn eerste jaar VUB was ik gebuisd op alles (buiten één bijvakje). Nadien UA gedaan, nog enkele vakken tweede zit...maar nadien nooit geen tweede zit meer. Optie: officina-apotheker (zal mss nu andere naam hebben).

En hoe vind je je werk als officina apotheker? Heb je ooit gedacht aan industrie of zo verder in onderzoek?

 

[Assassino]

En hoe vind je je werk als officina apotheker? Heb je ooit gedacht aan industrie of zo verder in onderzoek?

Als ik 1 tip zou willen meegeven is het deze: kijk nog niet te veel naar de beroepen die je kan doen met dit diploma. Vrienden en vriendinnen van mij zeiden altijd ik ga dit of dat doen als ik afstudeer, en nu ze in de master zitten is hun kijk op die beroepen totaal anders. Het is ook niet zo dat je ofwel apotheker wordt ofwel de industrie in gaat. Je kan echt naar mijn mening veel kanten uit.

 

[Ernest]

Als ik 1 tip zou willen meegeven is het deze: kijk nog niet te veel naar de beroepen die je kan doen met dit diploma. Vrienden en vriendinnen van mij zeiden altijd ik ga dit of dat doen als ik afstudeer, en nu ze in de master zitten is hun kijk op die beroepen totaal anders. Het is ook niet zo dat je ofwel apotheker wordt ofwel de industrie in gaat. Je kan echt naar mijn mening veel kanten uit.

Dat is wel waar, ik zou nu nog geen beroep kunnen kiezen aangezien het allemaal vaag is. Jammer dat er zoveel tv programmas zijn over dokters maar weinig over wetenschappen/farmacie. Een programma als topapothekers zou wel een leerrijke kijk zijn op de beroepen van apothekers achja

 

[Assassino]

Dat is wel waar, ik zou nu nog geen beroep kunnen kiezen aangezien het allemaal vaag is. Jammer dat er zoveel tv programmas zijn over dokters maar weinig over wetenschappen/farmacie. Een programma als topapothekers zou wel een leerrijke kijk zijn op de beroepen van apothekers achja

Je wordt enkel apotheker als je de farmaceutische zorg zou kiezen in je master. Zonder die master krijg je de titel van apotheker niet. Je kan bv wel de industrie in met de titel van apotheker. Ik zou je nu vooral focussen op de vakken en gaandeweg zal je je interesse voor een bepaalde kant van farmacie wel ontdekken. Er zijn ook stages (in Leuven, ik weet niet hoe het is op de andere universiteiten) waarbij je zowel in een apotheek staat en naar de industrie gaat.

 

[Ernest]

Je wordt enkel apotheker als je de farmaceutische zorg zou kiezen in je master. Zonder die master krijg je de titel van apotheker niet. Je kan bv wel de industrie in met de titel van apotheker. Ik zou je nu vooral focussen op de vakken en gaandeweg zal je je interesse voor een bepaalde kant van farmacie wel ontdekken. Er zijn ook stages (in Leuven, ik weet niet hoe het is op de andere universiteiten) waarbij je zowel in een apotheek staat en naar de industrie gaat.

Klopt in gent hebben ze ook verschillende masters, farmaceutische zorg en geneesmiddelenontwikkeling. In beide kan ik de apotheek titel krijgen. Het zal zichzelf dan wel uitwijzen. Heb je zelf ook farmacie gestudeerd?

 

[Assassino]

Klopt in gent hebben ze ook verschillende masters, farmaceutische zorg en geneesmiddelenontwikkeling. In beide kan ik de apotheek titel krijgen. Het zal zichzelf dan wel uitwijzen. Heb je zelf ook farmacie gestudeerd?

Nee heb zelf geen farmacie gestudeerd, maar mijn vriendin en andere vrienden hebben dit gestudeerd.

 

[VijfEnZeventig]

Bedankt voor jullie berichten, ik heb hier toch redelijk veel moed door gekregen en ik ga gewoon de knoop doorhakken en toch farmaceutische proberen en als het niet goed ga kan ik nog afzakken. Mijn leerkracht heeft me geadviseerd om naar het CLB te gaan en daar hulp te vragen over faalangsten. Dus ik ga dat ook eens een kans geven en misschien dat ik dan minder twijfels heb.

Laatste tip: niet teveel denken aan afzakken. Tijdens mijn schakel zaten een deel mensen met het gedacht van "ja als het niet lukt kan ik toch terugvallen op mijn hogeschool diploma". Het zijn net die mensen die het net gehaald hebben. Klinkt mss raar, maar ik haal mijn hogeschool diploma pas op ná ik mijn 2de master gehaald heb (3j verder). Symbolisch, maar voor mij was het eerder zoiets van "er is geen andere keus, ik moet dit doen". Het is gewoon doorzettingsvermogen wat je nodig hebt, teveel denken aan je plan B kan ervoor zorgen dat je toch gewoon afhaakt.

Wat Cege zegt moet je afdrukken en als het ware op het plafond kleven boven u bed. Ik ben een fundamenteel stressvrije persoon, maar mijn eerste semester unief had ik toch wel een paniekaanval en tijdens de blok at/sliep ik amper. Na een semester / jaar leer je gewoon hoe het moet, leer je plannen, studeren, ... stress is 100x gezakt en sindsien ook gewoon niet meer lager dan 15/20 gehaald.

 

[Sir.Killalot]

Helemaal mee eens! Ik was in het ASO altijd eerste of 2de van de klas, maar moest maar 4-6u "studeren" voor een vak.

Logisch dat ik unief ging doen dus!
Whoops....
Ik was voor 2/3de gebuisd, volledige 2de zit gedaan en daarmee voor de helft wél geslaagd maar ik had absoluut geen discipline noch studiehouding.
Hogeschool gedaan daarna en nooit 2de zit gehad, zat daar veel meer in mijn comfort zone.

En omgekeerd kan het ook. Voor de vakken die me interesseerden was ik in het ASO ook bij de beste van mijn jaar, al moest ik ook daar zeker "zwaar" voor blokken, maar voor alles wat me minder lag heb ik echt afgezien en zitten zwoegen. Aan de universiteit slaagde ik dan weer voor examens waar ik minder voor deed dan voor mijn examens in het middelbaar ... tegen de 3de bachelor en de master toe ging ik gewoon op reis tijdens de blok . Op den duur las ik mijn cursus 1 keer en was dat (meestal) voldoende.

Ik ben er echter zeker van dat had ik hogeschool gedaan ik het veel moeilijker zou gehad hebben. De manier van lesgeven, de manier waarop je kennis wordt bevraagd, de inhoud van de vakken, ... lag mij aan de universiteit gewoon 100 keer beter dan op het middelbaar waar ik grensje van schoolmoe was. Het meer schoolse van de hogeschool zou mij echt niet gelegen hebben.

 

[StevenFM]

En hoe vind je je werk als officina apotheker? Heb je ooit gedacht aan industrie of zo verder in onderzoek?

Ik denk dat dat zaken zijn die je gaandeweg zelf tijdens je studie zal ontdekken. Of je passie hebt voor onderzoek, ontdek je tijdens je bachelor- en masterthesis. Wil je eerder de industrie in gaan, dan bieden sommige richtingen ook bedrijfsstages aan.

Ik zat overigens in hetzelfde schuitje als jou tien jaar geleden: twijfelen tussen farmaceutische wetenschappen en chemie. Ik heb uiteindelijk wel voor chemie gekozen, ik zie dat jij de omgekeerde keuze maakt. Veel succes alleszins.

De beste tip die ik kan geven is om zeker in het begin naar alle lessen te gaan en de leerstof goed bij te houden zodat je in december en januari niet voor onaangename verrassingen komt te staan. Gaandeweg ontdek je zelf wel welke lessen cruciaal zijn om bij te wonen/bij te houden en bij welke lessen je al eens afwezig kan zijn. Maar maak dat zeker niet je default setting

 

[Thin Liz]

En hoe vind je je werk als officina apotheker? Heb je ooit gedacht aan industrie of zo verder in onderzoek?

Bekijk mijn historie eens in de zoekfunctie...Nooit gedacht aan industrie of onderzoek. Van thuis uit een apotheek, dus de keuze lag voor de hand.