Timberwinter
Well-known member
De pracht van dit spel heeft me overtuigd om een nieuwe playthrough te starten (melee deze keer) en om vol voor de platinum te gaan (normaal doe ik dit nooit).
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Daar kan ik niet over meespreken, de latere games staan nog op het programma. Maar je kan toch niet ontkennen dat de world design heel goed in elkaar zit?Vond deze toch echt teleurstellend. Ik heb nooit het originele spel gespeeld maar qua level en vooral boss design kan deze toch echt niet opboksen tegen de latere games.
Ik heb het dan ook niet over sfeer maar wel over hoe de levels in elkaar zitten. Soms zie je waar latere games de mosterd zijn gaan halen maar het is grotendeels een lineaire ervaring met af en toe een shortcut. Groot verschil met Dark Souls vind ik, waar de wereld ook veel meer als een geheel aanvoelt met meer doolhof gevoel en meer shortcuts.Daar kan ik niet over meespreken, de latere games staan nog op het programma. Maar je kan toch niet ontkennen dat de world design heel goed in elkaar zit?
Zeker al een wereld als Tower of Latria is in deze remake toch het summum van sfeer creatie? En het is misschien een kak-wereld om door te gaan, maar Valley of Defilement kan qua sfeer anders ook wel tellen.
Ik heb het dan ook niet over sfeer maar wel over hoe de levels in elkaar zitten. Soms zie je waar latere games de mosterd zijn gaan halen maar het is grotendeels een lineaire ervaring met af en toe een shortcut. Groot verschil met Dark Souls vind ik, waar de wereld ook veel meer als een geheel aanvoelt met meer doolhof gevoel en meer shortcuts.
Tower of Latria en Upper Latria vond ik wel best leuke levels. De andere werelden vond ik vrij inspiratieloos. Maar ik snap ook dat dit een spel uit 2009 is en dat ik best geloof dat het vrij revolutionair in z'n aanpak was toen. Maar anno 2021 kan het toch echt niet opboksen tegen games zoals Dark Souls of Bloodborne.
Heb het gevoel dat sekiro wel moeilijker is.
Het is een spel dat in 2020 uitkomt voor de volle pot van 79.99 euro. Lijkt me nogal logisch dat ik het dan aftoets aan andere moderne games.Hoe kan je nu de recentste games vergelijke met het origineel waar alles begonnen is. Demon's is voor mij ook niet de beste FromSoft game, maar het vergelijken met Bloodborne vind ik een beetje triest voor Demon's. De remake/remaster is echt een zeer mooi en geslaagd project om het origineel naar de huidige tijd te brengen qua gfx en een paar qualtity of life changes. Het level design (dat toen destijds geniaal was) nu vergelijken met de nieuwste titels die telkens verder uit hun fouten geleerd hebben is echt niet correct. Demon's is misschien niet de grootste wereld/doolhof met allemaal zaken die aan elkaar linken zoals Bloodborne en Dark Souls 1, maar het heeft wel heel sterke levels met secrets en aanpassingen gebaseerd op hoe je speelt (World/character tendency) en geeft je genoeg redenen terug te keren naar levels om nieuwe dingen te ontdekken en te unlocken nadat je bepaalde zaken elders gedaan hebt. Dit is dan weer iets dat in de opvolgende games verloren gegaan is, maar wel zeer sterk was in deze game. En als we heel eerlijk zijn Dark Souls 3 heeft zelf geen van beide.
Ieder mag uiteraard zijn mening hebben en je mag er gerust het jouwe van denken, ik vind gewoon de vergelijking niet 100% correct en eerlijk.
Een remaster en een remake zijn niet hetzelfde, he. Resident Evil 2 (2019) is toch ook een geweldige toevoeging aan de Resident Evil franchise? En daar hebben ze wel degelijk veel veranderd terwijl het spel nog steeds trouw is aan de originele visie. Demon's Souls (2020) voelt in dat opzicht eerder aan als een remaster dan een remake en dat voel je echt wel in bv. de kwaliteit van de boss fights die recht uit 2009 lijken te komen.Als ze alles beginnen veranderen, kan je het moeilijk nog Demon's Souls noemen natuurlijk.. Bij dergelijke aankoop moet je het altijd in context plaatsen. Als je een remaster van een film bekijkt van 1980, ga je toch ook niet klagen over bv. het fake bloed?
Verder vind ik het hele white en black tendency gebeuren echt belachelijk waarbij je als speler geen enkele incentive meer hebt om als human te spelen en de beste strategie is om na een boss fight zelfmoord te plegen in de Nexus.
Demon's heeft inderdaad een paar mindere fights, maar eerlijk, qua bosses vind ik Dark Souls 1 by far de zwakste. Dat terwijl het een van mijn lievelings souls games is. Je merkt echt wel de evolutie in de serie en hoe het evolueert, voor de eerste in de franchise te zijn, heeft deze game echt wel veel goeie bosses en veel ervan zagen er nog nooit zo geweldig goed uit, zelf vergelijke met BB en DS3 of Sekiro. De boss fights compleet veranderen in deze game zou ook zeer raar zijn en mogelijks het spel meer kwaad dan goed doen. Dit is ook nogmaals een reden waarom ik Demon's niet echt een remake vind, er is nooit echt geknoeid geweest met de originele source code van het spel enkel een paar quality changes en paar kleine toevoegingen. De core gameplay blijft vrij onveranderd, als ik me goed herinner zijn alle animaties in het spel zelf zodanig uitgeschreven dat ze de exacte lengtes hebben van de originele animaties om het spel zo identiek mogelijk toe doen aanvoelen kwa combat maar toch met nieuwe animaties.De kwaliteit van de boss fights die recht uit 2009 lijken te komen.
Ik ben van plan dit jaar de Soulsborne spellen te (her)spelen. Eerst van plan om ze chronologisch te spelen, maar denk dat het mss beter is met Bloodborne te beginnen aangezien dit het enige spel is dat nog 30 fps is? Heb BB en Sekiro nog niet eerder gespeeld.
En de vraag is dan ook waar ik Demon's Souls Remake plaats... Ermee beginnen of eindigen? Voelt de gameplay wat aan als een stap terug als je de andere spellen gewoon bent?
Heel erg bedankt voor de inzichten! Ik denk dat ik inderdaad die volgorde ga volgen. Twijfelde nog een beetje om DeS voor BB te spelen, maar ik ben nog aan’t wachten tot de prijs van de DeS remake wat zakt...Ik ben zo jaloers dat je Bloodborne voor de eerste keer gaat spelen, haha. Niets opzoeken, neem je tijd & enjoy! DLC is ook een absolute must.
Er is op zich niet echt een volgorde waarin je ze het “beste” speelt, vind ik, en fps mag zeker geen reden zijn om Bloodborne eerst te spelen. Yup, de frame rate is bij momenten (telkens op dezelfde plaatsen) rough, maar niets echt storend vind ik zelf. De sfeer en tone, level design, boss fights, muziek,... Maakt alles goed. Ik speel ze constant allemaal door elkaar, maar chronologisch is altijd een optie. Voor iemand die de Souls games nog niet gespeeld heeft, zou ik ofwel heel erg aanraden of afraden om eerst BB of Sekiro eerst te spelen, ‘t is dubbel. Ik denk dat je vanzelf agressiever gaat spelen en zonder shield wat, vind ik, een goeie zaak is. Langs de andere kant gaat het trager tempo je misschien tegensteken. Omdat je de Souls reeks al gespeeld hebt, maakt het op zich niet veel uit. Misschien kan je, om de Souls playthroughs fris te houden, een run doen in een andere class, of met een bepaald wapen, of een SL1 run?
Je kan bijvoorbeeld beginnen en eindigen met iets nieuw: BB / Des / DS1 / DS2 / DS3 / Sekiro.
Heel erg bedankt voor de inzichten! Ik denk dat ik inderdaad die volgorde ga volgen. Twijfelde nog een beetje om DeS voor BB te spelen, maar ik ben nog aan’t wachten tot de prijs van de DeS remake wat zakt...