De Rode Duivels - het Tedesco tijdperk

Status
Niet open voor verdere reacties.
Enfin, 4-0 voorstaan dus dan denk je dat je niets slecht kan zeggen ... maar dan zie je deze wissels.

Welk nut heeft het nu om Carrasco op de linksvoor zetten? Je staat 4-0 voor en je weet wat hij kan. En om hem daar te laten spelen, moet je Doku van zijn favoriete flank halen.

Saelemaekers op de rechtsback, ok, interessant om te testen ... maar dan zet je Castagne op de linksback? Waarom??

Wat is dat toch met die obsessie om spelers niet op hun natuurlijke positie op te stellen?

Ofwel breng je Carrasco als linksback - dan kan Doku ook gewoon links blijven staan - , ofwel wissel je ook Castagne en breng je Deman op de linksback.

En bij een 4-0 voorsprong breng je toch ook Vermeeren in plaats van Tielemans?
We hebben nog iemand als KDB die normaal centraal staat
Zet je dan Trossard op rechts of Doku?
 
Enfin, 4-0 voorstaan dus dan denk je dat je niets slecht kan zeggen ... maar dan zie je deze wissels.

Welk nut heeft het nu om Carrasco op de linksvoor zetten? Je staat 4-0 voor en je weet wat hij kan. En om hem daar te laten spelen, moet je Doku van zijn favoriete flank halen.

Saelemaekers op de rechtsback, ok, interessant om te testen ... maar dan zet je Castagne op de linksback? Waarom??

Wat is dat toch met die obsessie om spelers niet op hun natuurlijke positie op te stellen?

Ofwel breng je Carrasco als linksback - dan kan Doku ook gewoon links blijven staan - , ofwel wissel je ook Castagne en breng je Deman op de linksback.

En bij een 4-0 voorsprong breng je toch ook Vermeeren in plaats van Tielemans?
Ik ben het grotendeels eens, maar Carrasco op LB?
 
Heeft (een beetje) ervaring op die positie van bij Atletico, heeft er ook de work rate voor. Is voor mij een logischere keuze dan Theate op die plek, of Castagne.

Zeker tegen een tegenstander als Azerbeidzjan.
Neen toch? Als wingback misschien maar Atlético speelt toch niet met 4 vanachter?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan