De Rode Duivels - het Tedesco tijdperk
- Onderwerp starter Lemme
- Startdatum
- Rode Duivels
JorisBlack
Well-known member
Tenzij er achter de schermen al heel veel zou gepraat geweest zijn, zie ik niet in hoe Courtois nog mee zou kunnen naar het EK.
Het is ook bijna een garantie op een slechte groepssfeer op dit ogenblik.
Het is ook bijna een garantie op een slechte groepssfeer op dit ogenblik.
Dyer Hunt
Well-known member
Het Nieuwsblad heeft blijkbaar de voorselectie van 40 namen kunnen inkijken... en Courtois is erbij! 
Verder weinig verassends, een paar jonge gasten die het recent goed deden (De Cuyper, Sabbe, Fofana) maar er toch niet zullen bijzijn.
Saelemaekers zou ik (i.t.t. wat de krant verwacht) wel durven meenemen eigenlijk, als een soort joker. Die brengt toch iets 'extra' in de kern.
Verder weinig verassends, een paar jonge gasten die het recent goed deden (De Cuyper, Sabbe, Fofana) maar er toch niet zullen bijzijn.
Saelemaekers zou ik (i.t.t. wat de krant verwacht) wel durven meenemen eigenlijk, als een soort joker. Die brengt toch iets 'extra' in de kern.
Laatst bewerkt:
In de algemene statistieken horen toch ook gewoon het aantal minuten gespeeld zeker.
Indien Courtois effectief in de voorselectie zou zitten (zoals HNB beweert), dan ga ik er wel vanuit dat er achter de schermen in het geheim daarover wel is gecommuniceerd tussen Tedesco en Courtois. Indien niet zou ik dat nogal provocerend vinden zelfs.
Dat zal wel zeker? Het lijkt me wel heel dom en arrogant om hem op de lijst te gooien zonder hem te verwittigen.
Ik sta dan misschien wel eerder aan de Tedesco kant in dit verhaal, hoe goed ik Courtois ook vind, maar dat is idd gewoon provoceren en ervoor zorgen dat hij nooit nog in de goal staat bij de RD zolang Tedesco bondscoach is. En daar mogen ze hem voor mijn part, ja zelfs op deze eigenste moment, gewoon voor ontslaan.
Merlin
Redacteur
Ik was maar aan het lachen he Pol. Al vind ik dat wel een overschatte statistiek, het aantal minuten per goal. Als dat nu om een vaste starter gaat, kan je daar terecht veel waarde aan hangen. Maar als het voor de helft is als bankzitter, vind ik het toch al een pak minder waardevol. In dat laatste geval tellen de goals en assists veel harder door, terwijl een starter vaker het team beter maakt, ook zonder te scoren.
Muñoz
Well-known member
Speelt in clubs op 'zijn' positie (soms) wel echt goed. Maar bij de RDs heeft hij toch ook af en toe een iets aanvallendere positie gekregen, en ook daar valt hij imo meestal toch tegen.
Dat zijn zo van die spelers waar er in het kopke iets in sluipt dat die voor de RDs ineens consistent een stuk slechter spelen.
Omdat Witsel er eigenlijk hetzelfde bijliep als Eden Hazard: futloos, uitgeblust. Was nog maar een schim van de ooit zo ongelofelijke spelverdeler. Veel mensen dachten dan ook dat voor hem de tijd was gekomen.
Maar is de laatste tijd toch weer terug goed aan het spelen (hetzij wel in een andere positie), dus het is toch de moeite om hem terug aan boord te hijsen voor dit EK. Is ook iemand die goed in de groep ligt, geen haantje de voorste die zich wil opdringen.
Agony
Well-known member
1) Tielemans zal een ploeg niet naar een hoger niveau brengen, die verzuipt mee als de ploeg niet functioneert
2) Tielemans moet goed in zijn vel zitten: en volgens de interviews van de laatste weken zit dat volledig goed. Ik denk niet dat dit plots wegvalt als we punt 1 kunnen schrappen.
Renegadexxripxx
Well-known member
Zeker, en wat er doorsijpelt is, ja, raar:
“Hij was niet consequent”: Axel Witsel niet mals voor bondscoach Tedesco na afscheid bij Rode Duivels
“Ik was het niet eens met de argumenten van de bondscoach, toen ik de selectie zag.” In een interview met Proximus Pickx blikt Axel Witsel (35), die met Atlético onderhandelt over een verlengd verblijf, voor het eerst terug op zijn afscheid als Rode Duivel. “Domenico Tedesco was niet consequent.”www.hln.be
Ergens ook gewoon vreemd om te kiezen voor verjonging maar da op het toernooi tot va idee veranderen. Terwijl ja, als je stelt dat je tijdens de qualies liever jobgere probeert da oud gediend zonder die laatste uit te sluiten va potentiële deelname aan toernooi, kijkt er dan ook maar iemand raar op. Het is gewoon allemaal zo knullig
Dat is toch niet raar. Witsel heeft DUIDELIJK laten weten dat hij het NIET zag zitten om te functioneren bij de Rode Duivels in de verdediging. Dat hij zich goed genoeg vond als middenvelder en dat hij bij de Rode Duivels dan ook daarvoor wilde gaan.
Hell hij heeft dit zelfs nog gezegd dat hij daarvoor ging vechten bij atlectico. Desondanks is hij bij Altetico daar ook niet terecht gekomen.
En lijkt hij zich ondertussen te hebben neergelegd tgv zijn vele selecties als verdediger.
Dan vind ik het niet echt raar dat nu dit zo overkomt, en door het feit dat zowel theate ALS vertonghen onzeker zijn dat hij terug wordt opgeroepen als zijnde de ervaren kracht in het opzetten van de verdediging bij een EK.
Een verjongingsverhaal wil toch niet zeggen dat je niet kan vasthouden aan een paar profielen waar je de ervaring nog als lijm ziet in de opstelling. Maar we gaan toch echt niet zeggen dat Tedesco geen verjonging heeft uitgevoerd met de profielen die hij al geïntegreerd of geprobeerd heeft?
We kunnen toch ook niet verwachten dat hij alle spelers behalven de beloften van 2021 in een ploeg gooit en dan zegt van kijk dit zijn de nieuwe rode duivels ?
Al blijf ik het wel spijtig vinden dat hij altijd een beperkte ploeg heeft opgeroepen terwijl hij meer de mogelijkheid had om nog wat meer van de jongeren in actie te zien.
Aan de andere kant toont dat ook aan dat hij niet gewoon u gaat oproepen om u op te roepen. Op het moment dat je opgeroepen wordt weet je dat je ook effectief een grote kans hebt om te spelen. In tegenstrijd tot wat het bij Martinez was. Daar werd iedereen opgeroepen en wist je defacto dat het quasi dezelfde spelers waren die aan de aftrap begonnen, ongeacht wat.
Ben ik het niet mee eens. Hij is correct afgevoerd, omdat hij zich vastbeet in zijn positie als middenvelder. En voor mij MOEST op dat punt daar echt wel verandering komen, daar ook nog doordoen met Witsel lijkt mij echt geen goed ding. En ik ben tevreden dat den Tedesco is gaan spreken met Witsel. Dat wil toch ook zeggen dat hij bereid is om bij te sturen indien het lijkt dat dit beter is voor de rode duivels. Als beiden ervoor open staan. Al weet ik niet of het spelsysteem van Atletico toepasbaar is op de wijze van spelen zoals belgië van plan is om te spelen en Witsel tgv traagheid en beperkt positiespel daar niet in past. Nadelen die Vertonghen vooral op het eerste punt toch ook begon te krijgen maar met zijn inzet en ervaring en positiespel toch wel opving of meestal opving.
Al is dat van die traagheid wel nog altijd een beetje mijn vooroordeel over Witsel tgv zijn laterale passing en het feit dat hij regelmatig in matchen op de verkeerde positie stond. Maar kan ook een beetje een verkeerd vooroordeel zijn omdat hij snel werd uitgelicht wanneer het over kritiek ging.
Ik ga er dan ook vanuit dat den Courtois ook nog altijd kan opgeroepen worden, zoals de versie met de voorselectie duidelijk maakt. We zien wel. Al ga ik er ook vanuit dat tedesco ook al is gaan spreken met Courtois of dat nog van plan is nu dat hij effectief terug inzetbaar is. Het feit dat er geen ruchtbaarheid aan gegeven was tot nu hieromtrent voor Witsel spreekt toch in het voordeel van Tedesco hierin. Of had iemand dit ergens verwacht op basis wat er van hem gekend was of rondging dat hij zoiets zou doen?
Er is ook wel een groot verschil tussen de Bundesliga en de Turkse competitie natuurlijk.
Allemaal net mijn punt he.
Geen idee waarom we zoveel praten over Witsel. Kerel heeft mede onze ploeg gegijzeld en waa keer op keer een reden waarom wij niet voorbij de middellijn konden geraken. Steeds de vertragende factor. In de verdediging is hij niet beter dan Vertonghen of eender welke natuurlijke CV die in de selectie komt. Witsel heeft in één opstelling zijn plaats in de ploeg als cv… En het is de bedoeling dat we niet meer zo gaan spelen.
Misterblort
Well-known member
Vermeeren heeft nog eens mogen starten in de laatste match van het seizoen..
Ik denk dat die vanaf volgend seizoen wel basisspeler zal zijn bij athletico.
Ik denk dat die vanaf volgend seizoen wel basisspeler zal zijn bij athletico.
Waarom denk je dat? Op wat is dat gebaseerd?
Zolang Simeone zijn systeem niet aanpast en/of Koke en/of Rodrigo de Paul niet vertrekken, gaat die geen vaste basisplaats bemachtigen bij Atlético. Zelfs moest dat al het geval zijn, betwijfel ik het ook sterk. In de wedstrijden waarin één van de twee afwezig waren kregen Saúl, Marcos Llorente of zelfs Pablo Barrios de voorkeur op Vermeeren.
In totaal heeft Vermeeren dit seizoen in ocharme vijf wedstrijdjes mogen meedoen, waarvan drie keer als invaller als ik het goed heb. Momenteel is die de 6e of zelfs de 7e keuze als centrale middenvelder. Die gaat volgend seizoen niet opeens op miraculeuze wijze een basisplaats krijgen hè.
Miraculeus hoeft dat niet te zijn. Veel leergeld betaald nu. Straks topfit verschijnen op de voorbereiding en vooruitkruipen in de ranking. Atletico speelt veel potten per jaar en Lemar, De Paul en Koke staan nog duidelijk boven hem op de ladder. Maar AM speelt met 3 centrale spelers. Genoeg opportuniteiten dus.
We gaan het snel genoeg weten. Als hij niet wordt gezien als iemand die nu gaat meestrijden voor de basis wordt hij een jaartje uitgeleend vermoedelijk.
Vergelijkbare onderwerpen
