De Rode Duivels - het Tedesco tijdperk

Status
Niet open voor verdere reacties.
Alright. Tedesco is vermoedelijk zo'n type onnozelaar die het omgekeerde doet van wat iedereen verwacht. Spileers ipv De Cuyper... Waanzin.
 
Je kan nooit de hoeveelheid supporters van het KB stadion in OHL proppen, dus ofwel loting ofwel niemand. En voor een vriendenmatch last minute een loting doen, nee toch.
Dat snap ik, maar achter gesloten deuren is voor mij ook zonder camera's. Tenzij ze alleen zonder publiek bedoelen?
 
Alright. Tedesco is vermoedelijk zo'n type onnozelaar die het omgekeerde doet van wat iedereen verwacht. Spileers ipv De Cuyper... Waanzin.
Het maakt gewoon duidelijk dat hij niet meer wil afwijken van Theate als linksback, toch? Op zich heeft het geen zin om naar een selectie van De Cuyper te vragen, gezien hij de alternatieven die hij wel mee heeft op die positie niet laat spelen. Carrasco stelt hij hoger op en Deman heeft 1 match de laatste 2 minuten mogen meespelen.
 
Het maakt gewoon duidelijk dat hij niet meer wil afwijken van Theate als linksback, toch? Op zich heeft het geen zin om naar een selectie van De Cuyper te vragen, gezien hij de alternatieven die hij wel mee heeft op die positie niet laat spelen. Carrasco stelt hij hoger op en Deman heeft 1 match de laatste 2 minuten mogen meespelen.
Volgens de vermoedelijke opstellingen zou Theate centraal staan en Deman op de back. Uiteraard afwachten of dat effectief zo gaat zijn.
 
Het is echt ongelofelijk, hij heeft al laten vallen een tijd geleden dat De Cuyper de 3de keuze is als LV. Dus na een CV (Theate) en een LM (Deman). In de weegschaal met Theate kan ik mss nog iets of wat begrijpen, maar waarom die laatste de voorkeur zou krijgen? Die speelt nog maar net bij de nr 12 van de Bundesliga en doorgaans als LM, ik zie het echt niet.

Dan je heb je eens een natuurlijke linksback met veel talent gebruik je hem totaal niet.

We kunnen er natuurlijk over blijven zagen (sorry... :shy: ), maar ik vrees dat het gewoon altijd njet gaat zijn voor De Cuyper bij Tedesco.
 
Het is echt ongelofelijk, hij heeft al laten vallen een tijd geleden dat De Cuyper de 3de keuze is als LV. Dus na een CV (Theate) en een LM (Deman). In de weegschaal met Theate kan ik mss nog iets of wat begrijpen, maar waarom die laatste de voorkeur zou krijgen? Die speelt nog maar net bij de nr 12 van de Bundesliga en doorgaans als LM, ik zie het echt niet.

Dan je heb je eens een natuurlijke linksback met veel talent gebruik je hem totaal niet.

We kunnen er natuurlijk over blijven zagen (sorry... :shy: ), maar ik vrees dat het gewoon altijd njet gaat zijn voor De Cuyper bij Tedesco.
Basis bij de 12de in de Bundesliga of bankzitter bij de 7de in België :unsure: :fingerguns: .
 
Basis bij de 12de in de Bundesliga of bankzitter bij de 7de in België :unsure: :fingerguns: .
Dat De Cuyper plots invaller is bij Club is zo mogelijk een nog grotere brain fart.

Los daarvan, denk nu wel dat een Club in Europa absoluut geen schrik moet hebben van Werder Bremen, integendeel. Die speelden 3 jaar geleden nog in de 2de Bundesliga en waren de jaren daarvoor ook echt niet veel soeps. Die hun topjaren zijn toch ook al bijna 15 jaar geleden.
 
Dat De Cuyper plots invaller is bij Club is zo mogelijk een nog grotere brain fart.

Los daarvan, denk nu wel dat een Club in Europa absoluut geen schrik moet hebben van Werder Bremen, integendeel. Die speelden 3 jaar geleden nog in de 2de Bundesliga en waren de jaren daarvoor ook echt niet veel soeps. Die hun topjaren zijn toch ook al bijna 15 jaar geleden.
Ik vind het een slecht argument. Er is niks mis met basisspeler te zijn bij de 12de in de Bundesliga. Wat niet wilt zeggen dat De Cuyper geen betere optie kan zijn.
 
Het probleem is vooral dat de eerste twee keuzes voor de linksback spelers zijn die bij hun club nooit op die positie spelen, terwijl je een natuurlijke linksback met potentieel niet eens oproept. Daarbij is Theate ook niet van het niveau van Vertonghen toen die indertijd moest depanneren op die plek, en is een Deman ook niet van het niveau van een Carrasco die daar ook al gestaan heeft (en die twee hadden wel al clubervaring met die positie). Dat die toen voorkeur kregen op de natuurlijke linksbacks die we lopen hadden, dat is logisch. Ook al omdat die spelers op hun natuurlijke positie ook niet de beste speler in de selectie waren. Hadden we indertijd Kompany en Vermaelen niet gehad, betwijfel ik of Vertonghen zo vaak op de LB zou gespeeld hebben.

Dat De Cuyper nu bij Brugge op de bank zit (terecht of niet), helpt natuurlijk zijn selectiekansen niet. Dat hij er nu niet bij is, is al wat logischer. Maar de vorige selectierondes had ie er altijd bij moeten zijn.

Enfin, soit, dit is intussen al elvendertig keer uitgeschreven geweest.
 
Je hebt soms van die spelers die gewoon niet in de bovenste schuif van een bondscoach liggen, om welke reden dat dan ook moge zijn. Hoe onbegrijpelijk wij dat ook vinden.

Zo had je bv. ook Nainggolan bij Martinez en nu schijnbaar De Cuyper bij Tedesco.
 
Dat De Cuyper plots op de bank zit bij Club is ook heel bizar inderdaad. Hopelijk is het omdat er een pijntje is vastgesteld of wat moeheid ofzo want aan zijn prestaties lag het niet. Als hij straks merkt dat hij geen selectiekansen heeft voor de Rode Duivels mede door zijn bankzitterstatus bij Club gaat hij volgende zomer weg willen. Dus hopelijk ziet Deila snel in dat je de binding met zo een speler moet aanscherpen zodat hij straks nog bereid is om nog één seizoen als heer en meester op zijn positie te bevestigen als hij blijft groeien.
 
Het probleem is vooral dat de eerste twee keuzes voor de linksback spelers zijn die bij hun club nooit op die positie spelen, terwijl je een natuurlijke linksback met potentieel niet eens oproept. Daarbij is Theate ook niet van het niveau van Vertonghen toen die indertijd moest depanneren op die plek, en is een Deman ook niet van het niveau van een Carrasco die daar ook al gestaan heeft (en die twee hadden wel al clubervaring met die positie). Dat die toen voorkeur kregen op de natuurlijke linksbacks die we lopen hadden, dat is logisch. Ook al omdat die spelers op hun natuurlijke positie ook niet de beste speler in de selectie waren. Hadden we indertijd Kompany en Vermaelen niet gehad, betwijfel ik of Vertonghen zo vaak op de LB zou gespeeld hebben.

Dat De Cuyper nu bij Brugge op de bank zit (terecht of niet), helpt natuurlijk zijn selectiekansen niet. Dat hij er nu niet bij is, is al wat logischer. Maar de vorige selectierondes had ie er altijd bij moeten zijn.

Enfin, soit, dit is intussen al elvendertig keer uitgeschreven geweest.
Carrasco speelde wel nooit als LB, maar als LWB zover ik weet.

Het hangt ook allemaal af wat Tedesco van plan is met Deman. Misschien komt hij wel uit de verf op die positie en spreken we niet meer over De Cuyper op het EK.
 
Volgens de vermoedelijke opstellingen zou Theate centraal staan en Deman op de back. Uiteraard afwachten of dat effectief zo gaat zijn.

Dan krijgen we eindelijk Deman eens te zien op LB, prima voor mij, dan weten we of Tedesco gelijk heeft of niet.

Idealiter laat je De Cuyper dan ook eens een oefenmatch op LB spelen.
 
Ik vrees dat we De Cuyper ten vroegste pas na het EK gaan zien. Als hij hem nu nog niet selecteert, gaat hij hem voor het EK ook niet selecteren. Tenzij uit 'noodzaak' als er veel blessures zijn.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan