De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread

Daarstraks toch eens "klein" gedaan. Sorry.
Ik zat op E17 Antwerpen-Gent op het linkervak, CC aan, voortdurend wagens op het middenvak in te halen. Ik zie in achteruitkijkspiegel dat er aan nogal forse snelheid een oudere Peugeot aan komt, die begint ook wat tussen linkervak en middenvak te "kijken". Irritant gedrag. Op dat ogenblik begint de wagen die ik aan het inhalen ben naar het rechtervak te gaan en nog voor ik kan meeschuiven (ja, ik wacht heel even tot de wagen op het rechtervak is, om te vermijden dat die plots terugkeert en we in elkaar halen) peert die Peugeot zich tussen ons door. Die andere zat dus nog niet eens helemaal op het rechtervak.

Tja. Dan toch even op mijn gas geduwd, no way dat ge mij zo rechts gaat inhalen. Ben de volgende auto gepasseerd, dan netjes naar het middenvak gegaan want er was plaats. En dan mocht ze haar toeren bij de volgende gaan uithalen.
 
Daarstraks toch eens "klein" gedaan. Sorry.
Ik zat op E17 Antwerpen-Gent op het linkervak, CC aan, voortdurend wagens op het middenvak in te halen. Ik zie in achteruitkijkspiegel dat er aan nogal forse snelheid een oudere Peugeot aan komt, die begint ook wat tussen linkervak en middenvak te "kijken". Irritant gedrag. Op dat ogenblik begint de wagen die ik aan het inhalen ben naar het rechtervak te gaan en nog voor ik kan meeschuiven (ja, ik wacht heel even tot de wagen op het rechtervak is, om te vermijden dat die plots terugkeert en we in elkaar halen) peert die Peugeot zich tussen ons door. Die andere zat dus nog niet eens helemaal op het rechtervak.

Tja. Dan toch even op mijn gas geduwd, no way dat ge mij zo rechts gaat inhalen. Ben de volgende auto gepasseerd, dan netjes naar het middenvak gegaan want er was plaats. En dan mocht ze haar toeren bij de volgende gaan uithalen.
Het valt me ook op dat dit soort acties vaak gedaan worden door trage, kleine, oudere auto's. En dit doen ze dan tegen performante, nieuwere wagens. Jij hebt een A6 break, dacht ik?

Het is me ook al eens overkomen dat er zo'n oude kleine wagen, waarvan ik verbaasd ben dat die 120 km/h kan rijden, in mijn gat zit. Als we een bocht naderen, zitten ze in mijn gat. Na de bocht zie ik ze ergens in de verte in mijn achteruitkijkspiegel. Indien ik met zo'n wagen moet rondrijden, dan zou ik zoveel mogelijk rustig rechts blijven rijden. Dat zijn kleine doodskisten waar die in rondrijden en die halen dan zo'n toeren uit..
 
Rood licht: Golf voor me trekt ultra traag op. Kan er niet voorbij wegens teveel verkeer op het linkse vak maar eens op snelheid wel cava (iets boven de 90 waar 90 mag). Tweede rood licht: Golf trekt weer mega traag op, dit keer in een trajectcontrole en blijft op 85 hangen. Ga naar links en ze begint te versnellen. Geef een beetje gas bij en ben er voorbij. Naderen een 3e licht dat op oranje springt. Na dat licht gaat het van twee naar één baanvak; mevrouw gaat links van me staan. Licht springt op groen en deze keer vindt ze haar gaspedaal wel.
Knal voor mij en op weg naar het volgende licht waar ze alweer traag optrekt..

Ik rij tegenwoordig met een C4 Grand Spacetourer dus het was nu ni bepaald een grootste prestatie om terug voor te belanden. Maar echt: waarom? Ge trekt twee keer traag op aan een licht, ge rijdt extra traag in een trajectcontrole, zijt ge dan zo klein/onzeker/whatever dat ge het ni kunt verkroppen dat iemand u voorbij rijdt? Moet ge die dan persé achter u houden om daarna weer tergend traag op te trekken?
 
Rood licht: Golf voor me trekt ultra traag op. Kan er niet voorbij wegens teveel verkeer op het linkse vak maar eens op snelheid wel cava (iets boven de 90 waar 90 mag). Tweede rood licht: Golf trekt weer mega traag op, dit keer in een trajectcontrole en blijft op 85 hangen. Ga naar links en ze begint te versnellen. Geef een beetje gas bij en ben er voorbij. Naderen een 3e licht dat op oranje springt. Na dat licht gaat het van twee naar één baanvak; mevrouw gaat links van me staan. Licht springt op groen en deze keer vindt ze haar gaspedaal wel.
Knal voor mij en op weg naar het volgende licht waar ze alweer traag optrekt..

Ik rij tegenwoordig met een C4 Grand Spacetourer dus het was nu ni bepaald een grootste prestatie om terug voor te belanden. Maar echt: waarom? Ge trekt twee keer traag op aan een licht, ge rijdt extra traag in een trajectcontrole, zijt ge dan zo klein/onzeker/whatever dat ge het ni kunt verkroppen dat iemand u voorbij rijdt? Moet ge die dan persé achter u houden om daarna weer tergend traag op te trekken?
Innige deelneming.

En ja dat zijn pesterijen. Een gerelateerde ergernis: trage, veelal oudere wagens die zich bewust links zetten aan de lichten, omdat ik al rechts sta. Ik vertrek veel sneller en ze sluiten achter me aan. Aan het volgende licht, hetzelfde scenario.. Zet u als trage wagen toch gewoon achter mij?! En neen, ze moeten meestal niet verderop naar links afslaan.
Ik ga toch ook niet links van een wagen met pakweg >200pk staan?

Ik pleit er echt voor dat trage chauffeurs/wagens gewoon zoveel mogelijk rechts blijven rijden. Ik snap dat het op een 50km/h tweebaans vak niet verplicht is, maar zeker waar het >50km/h is.
 
Andere ergernis. Auto's die (on)bewust files creëren. Bv op de E19 Antwerpen > Brussel in de bocht naar de ring van Brussel richting Zaventem.

Daar is een enorme afstand (>1km) om naar links te gaan op de ring en voor die van de ring om naar rechts te gaan richting de luchthaven.
En toch vertragen ze allemaal gigantisch om bij de eerste stippellijn hun manoeuvre uit te voeren naar links of naar rechts. Wat snelheid behouden, kijken wat een ander gaat doen en eventueel een 100tal meter verder naar links of rechts gaan (zodat je geen file creëert achter je) is blijkbaar hogere wiskunde en ondenkbaar voor de gemiddelde chauffeur. Ze moeten en zullen bij die eerste stippellijn van baan veranderen en desnoods volledig tot stilstand komen..

Telkens ik er passeer, raak ik mijn rem niet aan (lichtjes op de motor remmen), behoud ik snelheid en ga wat verderop naar links, zodat de chauffeurs achter me niet hoeven te remmen. Eens op de ring blijkt er helemaal geen sprake van file. Dit soort situaties (15min aanschuiven op de E19) worden gecreëerd door incompetente/egoïstische chauffeurs. Jammer genoeg vaak nog eens onbewust van wat ze aanrichten.
 
Innige deelneming.

En ja dat zijn pesterijen. Een gerelateerde ergernis: trage, veelal oudere wagens die zich bewust links zetten aan de lichten, omdat ik al rechts sta. Ik vertrek veel sneller en ze sluiten achter me aan. Aan het volgende licht, hetzelfde scenario.. Zet u als trage wagen toch gewoon achter mij?! En neen, ze moeten meestal niet verderop naar links afslaan.
Ik ga toch ook niet links van een wagen met pakweg >200pk staan?

Ik pleit er echt voor dat trage chauffeurs/wagens gewoon zoveel mogelijk rechts blijven rijden. Ik snap dat het op een 50km/h tweebaans vak niet verplicht is, maar zeker waar het >50km/h is.
Ik zet mij eerlijk gezegd ook steevast links, want in 9/10 gevallen trek ik er met mijn D4 zelfs 300+pk wagens af, simpelweg omdat het de mode is geworden om zo traag mogelijk naar 90 te gaan. In het geval dat ik toch trager ben, sta ik aan het volgende licht uiteraard er niet meer naast. :p

Doet me denken aan een rit door NL van een tijdje terug. Zo'n taffelaar met een i30n die continue 10-15kmh onder de toegelaten snelheid rijdt waar je niet mag inhalen, maar aan de verkeerslichten zijn er telkens 2 rijstroken. Ik zet mij aan het rood links er van, aangezien die toch alle tijd heeft, maar dan geeft die plots plankgas, om daarna weer te taffelen. :angry: Toen toch ook begonnen met bumperkleven ze.
 
Ik pleit er echt voor dat trage chauffeurs/wagens gewoon zoveel mogelijk rechts blijven rijden. Ik snap dat het op een 50km/h tweebaans vak niet verplicht is, maar zeker waar het >50km/h is.
Succes om dit in een wet te gieten, of nog beter, dit te handhaven.

Wat gaat ge doen? Ah meneer/mevrouw, uw auto heeft een 0-100 tijd van meer dan 8 seconden en ge trekt ni plankgaas op? Gij moogt absoluut niet op het links vak gaan staan. Dat is dan een boete van de derde graad.
 
Succes om dit in een wet te gieten, of nog beter, dit te handhaven.

Wat gaat ge doen? Ah meneer/mevrouw, uw auto heeft een 0-100 tijd van meer dan 8 seconden en ge trekt ni plankgaas op? Gij moogt absoluut niet op het links vak gaan staan. Dat is dan een boete van de derde graad.
Dat kan je nu toch al beboeten onder onnodig links rijden? Als dat iemand is die dat keer op keer doet en zo de achterliggers hindert, valt dat daar volgens mij gewoon onder.
 
Dat kan je nu toch al beboeten onder onnodig links rijden? Als dat iemand is die dat keer op keer doet en zo de achterliggers hindert, valt dat daar volgens mij gewoon onder.
Een beetje dus zoals middenvaksrijders die de boel ophouden? Het is dat daar ook veel aan gedaan wordt. :p
 
Succes om dit in een wet te gieten, of nog beter, dit te handhaven.

Wat gaat ge doen? Ah meneer/mevrouw, uw auto heeft een 0-100 tijd van meer dan 8 seconden en ge trekt ni plankgaas op? Gij moogt absoluut niet op het links vak gaan staan. Dat is dan een boete van de derde graad.
In een wet gieten is niet meteen haalbaar. Ik hoop ergens dat het gezond verstand gebruikt wordt. Alhoewel, gezond verstand en de gemiddelde chauffeur.. Niet altijd de beste combinatie :p Het zal dus bij een ergernis blijven.
 
Innige deelneming.

En ja dat zijn pesterijen. Een gerelateerde ergernis: trage, veelal oudere wagens die zich bewust links zetten aan de lichten, omdat ik al rechts sta. Ik vertrek veel sneller en ze sluiten achter me aan. Aan het volgende licht, hetzelfde scenario.. Zet u als trage wagen toch gewoon achter mij?! En neen, ze moeten meestal niet verderop naar links afslaan.
Ik ga toch ook niet links van een wagen met pakweg >200pk staan?

Ik pleit er echt voor dat trage chauffeurs/wagens gewoon zoveel mogelijk rechts blijven rijden. Ik snap dat het op een 50km/h tweebaans vak niet verplicht is, maar zeker waar het >50km/h is.
Zou het niet kunnen dat de chauffeurs in de oudere wagens zoiets hebben van: "Nieuwere wagen? Rood licht? Die zal wel op de gsm bezig zitten en zal het minstens drie seconden duren vooraleer die doorheeft dat het groen is."
Zelf denk ik ook op die manier, maar ben nog braaf genoeg om erachter plaats te nemen, omdat ik geen zin heb om volle gas te acceleren om in te halen. Zo kan ik bij gsm-gebruikers alvast de tuut-tuut gebruiken :evil:.
 
Innige deelneming.
Goh, 't valt nog mee :)
Ik heb drie kinderen en moet dus drie kinderzitjes kwijt kunnen. Veel keuze qua leasing was niet. Categorie gezakt en uiteindelijk een quasi full option gekregen. Sportief is die niet maar wel comfortabel en praktisch :)
Andere ergernis. Auto's die (on)bewust files creëren. Bv op de E19 Antwerpen > Brussel in de bocht naar de ring van Brussel richting Zaventem.

Daar is een enorme afstand (>1km) om naar links te gaan op de ring en voor die van de ring om naar rechts te gaan richting de luchthaven.
En toch vertragen ze allemaal gigantisch om bij de eerste stippellijn hun manoeuvre uit te voeren naar links of naar rechts. Wat snelheid behouden, kijken wat een ander gaat doen en eventueel een 100tal meter verder naar links of rechts gaan (zodat je geen file creëert achter je) is blijkbaar hogere wiskunde en ondenkbaar voor de gemiddelde chauffeur. Ze moeten en zullen bij die eerste stippellijn van baan veranderen en desnoods volledig tot stilstand komen..

Telkens ik er passeer, raak ik mijn rem niet aan (lichtjes op de motor remmen), behoud ik snelheid en ga wat verderop naar links, zodat de chauffeurs achter me niet hoeven te remmen. Eens op de ring blijkt er helemaal geen sprake van file. Dit soort situaties (15min aanschuiven op de E19) worden gecreëerd door incompetente/egoïstische chauffeurs. Jammer genoeg vaak nog eens onbewust van wat ze aanrichten.
Zo herkenbaar!
Antwerpse ring en de aansluiting met de E34/E313 net hetzelfde iedereen wil altijd zo snel mogelijk opschuiven. Uiteraard gaat dat gepaard met een hoop onnodig gerem.
 
Het valt me ook op dat dit soort acties vaak gedaan worden door trage, kleine, oudere auto's. En dit doen ze dan tegen performante, nieuwere wagens. Jij hebt een A6 break, dacht ik?

Ja, klopt, maar gaat hem voor mij nog niet eens om de auto's ten opzichte van elkaar, maar om het gedrag dat die aan het etaleren was.
Feit dat mijn wagen veel sneller is zorgde er alleen maar voor dat ik dan gemakkelijk even een streep gas kan bijgeven (ook al is deze niet echt heel snel natuurlijk).
 
Zou het niet kunnen dat de chauffeurs in de oudere wagens zoiets hebben van: "Nieuwere wagen? Rood licht? Die zal wel op de gsm bezig zitten en zal het minstens drie seconden duren vooraleer die doorheeft dat het groen is."
Zelf denk ik ook op die manier, maar ben nog braaf genoeg om erachter plaats te nemen, omdat ik geen zin heb om volle gas te acceleren om in te halen. Zo kan ik bij gsm-gebruikers alvast de tuut-tuut gebruiken :evil:.

Ik vrees ervoor, ik zie dat soort linksvak-voorsorteerders ook dagelijks op banen waar je 70-90 mag rijden en zoals die rijden, denken die volgens mij gewoon niet :p
 
Vaak ook zo mensen die op automatisme links gaan voorsorteren van zodra ze zien dat het licht op oranje springt. Ze staan dan liever op het derde vak links in een rij die 3 keer zo lang is als de rij op het eerste vak. Maar ja, het derde vak is het 'snelle' vak hé 🤣
 
Ik zet mij eerlijk gezegd ook steevast links, want in 9/10 gevallen trek ik er met mijn D4 zelfs 300+pk wagens af, simpelweg omdat het de mode is geworden om zo traag mogelijk naar 90 te gaan. In het geval dat ik toch trager ben, sta ik aan het volgende licht uiteraard er niet meer naast. :p

Doet me denken aan een rit door NL van een tijdje terug. Zo'n taffelaar met een i30n die continue 10-15kmh onder de toegelaten snelheid rijdt waar je niet mag inhalen, maar aan de verkeerslichten zijn er telkens 2 rijstroken. Ik zet mij aan het rood links er van, aangezien die toch alle tijd heeft, maar dan geeft die plots plankgas, om daarna weer te taffelen. :angry: Toen toch ook begonnen met bumperkleven ze.
Waarom doe je dat bumperkleven? Ik krijg het van chauffeurs die komen bumperkleven omdat ze het sprintje aan het licht niet hebben gewonnen. Enfin, ik krijg het van bumperkleven tout court... In mijn ogen is dat irritant en gevaarlijk. Ook al rijdt die wagen voor je trager dan maximaal is toegestaan of trekt die aan een gezapig tempo op, het rechtvaardigt niet dat je dan gaat bumperkleven. De chauffeur voor me rijdt irritant dus ik ga dat zelf ook 's doen en daar smijt ik nog 's gevaar bovenop... Wat bereik je daarmee?
 
Terug
Bovenaan