CanadeseITer
Member
Er is toch niemand buiten Trump zelf dat dit als "straf" ziet voor Duitsland? Trump die zelf US invloed opgeeft om iemand anders proberen in een slecht daglicht te stellen. Bizar toch, niet?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Er is toch niemand buiten Trump zelf dat dit als "straf" ziet voor Duitsland? Trump die zelf US invloed opgeeft om iemand anders proberen in een slecht daglicht te stellen. Bizar toch, niet?
Er is toch niemand buiten Trump zelf dat dit als "straf" ziet voor Duitsland? Trump die zelf US invloed opgeeft om iemand anders proberen in een slecht daglicht te stellen. Bizar toch, niet?
5000 van 35-40 duizend. Ik vermoed dat ze een aantal van de kleinere sites gaan sluiten of nog verder reduceren.
Dit dus. Dit is (waarschijnlijk) al lang gepland. Alleen heeft Trump er nu nodeloos en luidop een "soap" van gemaakt.5000 van 35-40 duizend. Ik vermoed dat ze een aantal van de kleinere sites gaan sluiten of nog verder reduceren.
Pirmasens bv als opslag plek zie ik ze de laatste soldaten weghalen. Die was in de loop der jaren al min of meer overgenomen door de Duitsers zelf. En een aantal van de oefen sites in Bayern waar ze het nut niet meer van inzien.
Aan de uiteindelijke zenuwcentra zal er niet geraakt worden want zoals al gezegd voor de US belangrijker dan voor Duitsland en de EU zelf. Maar Trump draait graag de rollen om en dus is dit voor ons een "verschrikkelijke" straf.
Het is al van dat. Die 25% tarieven gaan er in praktijk nooit door komen hé. Het is gewoon weer TACO time.Ik vermoed dat deze zet averechts gaat werken en elke keer hij zo'n uitspraken doet hij Europese leiders meer en meer tegen het hoofd stoot.
Maar Trump maalt er niet om: Het is weer tijd voor kassa kassa hé.
Ik weet niet of Hegseth, Vance en consoorten dit wél doorhebben? Trump lijkt oprecht helemaal niet wakker te liggen van het mogelijks verliezen van de midterms.https://www.theguardian.com/environment/2026/apr/15/big-oil-huge-war-windfall-consumers
https://edition.cnn.com/2026/04/30/energy/oil-prices-iran-war-wartime-high-blockade-hnk
Trump is momenteel gigantische cadeau's aan het uitdelen aan de grote olie-bedrijven. Dat dat geld uit de zakken van de bevolking (net zoals dat met zijn tariffs het geval is) interesseert hem natuurlijk geen fluit. Zolang de burger maar kan bijdragen aan de bouw van zijn balzaal zeker?
Volgens housen gaan die naar de stille oceaan wss.Vraag mij af of die troepen die daar weg gehaald worden en terug naar Amerika moeten of die daar blij mee zijn .
Housen: “De Duitse bondskanselier Friedrich Merz had kritiek geuit op de manier waarop de VS de oorlog met Iran aanpakt. Dat was voor Trump de aanleiding om iets te doen wat hij eigenlijk al veel langer van plan was: troepen verschuiven van Europa naar de Stille Oceaan. Europa verliest voor de Amerikanen aan belang. China krijgt nu de prioriteit.”
”Trump verpakt deze beslissing nu alsof hij Merz eens een lesje gaat leren. Zo kennen we hem. De volgende keer dat de Spaanse premier Pedro Sánchez nog eens kritiek geeft over de oorlog in Iran, is het zijn beurt. In werkelijkheid past dit in zijn nieuwe defensiestrategie. Een strategie die de Amerikanen sowieso dit jaar - wellicht in september - zouden aankondigen.”
Gaat het bij die 5.000 Amerikaanse troepen blijven?
“Neen, dit is nog maar het begin. Momenteel zijn er ongeveer 82.000 Amerikaanse troepen in Europa. De VS zullen een deel daarvan weghalen en verplaatsen naar basissen in bijvoorbeeld Hawaii of Zuid-Korea. Vooral de eenheden van de landmacht die gestationeerd zijn in Zuid‑ en West‑Europa komen in aanmerking.”
Als Housen dat zegt, eens kijken wat er aan de overkant van de aardbol ligt dan ten opzichte van de stille oceaan. Oei, da’s Groenland.Volgens housen gaan die naar de stille oceaan wss.
Die roteren elke 2 tot max 4 jaar dus dat zal meevallen.Vraag mij af of die troepen die daar weg gehaald worden en terug naar Amerika moeten of die daar blij mee zijn .
Investigative Reporting
Awarded to the staff of The New York Times for deeply reported stories that exposed how President Trump has shattered constraints on conflicts of interest and exploited the moneymaking opportunities that come with power, enriching his family and allies.
Opinion Writing
Awarded to M. Gessen of The New York Times for an illuminating collection of reported essays on rising authoritarian regimes that draw on history and personal experience to probe timely themes of oppression, belonging and exile.
Masha Gessen is een zeer sterke schrijfster. Won eerder ook al de Hannah Arendt prijs voor haar stuk "In The Shadow of the Holocaust".Oei, ik denk dat Trump de University of Columbia (wiens afdeling journalistiek de Pultzer prijzen toekent) niet heel genegen gaat zijn.
De krant die min of meer door Trump als zijn aartsvijand wordt beschouwd (zie rechtszaken) heeft zonet de Pulitzer voor investagive journalism gewonnen, en dan nog wel voor hun onderzoek naar de verrijking van de Trump famillie via zijn politieke positie.
En nog een tweede Pultzer voor de NYT:
De Washington Post, ook geen favoriet van Trump (niettegenstaande het geslijm van Bezos), heeft er ook enkele binnen...
Bron:
![]()
Here are the winners of the 2026 Pulitzer Prizes - Poynter
Details and links to this year’s recipients of American journalism’s highest honorwww.poynter.org
In the essay, Gessen argued that Germany's remembrance culture regarding the Holocaust was being used as a "cynically wielded political instrument" by the Alternative for Germany (AfD) to target Muslim immigrants. Gessen was also critical of the Israeli bombings of the Gaza Strip, saying it was highly destructive and comparable to an Eastern European ghetto "being liquidated" by the Nazis.
In 2023, the German-Israeli Society Bremen chapter chair Hermann Kuhn wrote an open letter calling for a suspension of Masha Gessen's prize out of objection to their essay "In the Shadow of the Holocaust" in The New Yorker. Gessen compared the Blockade of the Gaza Strip to Jewish ghettos established by Nazi Germany, stating “the ghetto is being liquidated” in the context of the 2023 Israeli invasion of the Gaza Strip. The Heinrich Böll Foundation initially announced it would not sponsor the award, then later announced that the award would be presented in a smaller ceremony.
In response to criticisms, Gessen said "Hannah Arendt wouldn’t have gotten the Hannah Arendt prize if you applied those kinds of criteria to it," and referenced Arendt's frequent comparisons of Israeli policies and ideologies to Nazi Germany. In The New Yorker essay they quoted Arendt's 1948 letter that compared Menachem Begin's Herut party to the Nazis.









