De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II

[DaFreak]

Dat is ook effectief zon element dat die dark maga beweging hoopt te verwezenlijken. Die willen dat Amerika en corpo states geregeerd worden als absolute monarchie maar dan naar het model van een CEO die een bedrijf beheert. Het is niet toevallig dat die beweging gedragen wordt door multi miljardair CEOs en ook helemaal niet opmerkelijk dat ze uitgerekend mr "art of the deal" voor hun kar hebben kunnen spannen. In alles wat hij doet en zegt lijkt hij volledig op een lijn te zitten met hun gedachtegoed. Die zien zichzelf als ruling class en ze zijn niet langer tevreden met zichzelf in het zadel te heffen. Ze willen absolute macht en die zodanig verankeren dat een weg terug naar democratie onmogelijk wordt.

 

[Vulture]

Dit EO werd gisterenavond laat wereldkundig gemaakt (22u Amerikaanse tijd).
Benieuwd of het groot nieuws is wanneer de bevolking daar stilaan wakker wordt.

 

[Karton]

1. Elke onafhankelijke instantie krijgt een Witte Huis Liaison
   • Dit zorgt voor directe controle en monitoring binnen alle regelgevende instanties.
   • Onafhankelijke besluitvorming wordt hierdoor onmogelijk, en alle agentschappen worden onderworpen aan politieke controle.

Een witte huis "Liaison". Het is maar hoe je het noemt. Dat is exact hetzelfde als een communistische politieke "commissar" uit de Sovjet-Unie of China die zich in bedrijven en overheidsinstanties nestelt om toezicht te houden of alles beantwoordt aan de Partij.

 

[Sneeuwstorm]

Dat is ook effectief zon element dat die dark maga beweging hoopt te verwezenlijken. Die willen dat Amerika en corpo states geregeerd worden als absolute monarchie maar dan naar het model van een CEO die een bedrijf beheert. Het is niet toevallig dat die beweging gedragen wordt door multi miljardair CEOs en ook helemaal niet opmerkelijk dat ze uitgerekend mr "art of the deal" voor hun kar hebben kunnen spannen. In alles wat hij doet en zegt lijkt hij volledig op een lijn te zitten met hun gedachtegoed. Die zien zichzelf als ruling class en ze zijn niet langer tevreden met zichzelf in het zadel te heffen. Ze willen absolute macht en die zodanig verankeren dat een weg terug naar democratie onmogelijk wordt.

Cybertrump 2025

 

[Bugsy]

Onder punt 2, laatste zin 2de alinea.
Staat daar nu te lezen dat ze ongedocumenteerde mensen de doodstraf kunnen opleggen??
Het is een lijst met misdaden en precies gewoon zo op het einde dit eraan toegevoegd. Enkel en alleen maar omdat ze illegaal in het land zijn??

Als dit klopt, is dat toch waanzin??

Zo lijkt het inderdaad

 

[Renaat]

De Amerikaanse democratie wordt afgeschaft terwijl we ernaar staan te kijken. Waar zijn de democraten om op zijn minst een poging te doen dit tegen te houden? Alle alarmbellen moeten toch al lang afgegaan zijn bij eenieder die niet MAGA is? Ze rekenen toch niet op vrije en eerlijke verkiezingen binnen 4 jaar, met alles wat we nu zien?

 

[Vinceness]

Ik dacht dat hij amerikaanse democratie subtieler en heel gestaags zou ontmantelen. Zo deed Orban het stukje bij beetje om zijn bevolking als kikker te koken waardoor de meesten niet beseften wat er aan het gebeuren was en er dus ook niet veel weerstand was.

Ben ergens blij dat Trump het doet met een sloophamer op enkele weken tijd. Niemand gaat zich kunnen verstoppen achter "Wir haben es nicht gewußt".

Dit past natuurlijk veel beter in zijn PR-campagne dat de overheid tot op het bot verrot is en volledig moet ontmanteld worden om de corruptie tegen te gaan. Ook dit zal gewoon passeren.

De Amerikaanse democratie wordt afgeschaft terwijl we ernaar staan te kijken. Waar zijn de democraten om op zijn minst een poging te doen dit tegen te houden? Alle alarmbellen moeten toch al lang afgegaan zijn bij eenieder die niet MAGA is? Ze rekenen toch niet op vrije en eerlijke verkiezingen binnen 4 jaar, met alles wat we nu zien?

De democraten snappen nog altijd niet dat het politieke spel anders gespeeld wordt dan 20 jaar geleden. Ze rekenen op de steeds meer uitgeholde checks & balances omdat ze nu natuurlijk een beetje gewrongen zitten: als je niet rekent op die checks & balances, geef je toe dat ze eigenlijk ontoereikend en machteloos zijn (en dat zal ongetwijfeld de schuld van Biden zijn). Als je er wel op rekent, loop je het risico dat dit alleen maar erger wordt.

De tegenreactie moet van de bevolking komen, de democraten kunnen weinig zinnig doen zonder hun eigen put nog wat dieper te graven.

 

[Avondland]

Voor checks & balances te activeren heb je overtuigde democraten nodig in het ambtenarenbestel en misschien schort het daaraan? We hebben in o.a. België tijdens WO II gezien dat de ambtenarij gewoon blijft draaien, of dat nu in een democratie is of in bezette omstandigheden.

 

[noccy]

De democraten zitten ook wat vast door de recente geschiedenis hé.
6 januari veroordelen en een impeachment opstarten en dan een maand in de nieuwe regering al in opstand komen. Gaat niet goed ogen.

Dan zit je nog met een president die er waarschijnlijk niet voor terugdeinst om hardhandig op te treden... Wie gaat als eerste zijn nek uitsteken en de gevolgen dragen?

 

[phate_13]

De democraten zitten ook wat vast door de recente geschiedenis hé.
6 januari veroordelen en een impeachment opstarten en dan een maand in de nieuwe regering al in opstand komen. Gaat niet goed ogen.

Kun je dat verklaren? Waarom zou dat niet goed ogen? Wat wil je hiermee zeggen?

 

[Polle32]

Het lijkt precies of ze van een Republiek terug naar een Koninkrijk aan het gaan zijn. Een absolute monarchie.


Een vriendin van me uit de VS stuurde dit door:
https://www.justice.gov/ag/media/1388561/dl

Onder punt 2, laatste zin 2de alinea.
Staat daar nu te lezen dat ze ongedocumenteerde mensen de doodstraf kunnen opleggen??
Het is een lijst met misdaden en precies gewoon zo op het einde dit eraan toegevoegd. Enkel en alleen maar omdat ze illegaal in het land zijn??

Als dit klopt, is dat toch waanzin??

Zo lijkt het inderdaad

Dat staat er niet é. Het gaat over "non-drug capital crimes", gepleegd door de opgesomde categorieën. Dus niet omwille van de illegale aanwezigheid op het grondgebied.

In addition to drug-related prosecutions, the policy shall also be applied to cases involving non-drug capital crimes by
- cartels,
- transnational criminal organizations, and
- aliens who traverse our borders and remain in the United States without legal status.

 

[noccy]

Kun je dat verklaren? Waarom zou dat niet goed ogen? Wat wil je hiermee zeggen?

Dat het zeer makkelijk gaat zijn om ze als hipocriet weg te zetten.
Eerst betogingen/rellen veroordelen en er dan zelf opstarten.
Als ze opgepakt, vervolgd, enz worden zeg je gewoon 'wij doen hetzelfde als toen met onze betogers gebeurde, toch niks mee?'

Doet er niet toe dat de bestorming vh capitool een poging was om de verkiezingen teniet te doen en deze eventuele betogingen tegen fascisme zijn.
Het gaat zo gepresenteerd worden.

 

[Loser]

Voor checks & balances te activeren heb je overtuigde democraten nodig in het ambtenarenbestel en misschien schort het daaraan? We hebben in o.a. België tijdens WO II gezien dat de ambtenarij gewoon blijft draaien, of dat nu in een democratie is of in bezette omstandigheden.

Dat is niet eens zo. Rechters horen ook bij de checks and balances, hè. Congress en Senate ook. Al deze 'regels' zijn geen echte regels en geen enkele gaat standhouden tenzij er gigantische veranderingen zouden komen of een staatsgreep door de Republikeinen. Dit is -opnieuw- pure posturing en dat gaat nog duren tot maart of zo. Het is trouwens een combinatie van 2 bekende tactieken van Trump: de firehose of shit, gewoon al je bullshit tegelijk spuien zodat er niemand tijd heeft om te reageren en er verschillende zaken ongemerkt kunnen passeren. En tegelijk achterlijk hoog inzetten, en dan zien wat er blijft hangen, en dat meteen claimen als overwinning.

"Een muur rond Mexico die zij gaan betalen!" -> het wordt een hek over een klein stukje van de grens, dat betaald is door Defensie (geld dat hij illegaal versluisd heeft). En dan meteen claimen dat hij 'doet wat hij zegt'.

 

[phate_13]

Dat het zeer makkelijk gaat zijn om ze als hipocriet weg te zetten.
Eerst betogingen/rellen veroordelen en er dan zelf opstarten.
Als ze opgepakt, vervolgd, enz worden zeg je gewoon 'wij doen hetzelfde als toen met onze betogers gebeurde, toch niks mee?'

Doet er niet toe dat de bestorming vh capitool een poging was om de verkiezingen teniet te doen en deze eventuele betogingen tegen fascisme zijn.
Het gaat zo gepresenteerd worden.

1. Het was niet betogingen/rellen veroordelen, het was een bestorming, zoals je zelf zegt. Dat is toch van een heel andere grote orde dan betogen/protesteren?
2. Alles is zo van het padje af dat eender wat dat ze doen als hypocriet wordt weggezet op één of andere manier. Again, zoals je zelf zegt "het zal zo gepresenteerd worden".

Maar de vraag is dan : Voor wie gaat het zo "ogen"/"gepresenteerd worden"? De wappies, de die-hard trumpers, ... ? Waarom zouden de democraten er ook maar iets om moeten geven wat zij denken?
En daarnaast, gezien ALLES zo geframed zal proberen te worden, moeten ze dan maar niets doen?

Dus ik snap niet goed waarom de democraten hierdoor zouden vastzitten.

In je eerdere post zeg je "De democraten zitten vast door hun recente geschiedenis." Wat hadden ze anders moeten doen om nu dit gepercipieerde probleem niet te hebben? Hadden ze anders moeten reageren? (Het niet veroordelen lijkt me heel absurd?) Moeten ze nu anders (of zelfs niet?) reageren omdat er een bepaalde perceptie-oorlog zal gespeeld worden?

Imho : Als je nu NIET opkomt voor de basiswaarden van de democratie, dan leidt je pas gezichtsverlies. En dat dan naar je effectieve mogelijke stemmers in plaats van naar de MAGA-cult.

 

[beryl]

Voor checks & balances te activeren heb je overtuigde democraten nodig in het ambtenarenbestel en misschien schort het daaraan? We hebben in o.a. België tijdens WO II gezien dat de ambtenarij gewoon blijft draaien, of dat nu in een democratie is of in bezette omstandigheden.

Je post doet me er ook aan denken hoe politiekers na de oorlog de ambtenaren hun onafhankelijk volledig afgepakt werd door de kabinetten in te voeren omdat ze vonden dat die ambtenaren zich niet loyaal genoeg opstelden, een beetje gelijkaardig aan hoe Trump nu zijn greep op het overheidsapparaat wil vergroten.

 

[noccy]

In je eerdere post zeg je "De democraten zitten vast door hun recente geschiedenis."

De recente geschiedenis, niet hun.
Het gaat door die voorvallen veel moeilijker zijn om de gemiddelde burger te overtuigen en mee te krijgen.
Die zien die zogenaamde parralel en twijfelen sneller, waardoor Trump en co vrolijk verder kunnen doen.
Als zeker met media en mainstream politiekers die niet te veel tegen Trump in durven gaan uit schrik voor de gevolgen.

Er gaat nog veel moeten gebeuren eer er grootschalige protesten komen, als dat al gebeurt.

 

[phate_13]

De recente geschiedenis, niet hun.
Het gaat door die voorvallen veel moeilijker zijn om de gemiddelde burger te overtuigen en mee te krijgen.
Die zien die zogenaamde parralel en twijfelen sneller, waardoor Trump en co vrolijk verder kunnen doen.
Als zeker met media en mainstream politiekers die niet te veel tegen Trump in durven gaan uit schrik voor de gevolgen.

Er gaat nog veel moeten gebeuren eer er grootschalige protesten komen, als dat al gebeurt.

Ja, het is moeilijker momenteel met alle desinformatie. Dat staat vast.

Maar ik ben nog altijd niet mee in de links die je verder lijkt te leggen? Bedankt voor de verduidelijking tot nu toe alvast. En ja, ik ben er van overtuigd dat het moeilijk is. Maar het is me niet duidelijk waarom de democraten vast zouden zitten?

Dat ze slecht bezig zijn, weinig zichtbaar, weinig ideniteit lijken te hebben, ... daar kan ik allemaal in volgen. Die mening zou ik alvast delen. Maar de omstandigheden zijn wat ze zijn en roepen voor mij alvast op tot juist wel als democratische partij een duidelijker standpunt in te gaan nemen, een duidelijkere identiteit neer te gaan zetten. Gezien hetgeen er momenteel allemaal plaatsvindt, niet meer in retoriek, maar in effectieve daden, zou het tegelijkertijd toch ook voor een stuk gemakkelijker moeten worden om hier als blok tegenover te gaan staan?

Dat ze schijnbaar vast zitten, omdat er weinig naar voren komt, akkoord. Maar de gebeurtenissen zoals de bestorming van het kapitool veroordelen veranderen daar nougabollen aan, naar mijn mening.

 

[Sir.Killalot]

Wat verwachten jullie dat de Democraten precies doen?

Ja, ze zouden een duidelijkere koers kunnen varen, met een duidelijk boegbeeld. Dat is al enkele jaren nodig. Maar wat gaat het op dit moment uitmaken? Ze hebben geen meerderheid, en de Republikeinen blijven als 1 blok achter Trump staan ongeacht wat hij doet. De komende twee jaar staan de Democraten daardoor vrij machteloos.

De Republikeinen spelen het spel intussen ook niet meer volgens de democratische spelregels, dus zelfs al herpakt de Democratische partij zich dan zie ik het heel somber in over 2 en over 4 jaar. Je kan niet winnen van een machthebber die lak heeft aan de democratie en de rechtsstaat met democratische middelen. Zeker niet in een maatschappij waar de helft van de bevolking leeft in een volstrekte alternatieve realiteit en enkel nog nieuws binnenkrijgt of gelooft van desinformatiekanalen en -bronnen.

Amerika zoals we het kenden is echt gedaan hoor. Dit wordt gewoon een rijker en machtiger Rusland, waar de komende maanden en jaren de oppositie steeds meer monddood zal gemaakt worden. De Democraten mogen zich herpakken zoveel ze willen, als zij zich aan de spelregels houdeb en de Republikeinen niet, is het voor lange tijd game-over voor de Democraten.

Laat ons hopen dat mensen in Europa het licht zien, en gaan voor een sterker én democratischer Europa. Al zie ik het zeer somber in, want ook hier leven al te veel mensen in een realiteit opgetrokken uit pure desinformatie en haat.

 

[Sneeuwstorm]

Ik vrees voor de zaak.
Russische desinformatie dat kan je hier nog grotendeels buiten houden maar Amerikaanse desinformatie tegenhouden is onmogelijk, aangezien Google, Meta, X, ... allemaal Amerikaanse bedrijven zijn.
Ze zullen eens lachen als ze een boete krijgen van de EU.

 

[{BK}Black Devil]

Ik vrees voor de zaak.
Russische desinformatie dat kan je hier nog grotendeels buiten houden maar Amerikaanse desinformatie tegenhouden is onmogelijk, aangezien Google, Meta, X, ... allemaal Amerikaanse bedrijven zijn.
Ze zullen eens lachen als ze een boete krijgen van de EU.

Europa en Amerika zijn cultureel aan elkaar verbonden, dus idd die desinformatie waait sowieso over naar hier.