De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II

Meanwhile:


Subiet komt Trump mijn kip stelen. Legt die kapoen hier 5 euro eieren per week, gefinancierd met keukenafval en een zak graan van 10 euro per 6 mnd.
 
Ik kan niet wachten tot de Q1 results in april..

Meanwhile in Germany

Verkoop Tesla in Duitsland keldert

 
Zou me zeker niet verbazen moest de CIA gebruik maken van USAID voor twijfelachtige doeleinden.
Het probleem dat zulke strapatsen, en vooral in conservatievere middens, het DOGEwerk wel legitimiteit geeft. Ik kan wel veronderstellen dat niet alle fondsen die usaid uitgeeft coverte operaties zijn maar elon is vlot op twitter overwinningsrondjes aant lopen.
Iets wat ik trouwens toevallig een tijdje geleden op een podcast met lex fridman gehoord had. (gast is wel een pro trumper)
 
Meanwhile in Germany

Verkoop Tesla in Duitsland keldert

Noorwegen ook, waar EV's toch enorm populair zijn.
Californie ook -12%, trouwens.


maar goed, nu Elon zelf de overheid reguleert, kan hij zelf zijn nood-leningen goedkeuren, zeker?
 
Het probleem dat zulke strapatsen, en vooral in conservatievere middens, het DOGEwerk wel legitimiteit geeft. Ik kan wel veronderstellen dat niet alle fondsen die usaid uitgeeft coverte operaties zijn maar elon is vlot op twitter overwinningsrondjes aant lopen.
Iets wat ik trouwens toevallig een tijdje geleden op een podcast met lex fridman gehoord had. (gast is wel een pro trumper)

Maar dat is toch een vreemde kronkel dat conservatieve nationalisten daar tegen zijn dan.
Perfecte dekmantel om af en toe covert operations uit te voeren in 'onvriendelijke' landen. Door dat af te schaffen geef je je vijanden de volledige vrijheid om die landen te beïnvloeden. Daardoor verzwakt je positie op het wereldtoneel gewoon.

Terzijde: doet ZunZuneo jullie ook aan iets denken? Een social network gecontroleerd door een overheid?
TikTok?
X?
TruthSocial?
:unsure:
 
Lijkt mij allemaal show om de aandacht af te leiden van Musk en zijn DOGE. Het ergste is dat dat lijkt te werken, althans toch voor de Vlaamse pers. Over de interne hervormingen in de Amerikaanse overheidsdepartementen wordt amper bericht.
 
Laatst bewerkt:
Het probleem dat zulke strapatsen, en vooral in conservatievere middens, het DOGEwerk wel legitimiteit geeft.

Niet dat ik persé fan ben van de CIA maar dat is toch al hun modus operandi sinds z’n oprichting en dat onder zowel democratische/republikeinse presidenten. CIA is de sleutel tot hun buitenlandse successen en niet alleen op vlak van oorlogen maar zeker ook op diplomatiek vlak, dat gaat zelfs Trump toch niet afbreken?
 
Lijkt mij allemaal show om de aandacht af te leiden van Musk en zijn DOGE. Het ergste is dat dat lijkt te werken, althans toch voor de Vlaamse pers. Over de interne hervormingen in de Amerikaanse departementen wordt amper bericht.
De pers weet niet meer welke actie of uitspraak van Trump eerst te bespreken
 
Niet dat ik persé fan ben van de CIA maar dat is toch al hun modus operandi sinds z’n oprichting en dat onder zowel democratische/republikeinse presidenten. CIA is de sleutel tot hun buitenlandse successen en niet alleen op vlak van oorlogen maar zeker ook op diplomatiek vlak, dat gaat zelfs Trump toch niet afbreken?
Mja een modus operandi die wel soms heel veel miserie en dood tot gevolg heeft. But yay... we are the good guys!
Allez eens aan chatgpt gevraagd waar de CIA allemaal mee aan de basis lag.
Maar soit, naast de kwestie. Tis niet zozeer usaid / cia banden maar gewoon dan onder het mom van deze wel wat legitieme doelen ook de vuilbak ingaan.
De CIA (Central Intelligence Agency) heeft door de jaren heen verschillende geheime operaties uitgevoerd die direct of indirect tot conflicten, staatsgrepen en burgeroorlogen hebben geleid. Hier zijn enkele van de belangrijkste gevallen:
1. Staatsgrepen en Regimeveranderingen

Iran (1953) - Operatie Ajax
De CIA hielp bij het omverwerpen van premier Mohammed Mossadeq, die de Iraanse olie-industrie wilde nationaliseren. Dit leidde tot de versterking van de sjah, wat uiteindelijk bijdroeg aan de Iraanse Revolutie van 1979.

Guatemala (1954) - Operatie PBSUCCESS
De CIA organiseerde een staatsgreep tegen president Jacobo Árbenz, omdat hij landhervormingen doorvoerde die Amerikaanse bedrijven (zoals United Fruit Company) schaadden. Dit leidde tot decennia van instabiliteit en burgeroorlog.

Congo (1961) - Moord op Patrice Lumumba
De CIA speelde een rol in de moord op Lumumba, de eerste democratisch verkozen leider van Congo, omdat hij als te pro-Sovjet werd beschouwd.

Chili (1973) - Staatsgreep tegen Salvador Allende
De CIA ondersteunde de militaire coup van Augusto Pinochet tegen de socialistische president Allende, wat leidde tot een brutale dictatuur.

Vietnam (1955-1975) - Amerikaanse interventie
De CIA was betrokken bij de escalatie van de Vietnamoorlog, onder meer door het ondersteunen van het Zuid-Vietnamese regime en het uitvoeren van clandestiene operaties tegen de Vietcong.

2. Bewapening en Financiering van Groepen

Afghanistan (1980s) - Operatie Cyclone
De CIA financierde en bewapende de moedjahedien in hun strijd tegen de Sovjet-Unie. Dit hielp mee aan de opkomst van de Taliban en Al-Qaeda.

Nicaragua (1980s) - Iran-Contra schandaal
De CIA steunde de Contra-rebellen tegen de linkse Sandinistische regering. Dit gebeurde deels via illegale wapenverkopen aan Iran.

Syrië (2010s) - Bewapening van rebellen
Tijdens de Syrische burgeroorlog ondersteunde de CIA anti-Assad strijders, wat bijdroeg aan de fragmentatie van de regio en de opkomst van extremistische groepen.

3. Ondersteuning van Autoritaire Regimes

Indonesië (1965) - Massamoorden op communisten
De CIA hielp bij de identificatie van vermeende communisten, wat leidde tot massamoorden onder het regime van Suharto.

El Salvador en Honduras (1980s) - Doodseskaders
De CIA trainde en financierde militaire eenheden die betrokken waren bij moorden en martelingen.

4. Pogingen tot Staatsgrepen en Destabilisatie

Cuba (1961) - Varkensbaai-invasie
Een mislukte CIA-gecoördineerde invasie om Fidel Castro omver te werpen.

Venezuela (2002) - Poging tot staatsgreep tegen Chávez
Er zijn sterke aanwijzingen dat de CIA betrokken was bij een poging om Hugo Chávez af te zetten.

Dit is slechts een greep uit de vele geopolitieke interventies van de CIA, die vaak langdurige conflicten en instabiliteit hebben veroorzaakt. Wil je meer details over een specifiek conflict?
 
Mja een modus operandi die wel soms heel veel miserie en dood tot gevolg heeft. But yay... we are the good guys!
Allez eens aan chatgpt gevraagd waar de CIA allemaal mee aan de basis lag.
Als we op voorhand weten wat de gevolgen zijn, dat zou nu eens leuk zijn.

Zoals altijd maak je een afweging tussen de risico's en maak je een keuze. En dan kan het soms een pijnlijk resultaat zijn of geven. Maar dat wil daarom niet zeggen dat je ze niet had moeten nemen of dat men daardoor niet meer de good guys is.
Soms moeten good guys ook klootzakskes zijn of komt er veel miserie en dood tot gevolg.

Voor de rest lijkt het mij evident dat in alle uitgaven voor geheime projecten er budgetten bijeengeharkt worden.
Je kan moeilijk verwachten dat in een budgettaire tabel een geheime actie met naam en toenaam vermeld staat met de kostprijs. Of met verdere informatie waarover het gaat.
 
Het probleem dat zulke strapatsen, en vooral in conservatievere middens, het DOGEwerk wel legitimiteit geeft. Ik kan wel veronderstellen dat niet alle fondsen die usaid uitgeeft coverte operaties zijn maar elon is vlot op twitter overwinningsrondjes aant lopen.
Iets wat ik trouwens toevallig een tijdje geleden op een podcast met lex fridman gehoord had. (gast is wel een pro trumper)

Pro Trumper is een lichte understatement maar wat een biarre kronkel alweer. Ga je alle overheidsdiensten die door de CIA misbruikt worden opdoeken? Dat is de definitie van het kind met het badwater weggooien. Pak dan de CIA aan of beperk hun macht daarin.

De CIA gebruikt al jaar en dag de budgetten van andere overheidsdiensten om geheime operaties onder te verstoppen. Erger als ze effectief die organisaties als cover gebruiken en hen impersoneren en het niet enkel budgetair wegmoffelen. Denk bijvoorbeeld aan de vaccinatie campagnes om de taliban leden en specifiek Bin Laden op te sporen waarbij ze DNA verzamelden van mensen tijdens die vaccinatie campagnes.
De backlash zorgde ervoor dat polio dat in Pakistan bijna was uitgeroeid, door het verlies in vertrouwen van vaccinaties, terug opflakkerde.


Nog een opmerking; Trump en Musk gaan het ondergraven van de US, het slopen van de democratie en het ontmantelen van instituten blijven verkopen als "winning" en daar "overwinningsrondjes" voor lopen. Daar moet je kunnen doorkijken want er zal altijd een dwaze achterban die hun drek blijven slikken omdat ze niet beter weten en zelf grotendeels van het paadje af zijn.
 
Laatst bewerkt:
Nu je links en rechts wat leest van die opgedoekte USAID kwam die zunzuneo ter sprake.
https://en.wikipedia.org/wiki/ZunZuneo
Lang voor Trump en gepolariseerde politiek maar blijkbaar wordt het toch ook wel als CIA tool gebruikt. Dat is ook 'soft' power? Of toch meer al over het randje?
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-26876801
Kan je prat op gaan dat USAid een front was voor CIA wereldwijd, toch een fameuze streep door de rekening voor die mannen. Afgezien dat CIA interventies ook veel miserie veroorzaken, behoudt je toch een zeker vinger aan de pols met USAid in veel landen qua national security, vooral gezien dat het amper 1% US budget voorsteld.

In vrgl EU spendeerd 2x het budget in absolute waarden, maar zit 0,0 intelligence strategie achter. Best vreemde foreign policy beslissing toch wel 🤔
 
Pro Trumper is een lichte understatement maar wat een biarre kronkel alweer. Ga je alle overheidsdiensten die door de CIA misbruikt worden opdoeken? Dat is de definitie van het kind met het badwater weggooien. Pak dan de CIA aan of beperk hun macht daarin.

De CIA gebruikt al jaar en dag de budgetten van andere overheidsdiensten om geheime operaties onder te verstoppen. Erger als ze effectief die organisaties als cover gebruiken en hen impersoneren en het niet enkel budgetair wegmoffelen. Denk bijvoorbeeld aan de vaccinatie campagnes om de taliban leden en specifiek Bin Laden op te sporen waarbij ze DNA verzamelden van mensen tijdens die vaccinatie campagnes.
De backlash zorgde ervoor dat polio dat in Pakistan bijna was uitgeroeid, door het verlies in vertrouwen van vaccinaties, terug opflakkerde.

Je gaat hier natuurlijk ook wel heel gemakkelijk over de rol van enerzijds moslimfundamentalisme en complottheorieën en anderzijds het feit dat men in die regio Osama Bin Laden onderdak gaf. Polio is ook in Afghanistan nooit uitgeroeid geweest, moordaanslagen op vaccinatieteams gebeuren daar al sinds de jaren '90.

Ik vind dit gegeven de terechte jacht op Bin Laden, en het feit dat ze ook écht tegen polio vaccineerden, nu eens een perfect te verdedigen CIA actie, en dat kan je van véél andere acties minder zeggen.
 
Je hangt er weer heel wat gewicht aan en leest er weer vanalles in dat ik helemaal niet schrijf. Ik heb me niet eens uitgesproken over of dit misbruik nu al dan niet het doel heiligde. Ik haalde het aan om Zwarten aan te tonen dat USAID reeds vaker als Trojan horse gebruikt werd door de CIA. Het punt blijft dat als je vindt dat zulk misbruik van USAID door de CIA niet kan dat men dan de CIA daarop moet aanpakken aanpakken en het niet als excuus dient te gebruiken voor het opdoeken van USAID.
 
Je hangt er weer heel wat gewicht aan en leest er weer vanalles in dat ik helemaal niet schrijf. Ik heb me niet eens uitgesproken over of dit misbruik nu al dan niet het doel heiligde. Ik haalde het aan om Zwarten aan te tonen dat USAID reeds vaker als Trojan horse gebruikt werd door de CIA. Het punt blijft dat als je vindt dat zulk misbruik van USAID door de CIA niet kan dat men dan de CIA daarop moet aanpakken aanpakken en het niet als excuus dient te gebruiken voor het opdoeken van USAID.
en dat zeg ik ook trouwens he. Het gegeven CIA/USAID wordt nu als legitimiteit gebruikt gewoon.
Ik kan wel veronderstellen dat niet alle fondsen die usaid uitgeeft coverte operaties zijn maar elon is vlot op twitter overwinningsrondjes aant lopen.
Tis niet zozeer usaid / cia banden maar gewoon dan onder het mom van deze wel wat legitieme doelen ook de vuilbak ingaan.
 
In je eerste post zei je dat het gebruik van USAID door de CIA vooral in conservatieve middens DOGE legitimiteit geeft en leek je de schuld bij USAID te leggen. Elon en Trump zullen altijd wel vlot overwinnigsrondjes lopen voor de meest absurde zaken want hun achterban slikt alles en weet vaak niet beter. Die kunnen zelfs volstrekt illegale acties legitimeren voor hun volgelingen. Ik zou daar dus niet de focus op leggen want zulke legitimatie is betekenisloos. Het doel is overheidsinstanties ontmantelen en elke stok is goed.
 
Eigenlijk zou er een lijst met "voorstellen van Trump" moeten bijgehouden worden, gebrek aan inzet en out of the box denken kan je de man alvast niet verwijten. een geluk dat die man president is - mocht een doorsnee beleidsmedewerker dat allemaal publiek verkondigen zou ik wel benieuwd zijn naar het resultaat.

Maar anderzijds ben ik hier toch ook al een paar keer van mijn stoel gevallen inzake waar er bvb. allemaal geld wordt aan uitgegeven - als die informatie klopt uiteraard, in dat opzicht zou men wellicht ook nog schrikken van dergelijke zaken in ons eigen België. Mss zijn er ook wel voordelen aan de tandem Trump / Musk - dat zal de tijd uitwijzen, net als de nadelen.

Wat ook al een feit is: mondiaal zie je reeds nu de impact ervan, internationale pers / regeringsleiders / publieke opinie .... hallucinant welke impact dat duo aan het realiseren is. Ongeacht of het goed of slecht is.
 
Terug
Bovenaan