De Amerikaanse Politiek: De Regering Trump II

[Sylverscythe]

Volgens Trump waren het de beste 100 eerste dagen van een Amerikaanse president ooit. Wel treffend dat er maar twee presidenten zijn die een negatieve rating hadden na die eerste 100 dagen, in de laatste 70 jaar:


Zelfs op Fox News scoort hij amper 44%.

Kan iemand met kennis van zaken me uitleggen hoe relevant die approval rating is, oftewel hoe die wordt berekend? Ik bedoel maar: als je dan (zie o.a. post @JBM) ziet dat er toch wel openlijk of minder openlijk wordt gedacht aan een ongrondwettelijk 3de termijn, lijkt me dat toch te vloeken met elkaar? In landen waar je zo'n "democratische" verkozen leider hebt die maar aan de macht blijft, denk Poetin of Erdogan, was die toch wel eerst jaren zeer populair voor die heel het (media-)apparaat naar zijn hand kon zetten denk ik.

 

[Spooky]

Volgens Trump waren het de beste 100 eerste dagen van een Amerikaanse president ooit. Wel treffend dat er maar twee presidenten zijn die een negatieve rating hadden na die eerste 100 dagen, in de laatste 70 jaar:

Zelfs op Fox News scoort hij amper 44%.

Dat kan natuurlijk niet zonder gevolg, want uiteraard is daarmee gesjoemel. Everybody loves the Donald, everybody knows.

Trump is upset by his low polling numbers and demands an investigation into pollsters

Majority of polls find that voters are generally displeased with president’s policies in his first 100 days back in office

www.independent.co.uk

Kan toch niet anders dan dat dit hem ENORM moet frustreren... als narcist is niets zo erg als opmerken dat de mensen jou eigenlijk niet graag zien

 

[Polle32]

Kan toch niet anders dan dat dit hem ENORM moet frustreren... als narcist is niets zo erg als opmerken dat de mensen jou eigenlijk niet graag zien

Maar merkt hij dat wel op? Ik denk dat hij oprecht gelooft in het "Trump Derangement Syndrome" en dat hij "gezocht" wordt door de radical left en fake media.

 

[Général Zantas]

Kan iemand met kennis van zaken me uitleggen hoe relevant die approval rating is, oftewel hoe die wordt berekend? Ik bedoel maar: als je dan (zie o.a. post @JBM) ziet dat er toch wel openlijk of minder openlijk wordt gedacht aan een ongrondwettelijk 3de termijn, lijkt me dat toch te vloeken met elkaar? In landen waar je zo'n "democratische" verkozen leider hebt die maar aan de macht blijft, denk Poetin of Erdogan, was die toch wel eerst jaren zeer populair voor die heel het (media-)apparaat naar zijn hand kon zetten denk ik.

Die rating is uiteindelijk weinig relevant wat betreft (re)-election denk ik, omdat veel Amerikanen party boven country zetten tegenwoordig. Heel veel "never-Trumpers" hebben uiteindelijk ook gewoon Trump gestemd en gesteund (JD Vance en Ben Shapiro misschien de twee bekendsten).
Als de partij Trump naar voor schuift als kandidaat, zal de Republikein daarop stemmen.

 

[Tomski]

Maar merkt hij dat wel op? Ik denk dat hij oprecht gelooft in het "Trump Derangement Syndrome" en dat hij "gezocht" wordt door de radical left en fake media.

Zelfs Fox is al fake media geworden.

 

[coldvinc]

Die rating is uiteindelijk weinig relevant wat betreft (re)-election denk ik, omdat veel Amerikanen party boven country zetten tegenwoordig. Heel veel "never-Trumpers" hebben uiteindelijk ook gewoon Trump gestemd en gesteund (JD Vance en Ben Shapiro misschien de twee bekendsten).
Als de partij Trump naar voor schuift als kandidaat, zal de Republikein daarop stemmen.

Alleen ,zelfs een poll van Fox News is slecht: https://www.foxnews.com/official-polls/fox-news-poll-first-100-days-president-trumps-second-term

 

[Nineshots]

Daar moet je geen kabel voor trekken natuurlijk, heeft ook geen hol met het DoD network zien dan,
maar alles moet daar door x-ray/metaal detectors anyway.

Een spare GSM als hotspot opzetten is simpeler, ganse verhaal houdt gewoon geen steek

Moet Hegseth wel door de detectoren heen? Zou zijn profiel geen vrijgeleide hebben?

 

[Sneeuwstorm]

Die rating is uiteindelijk weinig relevant wat betreft (re)-election denk ik, omdat veel Amerikanen party boven country zetten tegenwoordig. Heel veel "never-Trumpers" hebben uiteindelijk ook gewoon Trump gestemd en gesteund (JD Vance en Ben Shapiro misschien de twee bekendsten).
Als de partij Trump naar voor schuift als kandidaat, zal de Republikein daarop stemmen.

En dat is dan toch een probleem wanneer je maar uit 2 partijen kan kiezen. Stel dat een NVA-er gaat stemmen en enkel tussen de groenen en het Vlaams Belang kan kiezen?
Laten we de republikeinen zien als 1 grote partij met daar CD&V, NVA en VB allemaal in één partij geworpen met VB die dan de partij gaat leiden. En dan socialisten, groenen, PVDA, ... allemaal in één andere partij.

Ik vind dat wij in België eerder veel te veel partijen hebben maar het andere uiterste is toch ook verre van ideaal. Dan beter nog te veel partijen en dat iedereen de kans heeft om zijn partij te beginnen.

 

[Sneeuwstorm]

Volgens Trump waren het de beste 100 eerste dagen van een Amerikaanse president ooit. Wel treffend dat er maar twee presidenten zijn die een negatieve rating hadden na die eerste 100 dagen, in de laatste 70 jaar:

Zelfs op Fox News scoort hij amper 44%.

Dat kan natuurlijk niet zonder gevolg, want uiteraard is daarmee gesjoemel. Everybody loves the Donald, everybody knows.

Trump is upset by his low polling numbers and demands an investigation into pollsters

Majority of polls find that voters are generally displeased with president’s policies in his first 100 days back in office

www.independent.co.uk

Nog even en de winkelrekken lopen leeg ten gevolge van die tariff war, ik vraag mij af wat dat gaat geven. Dan gaat de gemiddelde Amerikaan het echt beginnen te merken.

 

[Sylverscythe]

En dat is dan toch een probleem wanneer je maar uit 2 partijen kan kiezen. Stel dat een NVA-er gaat stemmen en enkel tussen de groenen en het Vlaams Belang kan kiezen?
Laten we de republikeinen zien als 1 grote partij met daar CD&V, NVA en VB allemaal in één partij geworpen met VB die dan de partij gaat leiden. En dan socialisten, groenen, PVDA, ... allemaal in één andere partij.

Ik vind dat wij in België eerder veel te veel partijen hebben maar het andere uiterste is toch ook verre van ideaal. Dan beter nog te veel partijen en dat iedereen de kans heeft om zijn partij te beginnen.

Er is (of was?) wel veel meer variatie tussen de democraten en republikeinen onderling dan hier binnen een partij. Denk maar aan de -naar VS normen "communistische"- strekking rond Bernie Sanders of AOC die toch wel sterk verschilt van de meer establishment-democraten zoals de Clintons. Maar ja, zo'n de facto tweepartijenstelsel is gewoon een gigantische verarming, aangezien zeker in het huidige klimaat het echt partij boven alles is, en wat de andere partij doet is dan sowieso slecht.

 

[Hans Moleman]

En dat is dan toch een probleem wanneer je maar uit 2 partijen kan kiezen. Stel dat een NVA-er gaat stemmen en enkel tussen de groenen en het Vlaams Belang kan kiezen?
Laten we de republikeinen zien als 1 grote partij met daar CD&V, NVA en VB allemaal in één partij geworpen met VB die dan de partij gaat leiden. En dan socialisten, groenen, PVDA, ... allemaal in één andere partij.

En eigenlijk is het verschil daar nog een pak kleiner dan in je voorbeeld. Strekkingen binnen de democraten die hier de Groenen of socialisten moeten voorstellen, staan volledig buitenspel. Daarenboven zitten beide partijen gewoon nog eens volledig in de macht van super pacs sinds 2011.

En foefelen ze ook nog eens met kiesdistricten om uitslagen te beïnvloeden.

Doodziek die Amerikaanse politiek. En dat gaat niet meteen veranderen.

En je kan zeggen, ze doen maar. Maar het voorbije half jaar heeft al aangetoond dat we hier allemaal de prijs voor gaan betalen.

Naast de Trump fanaten hier, waren er hier ook mensen die heel licht over de verkiezingsuitslag gingen toen ik beweerde dat dit een ramp was voor de wereld.

Nu zien we, dat de Trump administration, daadwerkelijk een gigantische bedreiging is voor het klimaat. En daar ligt volgens mij het grootste gevaar. Want bepaalde gevolgen van klimaatontkenning gaan we niet zomaar terug kunnen draaien als Trump en zijn gevolg niet meer aan de macht zou zijn.

 

[Sneeuwstorm]

Het probleem is dat de gevolgen van Trump zijn klimaatbeleid pas na jaren effect heeft, pas na zijn termijn en wanneer hij al in een kist ligt waarschijnlijk.
Dan heb je nog zijn beleid op vlak van gezondheidszorg en economie (tariffs), dat heeft wel effect op korte termijn. Bijvoorbeeld wanneer er nog eens een pandemie zoals covid opsteekt zou ik weinig vertrouwen in de Amerikaanse overheid hebben, waarvan velen anti-wetenschap zijn en niet geloven in vaccins en maatregelen.

 

[NoUseForAName]

Het probleem is dat de gevolgen van Trump zijn klimaatbeleid pas na jaren effect heeft, pas na zijn termijn en wanneer hij al in een kist ligt waarschijnlijk.
Dan heb je nog zijn beleid op vlak van gezondheidszorg en economie (tariffs), dat heeft wel effect op korte termijn. Bijvoorbeeld wanneer er nog eens een pandemie zoals covid opsteekt zou ik weinig vertrouwen in de Amerikaanse overheid hebben, waarvan velen anti-wetenschap zijn en niet geloven in vaccins en maatregelen.

Precies!
Stel je voor dat er opnieuw een pandemie komt. Met Trump/RFK Jr aan de knoppen van het gezondheidsbeleid wil je daar dan wel een vlieg aan de muur zijn. Het pandemie beleid van Trump 1 was al met moment tenenkrullend maar toen had je nog echt bekwame experts die advies gaven. Deze zijn nu weg.

 

[Eagle`]

A new day, a new DHS low:

https://twitter.com/x/status/1917005848683155948

 

[Conradus]

Nu zien we, dat de Trump administration, daadwerkelijk een gigantische bedreiging is voor het klimaat. En daar ligt volgens mij het grootste gevaar. Want bepaalde gevolgen van klimaatontkenning gaan we niet zomaar terug kunnen draaien als Trump en zijn gevolg niet meer aan de macht zou zijn.

Niet alleen het klimaat, ook de gehele post WOII wereldorde ligt na 100 dagen al quasi in de lappenmand. Als de USA dan ook nog de annexatie van de Krim en de 4 oblasten zouden erkennen dan is Taiwan voor China ook opeens fair game geworden.

Nuja, het is niet dat de USA Israel in Palestina, Libanon of Syrië iets in de weg legt. Hoogstens hebben ze het buskruit in Iran nog niet aangestoken.

 

[Renegadexxripxx]

Allez daar gaat Trump zijn TSMC komt met het nieuwste van het nieuwste betreffende chips naar Amerika.

Taiwan beperkt export nieuwste halfgeleidertechnologie naar landen als VS

De Taiwanese overheid voert strengere regelgeving in voor de export van geavanceerde halfgeleidertechnologie. TSMC mag hierdoor zijn meest recente productieprocessen niet meer in het buitenland toepassen. Dat heeft directe gevolgen voor de Verenigde Staten.

tweakers.net

 

[zwarten]

Allez daar gaat Trump zijn TSMC komt met het nieuwste van het nieuwste betreffende chips naar Amerika.

Taiwan beperkt export nieuwste halfgeleidertechnologie naar landen als VS

De Taiwanese overheid voert strengere regelgeving in voor de export van geavanceerde halfgeleidertechnologie. TSMC mag hierdoor zijn meest recente productieprocessen niet meer in het buitenland toepassen. Dat heeft directe gevolgen voor de Verenigde Staten.

tweakers.net

ow das wel nen gevaarlijke. Dat wil zeggen bij een inval van china in taiwan we helemaal gesjosjt zijn. TSMC sets up shop in de EU enzo maar ergens 15nm ofzo. Niet de baanbrekende 2nm

 

[Renegadexxripxx]

ow das wel nen gevaarlijke. Dat wil zeggen bij een inval van china in taiwan we helemaal gesjosjt zijn. TSMC sets up shop in de EU enzo maar ergens 15nm ofzo. Niet de baanbrekende 2nm

Er staat duidelijk de voorlaatste generatie kan geproduceerd worden buiten taiwan. Wat de 3nm is dacht ik.
Al heeft intel potentieel al wel een alternatief, geproduceerd binnen de VS, waarvan verwacht wordt dat deze concureert met de 2nm versie. Al is en blijft het toch nog een beetje afwachten.

En ik dacht dat Trump ondertussen ( een tijdje terug) TSMC ook gevraagd had om intel een handje te helpen met hun problemen. Maar geen idee wat daarvan komt of gaat komen.

 

[nestorius]

Er staat duidelijk de voorlaatste generatie kan geproduceerd worden buiten taiwan. Wat de 3nm is dacht ik.
Al heeft intel potentieel al wel een alternatief, geproduceerd binnen de VS, waarvan verwacht wordt dat deze concureert met de 2nm versie. Al is en blijft het toch nog een beetje afwachten.

En ik dacht dat Trump ondertussen ( een tijdje terug) TSMC ook gevraagd had om intel een handje te helpen met hun problemen. Maar geen idee wat daarvan komt of gaat komen.

Ik geloof dat het net dat is wat Taiwan wil, dat is gewoon hun stok achter de deur om de VS en Europa te dwingen om hun te beschermen tegen China.

 

[ilgonwe]

Immer bescheiden beschouwt hij zichzelf al als de volgende paus:

Trump: ‘I’d like to be pope’

He was joking (we think) — but said the conclave should take a look at a cardinal from New York.

www.politico.eu

https://twitter.com/x/status/1917313179337601269