Sinterklaas komt weer vroeg dit jaar. Ik vraag mij af hoe men denkt dit te kunnen bekostigen gezien onze loonhandicap met andere landen. 32 uur is 4 dagen van 8 uur.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Spijtig dat dat niet te bekostigen valt, want het zou tenminste een veel gezonder regime zijn.
Sinterklaas komt weer vroeg dit jaar. Ik vraag mij af hoe men denkt dit te kunnen bekostigen gezien onze loonhandicap met andere landen. 32 uur is 4 dagen van 8 uur.
Moest er financieel geen probleem geweest zijn zou ik nog ijveren voor 28 uren. Jammer genoeg lijkt dit voor mij momenteel een utopie, zeker als je hoort hoe we allen meer zullen moeten bijdragen om alles betaald te krijgen. Om nog maar te zwijgen van de druk op kritische sectoren zoals gezondheidszorg waar men nu al zware personeeltekorten heeft en een stijgende werkdruk omwille van de vergrijzing. Een verlaging van de duur van de werkweek lijkt me daar toch ook niet wenselijk.Spijtig dat dat niet te bekostigen valt, want het zou tenminste een veel gezonder regime zijn.
Of misschien net wel, om zo veel meer volk in die sector te kunnen lokken. Als er nu 1 sector het verdient, is het “het voetvolk” in de zorg.Een verlaging van de duur van de werkweek lijkt me daar toch ook niet wenselijk.
Laten we eens beginnen met zorgen dat de mensen in de zorg een gewone werkweek hebben zoals anderen (36 of 38u) ipv systematisch overuren te laten doen wegens personeelstekorten.Of misschien net wel, om zo veel meer volk in die sector te kunnen lokken. Als er nu 1 sector het verdient, is het “het voetvolk” in de zorg.
Of het tegengestelde, veel mensen die voltijds willen werken maar deeltijdse contracten krijgen puur voor de planning.Laten we eens beginnen met zorgen dat de mensen in de zorg een gewone werkweek hebben zoals anderen (36 of 38u) ipv systematisch overuren te laten doen wegens personeelstekorten.
En dan ook nog eens vrij laat hun werkschema doorkrijgen. Maar inderdaad, ze nemen veel liever 5 mensen aan 4/5de aan dan 4 mensen full time lijkt het.Of het tegengestelde, veel mensen die voltijds willen werken maar deeltijdse contracten krijgen puur voor de planning.
Of zaken als gesplitste diensten tegengaan. Dat is ook zoiets dat je in geen andere sector verkocht krijgt (buiten horeca mssh maar dat is ook geen topsector kwa arbeidsvoorwaarden natuurlijk).Of het tegengestelde, veel mensen die voltijds willen werken maar deeltijdse contracten krijgen puur voor de planning.
Sinterklaas komt weer vroeg dit jaar. Ik vraag mij af hoe men denkt dit te kunnen bekostigen gezien onze loonhandicap met andere landen. 32 uur is 4 dagen van 8 uur.
Ik wil eerst wat meer achterliggende informatie m.b.t. het voorstel alvorens conclusies te trekken, ben curieus.
Sinterklaas komt weer vroeg dit jaar. Ik vraag mij af hoe men denkt dit te kunnen bekostigen gezien onze loonhandicap met andere landen. 32 uur is 4 dagen van 8 uur.
Ik ben even op hun website gaan zoeken, maar vind hun handvest van 1200 pagina's niet.Ik wil eerst wat meer achterliggende informatie m.b.t. het voorstel alvorens conclusies te trekken, ben curieus.
Het klinkt mss raar maar ik ben echt wel curieus- er zijn best wel al wat bedrijven waar men reeds een verminderd regime heeft (onderwijs, NMBS, Colruyt, bepaalde afdelingen Bayer, ...) en jaja, ik weet wel dat men in het onderwijs soms tot 200h per week werkt maar we beperken ons even tot officiële uren. Al dan nier in combinatie met wat meer flexibiliteit.Ik ben even op hun website gaan zoeken, maar vind hun handvest van 1200 pagina's niet.
Wel dat ze cannabis willen legaliseren. Denk dat ze op het hoofdbureau deze al gebruiken
Dit is gewoon plat populisme van de bovenste plank. Iedereen 20% minder werken maar wel voor hetzelfde geld. Dit zal betaald worden door de bedrijven en de sterke schouders!, dat is waar het op neer kwam als ik Magnette gisteren in het nieuws bezig hoorde.Het klinkt mss raar maar ik ben echt wel curieus- er zijn best wel al wat bedrijven waar men reeds een verminderd regime heeft (onderwijs, NMBS, Colruyt, bepaalde afdelingen Bayer, ...) en jaja, ik weet wel dat men in het onderwijs soms tot 200h per week werkt maar we beperken ons even tot officiële uren. Al dan nier in combinatie met wat meer flexibiliteit.
En dan eventjes 27 miljard besparen. Prachtige combinatie met minder werken aan hetzelfde loon.Dit is gewoon plat populisme van de bovenste plank. Iedereen 20% minder werken maar wel voor hetzelfde geld. Dit zal betaald worden door de bedrijven en de sterke schouders!, dat is waar het op neer kwam als ik Magnette gisteren in het nieuws bezig hoorde.
Geen serieus voorstel, maar gewoon reclame maken richting de verkiezingen met onrealistische voorstellen.
50% besparen op pensioenen door ze te individualiseren en 't is gefinancierd hoor.En dan eventjes 27 miljard besparen. Prachtige combinatie met minder werken aan hetzelfde loon.
Ik geloof dat er wat schort aan het onderwijs als men daar 200 uur per week kan werken.Het klinkt mss raar maar ik ben echt wel curieus- er zijn best wel al wat bedrijven waar men reeds een verminderd regime heeft (onderwijs, NMBS, Colruyt, bepaalde afdelingen Bayer, ...) en jaja, ik weet wel dat men in het onderwijs soms tot 200h per week werkt maar we beperken ons even tot officiële uren. Al dan nier in combinatie met wat meer flexibiliteit.
En dan eventjes 27 miljard besparen. Prachtige combinatie met minder werken aan hetzelfde loon.
Bij de spoorwegen hebben we idd een 36-urencontract/statuut. Maar we werken er wel 38/40 (afhankelijk van de functie). Dit wordt gecompenseerd door extra "verlof"-dagen. Die we niet kunnen opnemen wegens personeelstekort en dus om de zoveel tijd moeten/mogen/kunnen laten uitbetalen.Het klinkt mss raar maar ik ben echt wel curieus- er zijn best wel al wat bedrijven waar men reeds een verminderd regime heeft (onderwijs, NMBS, Colruyt, bepaalde afdelingen Bayer, ...) en jaja, ik weet wel dat men in het onderwijs soms tot 200h per week werkt maar we beperken ons even tot officiële uren. Al dan nier in combinatie met wat meer flexibiliteit.
Bij de spoorwegen hebben we idd een 36-urencontract/statuut. Maar we werken er wel 38/40 (afhankelijk van de functie). Dit wordt gecompenseerd door extra "verlof"-dagen. Die we niet kunnen opnemen wegens personeelstekort en dus om de zoveel tijd moeten/mogen/kunnen laten uitbetalen.
Dusjah, mooi in theorie, onhaalbaar in de praktijk.
Allemaal logische gevolgen van een dag minder te moeten werken, lijkt me. Waarom lanceren we in België ook niet zo'n proefproject? De deelnemende bedrijven in de UK behouden bijna allemaal de 4-dagen werkweek. De PS liet ook weten dat het niet van de ene dag op de andere moet/kan ingevoerd worden. Een grootschalig proefproject kan een eerste stap zijn in de evolutie naar een 4-dagen werkweek.Ruim 70% van de werknemers rapporteerde minder burn-outklachten en bijna 40% zei minder gestrest te zijn dan voor het onderzoek begon. Het ziekteverzuim ging met 65% omlaag en het verloop daalde met 57%. Ruim 60% gaf aan dat het nu makkelijker was om een balans te vinden tussen werk en privé. Ook verbeterde hun psychische en fysieke gezondheid. Ondertussen bleef de omzet van de bedrijven nagenoeg gelijk. Er was zelfs een kleine plus van 1,4%.