Ben ik het volledig mee eens. Begrijp ook niet waarom er geen "barometer" is die ze toen zouden invoeren. Ergens gaat er een aanvaardbaar aantal gevallen zijn en het mag ook duidelijk zijn wat die aantallen zijn.Dit heb ik hier al een paar keer aangekaart.
Waarom hebben we niet al lang een kwantitatieve 'barometer' zodat de bevolking en bedrijven perfect weten waar ze aan toe zijn?
Bv. mondmaskers bij intensieve >300, indoorbeperking bij intensieve > 600,
Lockdown bij intensieve >900 of zo?
Altijd maar ad hoc discussies, onderhandelingen en nieuwe vogeltjes oplaten, terwijl we na 1,5 jaar eigenlijk al perfect weten welk pallet aan maatregelen we hebben.
En moesten nagedacht hebben welke drempels van ziekenhuisbezetting we aanvaardbaar vinden om verder te leven met covid zonder maatregelen.
Nu las ik dat huisartsen zouden stoppen met testen van hoog-risico contacten wegens de drukte. Hier gaan we sowieso wel naartoe moeten gaan. Testen bij symptomen en niet bij contact. Misschien is het daar nog niet de ideale moment voor, maar daar moeten we wel naartoe gaan.
