En het feit dat het niet "nu pas" openlijk gevraagd wordt in de media. Alsof iedereen te dom was om het te zien, behalve een paar mensen hier. Dat is gewoon niet waar.
Net als de vorige keer, is er opnieuw gewoon ook de juridische praktijk. Je kunt zwaaien met meerderheid of minderheid, sterke Jan of niet, maar Vlaanderen heeft voor een deel van die dingen gewoon geen bevoegdheid:
PS en MR verwerpen het voorstel van Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) om eventueel in Vlaanderen de coronamaatregelen sneller te versoepelen als de vaccinatiegraad er hoger is. Het idee roept ook juridische vragen op, want kan Vlaanderen wel op eigen houtje versoepelen? Daarom kijken...
www.vrt.be
Over federale bevoegdheden zoals de avondklok, het samenscholingsverbod en de opening van de horeca en de winkels heeft Vlaanderen bijvoorbeeld niets te zeggen. Maar de gemeenschappen hebben dan weer alles te zeggen over bijvoorbeeld onderwijs en cultuur. Vlaanderen zou dus kunnen beslissen om de cultuurhuizen weer te openen, maar dat kan niet zonder eerst te overleggen.