Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

Status
Niet open voor verdere reacties.
Mijn its me crasht als ik wil inloggen.

Opgelost. Volledig verwijderd. Smartphone reboot en opnieuw geïnstalleerd.
 
Laatst bewerkt:

Jambon: "Mondmaskers en sociale afstand loslaten op 1 september”​


Joepla! Hopelijk kan deze thread dan ook losgelaten worden, want wat een moreel gejammer en geoordeel hier tegenwoordig zeg. Ik gok uit verveling want over de ernst van de pandemie zal het niet meer zijn. Tijd dat we ons over andere onderwerpen weer beter kunnen voelen dan de anderen, zoals de naamgeving van frituursnacks of, in mijn geval dan, de grootte van de kuiten.

Ik stel voor dat we dan een topic openen over het weer. Dan kan iemand daar dagelijks de nodige statistieken over temperatuur, windrichting en luchtvochtigheid posten, kunnen we discussiëren over hoelang de hittegolf of vrieskou nog gaat aanhouden en wat de invloed daarvan op de economie en mentale toestand van mensen is en kunnen anderen dan weer stoer komen verkondigen dat ze ondanks de regen en koude toch in korte broek buiten zijn geweest terwijl anderen hen komen terecht wijzen door te zeggen dat ze niet moeilijk moeten doen en gewoon een paraplu moeten gebruiken.
 
Ik stel voor dat we dan een topic openen over het weer. Dan kan iemand daar dagelijks de nodige statistieken over temperatuur, windrichting en luchtvochtigheid posten, kunnen we discussiëren over hoelang de hittegolf of vrieskou nog gaat aanhouden en wat de invloed daarvan op de economie en mentale toestand van mensen is en kunnen anderen dan weer stoer komen verkondigen dat ze ondanks de regen en koude toch in korte broek buiten zijn geweest terwijl anderen hen komen terecht wijzen door te zeggen dat ze niet moeilijk moeten doen en gewoon een paraplu moeten gebruiken.
Sorry maar ik weet graag van mijn vriendengroep in korte broek buiten komt, dan kan ik die vriendschappen evalueren.
 
ik zit bij groep 2. Maar veel kon ge nu eigenlijk ni doen, want bij alles had je kans op een boete te krijgen waardoor ik, ongewild bij groep 1 behoor.

ik ga mij gewoon tegen mijn zin laten vacineren, omdat da het gemakkelijkste & het goedkoopste is.

en dan lieg ik tegen iedereen, zodat ik kan zien wie de schijnheiligaards zijn & mij daar over veroordelen en dan kan ik hun laten vallen.

want iedereen vind hier de “antivaxxer” egoistisch, maar kheb die toch liever in mijn buurt dan al degene mee hun scherp oordeel.

De “anti-antivaxxers” zijn de gemeenste types. Voelen zich superieur tov anderen.
 
De “anti-antivaxxers” zijn de gemeenste types. Voelen zich superieur tov anderen.
Niks mis met een superioriteitsgevoel tegenover mensen die het niet kunnen laten om te pas en te onpas hun eigen domheid te vocaliseren.

Niks mis met wat gezond sceptiscisme, maar mensen die nu nog steeds lopen te toeteren dat ze zich niks van de regels aangetrokken hebben en dat het allemaal bullshit is en een griepje.

Die "omfg Bill gates heeft chips in de vaccins gestopt" en andere hoaxes delen en mensen die een vaccin willen en de regels gevolgd hebben om gewoon uit deze miserie te komen omschrijven als schapen ...

Ja, dat zijn dus niet de scherpste potloden in de kleurdoos
 
Niks mis met een superioriteitsgevoel tegenover mensen die het niet kunnen laten om te pas en te onpas hun eigen domheid te vocaliseren.

Niks mis met wat gezond sceptiscisme, maar mensen die nu nog steeds lopen te toeteren dat ze zich niks van de regels aangetrokken hebben en dat het allemaal bullshit is en een griepje.

Die "omfg Bill gates heeft chips in de vaccins gestopt" en andere hoaxes delen en mensen die een vaccin willen en de regels gevolgd hebben om gewoon uit deze miserie te komen omschrijven als schapen ...

Ja, dat zijn dus niet de scherpste potloden in de kleurdoos

Die “Bill gates hoaxes” er nogmaals bij betrekken is nu ook niet iets wat het scherpste potlood van de doos zou doen.

Trouwens over “scherpe potloden” gesproken. Het is niet omdat iemand expert is dat hij ook oprecht is.

*Ik hou rekening met een “strafpunt”. Hoe flauw het ook is om mensen strafpunten te geven...ik heb hier niet de touwtjes in handen.
 
Die “Bill gates hoaxes” er nogmaals bij betrekken is nu ook niet iets wat het scherpste potlood van de doos zou doen.

Trouwens over “scherpe potloden” gesproken. Het is niet omdat iemand expert is dat hij ook oprecht is.

*Ik hou rekening met een “strafpunt”. Hoe flauw het ook is om mensen strafpunten te geven...ik heb hier niet de touwtjes in handen.
Tja...het feit dat ik die Bill Gates bullshit eergisteren nog zag passeren weer op Facebook toont in elk geval aan dat er nog steeds dwaallichten de memo niet gehad hebben dat de hoax ondertussen al vervangen is door nieuwere varianten.

Wat reageer je trouwens zo aangevallen weer? voel je u specifiek aangesproken?
 
Zolang de anti anti antivaxxers zich rustig houden is alles ok.
Mensen wegzetten als “niet scherpste potlood” omdat die individuen zich vragen stellen over de hele zaak IS een vorm van “ruziemaken”. Dus nee anti antivaxxers houden zich niet rustig. Ze vallen juist aan gesteund door hun intern/onbewust superioriteitsgevoel.
 
Een ex van een kameraad had vandaag een filmpje gepost van één of andere hippie met als titel "wakkere papa's (en mama's). Op dat moment weet je gewoon dat je echt iets geweldigs te zien gaat krijgen. Ik heb het de volle 5 van de 20 minuten volgehouden en toen was het wel klaar. Ze bracht het als "eindelijk iemand die het rustig en duidelijk brengt". Duidelijk was het inderdaad wel. Het was eigenlijk een opsomming van HLN comments als je het mij vraagt.

Eronder had ze ook een filmpje van Wybren van Haga. Een politieker van het Forum van Democratie (NL) die niet vies is van een complottheorie en zelfs al bij die malloot van een Lange Frans aan tafel is geschoven.
 
Tja...het feit dat ik die Bill Gates bullshit eergisteren nog zag passeren weer op Facebook toont in elk geval aan dat er nog steeds dwaallichten de memo niet gehad hebben dat de hoax ondertussen al vervangen is door nieuwere varianten.

Wat reageer je trouwens zo aangevallen weer? voel je u specifiek aangesproken?

Totaal niet maar sommige individuen hier denken dat ze de “waarheid” in pacht hebben en dulden geen tegenspraak. Op dit forum zijn er paar figuren die hier de toon zetten en al de rest (die afwijkt) iets te makkelijk mogen wegzetten als “idioot”.
 
Totaal niet maar sommige individuen hier denken dat ze de “waarheid” in pacht hebben en dulden geen tegenspraak. Op dit forum zijn er paar figuren die hier de toon zetten en al de rest (die afwijkt) iets te makkelijk mogen wegzetten als “idioot”.
Bepaalde zaken zijn nu ook simpelweg dat : "idioot".

Als je gelooft dat de wereld plat is. Dan is het moeilijk om een dergelijke persoon serieus te gaan nemen. En eerlijk, zie ik er ook echt de meerwaarde niet van in om daar dan in een dergelijke setting gelijk een forum deze persoon serieus te nemen. En dan is deze persoon simpelweg "niet de scherpste potlood". Kan niet zo heel veel meer van gezegd worden.

Als jij daar in gelooft, neem dat niet persoonlijk op. Ik ben zo naar iedereen die niet gelooft in wetenschap.
 
Totaal niet maar sommige individuen hier denken dat ze de “waarheid” in pacht hebben en dulden geen tegenspraak. Op dit forum zijn er paar figuren die hier de toon zetten en al de rest (die afwijkt) iets te makkelijk mogen wegzetten als “idioot”.
Niet elke 'mening' of stelling verdient hetzelfde respect. Soms is de waarheid gewoon de waarheid en is elke tegenstelling onzin. Om een voorbeeld te geven uit een ander milieu: iemand die komt verkondigen dat de aarde plat is gaat in bijna alle serieuzere kringen de wind van voren krijgen. Dat wil niet zeggen dat die persoon rechtstreeks zal worden uitgemaakt voor idioot, maar zeggen dat de aarde plat is, is wel degelijk een idiote 'mening' bijvoorbeeld. De aarde is niet plat.

Zo zijn er over COVID (en zeker over de vaccins) wel genoeg stellingen die wel degelijk tot het rijk der verzinsels horen en ik als idioot zou bestempelen. Iemand die echt gelooft dat Bill Gates tracking chips in de vaccins verstopt bijvoorbeeld, die neem ik echt niet serieus. Iemand die daar echt bezorgd over is en bereid is om te luisteren naar mensen die de tracking theorie ontkrachten, dat is nog iets anders, maar de meesten die met zulke onzin over de brug komen zijn echt niet bereid om naar anderen te luisteren. Die dulden geen tegenspraak en zetten mensen die afwijken van hun mening weg als "idioot". Zie je hoe dat langs alle kanten werkt?

Ik vind dat er op dit forum veelal tamelijk kalm gereageerd wordt op mensen die oprechte twijfels hebben bij de vaccins. Ook discussies over de maatregelen etc. worden hier (vind ik) vrij correct gevoerd, op enkele uitzonderingen na. Het is wanneer er mensen zijn die keer op keer flagrante onwaarheden komen verkondigen of compleet egoïstische stoerdoenerij dat er wel eens fel gereageerd kan worden.
 
Laatst bewerkt:
Mooi voorbeeld. 😉

Laat me er ook aan toevoegen dat ik niet alle personen die het vaccin weigeren, wegzet als anti vaxxer. En deze personen ook niet allemaal idioten vind. Er komen echter weldegelijk vaak idiote uitspattingen/ideeën van deze kant. Ridderbauknecht verwoord het (zoals gewoonlijk) veel mooier.
 
Er wordt hier actief gemodereerd om te vermijden dat de discussies ontsporen uiteindelijk.

Het idee dat elke mening evenwaardig is, is de kanker van de hedendaagse tijd. Dan krijg je salsa-leerkrachten die sterke uitspraken doen over een pandemie en zo'n zaken. Daar mag voor mijn part kordaat tegen opgetreden worden in plaats van die mensen altijd aandacht en daardoor credibiliteit te geven. We gaan volgens mij naar een maatschappij met twee snelheden, de VS achterna. De mensen die wat mee zijn en een groep ontevredenen die zich verliezen in samenzweringstheorieën en propaganda.

Het is een dag geleden dat hier een nieuwe account op 3 posts ging van "ik twijfel" tot "vaccins zijn gevaarlijk". Dat is gewoon propaganda voeren en verdient de digitale kogel.
 
Het is wanneer er mensen zijn die keer op keer flagrante onwaarheden komen verkondigen of compleet egoïstische stoerdoenerij dat er wel eens fel gereageerd kan worden.
Ook als dezelfde stelling elke paar pagina's terugkomt die al talloze keren ontkracht is. Als die stelling door iemand nieuw gepost wordt, zal de frustratie mogelijks wel in de antwoorden te lezen zijn maar probeert men deze nog steeds te ontkrachten zonder aanvallend te doen.

Als het echter altijd van dezelfde personen komt, en soms meermaals dezelfde onwaarheden, dan zal er al eens botter gereageerd worden.
 
Niet elke 'mening' of stelling verdient hetzelfde respect. Soms is de waarheid gewoon de waarheid en is elke tegenstelling onzin. Om een voorbeeld te geven uit een ander milieu: iemand die komt verkondigen dat de aarde plat is gaat in bijna alle serieuzere kringen de wind van voren krijgen. Dat wil niet zeggen dat die persoon rechtstreeks zal worden uitgemaakt voor idioot, maar zeggen dat de aarde plat is, is wel degelijk een idiote 'mening' bijvoorbeeld. De aarde is niet plat.

Zo zijn er over COVID (en zeker over de vaccins) wel genoeg stellingen die wel degelijk tot het rijk der verzinsels horen en ik als idioot zou bestempelen. Iemand die echt gelooft dat Bill Gates tracking chips in de vaccins verstopt bijvoorbeeld, die neem ik echt niet serieus. Iemand die daar echt bezorgd over is en bereid is om te luisteren naar mensen die de tracking theorie ontkrachten, dat is nog iets anders, maar de meesten die met zulke onzin over de brug komen zijn echt niet bereid om naar anderen te luisteren. Die dulden geen tegenspraak en zetten mensen die afwijken van hun mening weg als "idioot". Zie je hoe dat langs alle kanten werkt?

Ik vind dat er op dit forum veelal tamelijk kalm gereageerd wordt op mensen die oprechte twijfels hebben bij de vaccins. Ook discussies over de maatregelen etc. worden hier (vind ik) vrij correct gevoerd, op enkele uitzondering na. Het is wanneer er mensen zijn die keer op keer flagrante onwaarheden komen verkondigen of compleet egoïstische stoerdoenerij dat er wel eens fel gereageerd kan worden.

Ja want iemand die vragen stelt over die hele covid-affaire gelooft automatisch ook dat de aarde plat is en dat Bill Gates chips inplant via een vaccin. Hoe lachwekkend. Dat sommige “intelligente” mensen daar dan altijd mee afkomen om antivaxxers als idioten weg te zetten is triest.

Aan de ouderdomsdekens hier (jpv, ugar, loser, etc). Mannen met ervaring in het leven. Flits jezelf terug naar het jaar 1990...met de technologie van toen...maar met covid...hoe zouden we 1990 dan beleven?

Ps ik ga me laten vaccineren maar stel er me wel vragen bij.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan