Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

[LSDsmurf]

wat met fitness centra ?

Niet voor 1 mei volgens de planning die kay-gell hierboven postte.

 

[{BK}Black Devil]

Ik heb het hier nog al gezegd. Ik ben absoluut geen fan van op zulke momenten al zo ver op voorhand iets gaan uit te rollen.
Ik snap in de verste verte niet hoe je op 1 week van "we kunnen niets beslissen, het is te gevaarlijk" gaat naar een volledig plan van 2 maand.
Wat gaan ze doen als de cijfers gunstiger of net slechter zijn? Op hun woorden terug komen?

Als dit inderdaad is wat ze subiet gaan voorstellen vind ik dat een absolute foute manier van doen. Het VK kreeg daar ook terecht kritiek voor.

vind ik ook , als de cijfers het toelaten om halverwege april al te openen , dan moeten ze dat eigenlijk doen , die steunmaatregelen kosten bakken geld en als je kan werken moet je werken imo.

 

[{BK}Black Devil]

Niet voor 1 mei volgens de planning die kay-gell hierboven postte.

belachelijk

 

[bassie82]

vind ik ook , als de cijfers het toelaten om halverwege april al te openen , dan moeten ze dat eigenlijk doen , die steunmaatregelen kosten bakken geld en als je kan werken moet je werken imo.

mensen vragen perspectief en data
ze gaan ze nu geven en commentaar is dat het nu ook niet goed is en dat ze vroeger moeten als ze kunnen.

Oftewel vraag je een datum oftewel vraag je voorwaarden om open te gaan.
Beiden zijn moeilijk te combineren.

 

[Biljart]

Allez. Wie zorgt er toch steeds voor die perslekken?

 

[Booster]

Hopelijk zeggen ze iets over binnensporten

 

[{BK}Black Devil]

mensen vragen perspectief en data
ze gaan ze nu geven en commentaar is dat het nu ook niet goed is en dat ze vroeger moeten als ze kunnen.

Oftewel vraag je een datum oftewel vraag je voorwaarden om open te gaan.
Beiden zijn moeilijk te combineren.

men kan toch ook perspectief geven op kortere termijn . Of zeggen voorlopig 1 mei , tenzij de cijfers gunstiger zijn dan kan het vroeger.

 

[kay-gell]

mensen vragen perspectief en data
ze gaan ze nu geven en commentaar is dat het nu ook niet goed is en dat ze vroeger moeten als ze kunnen.

Oftewel vraag je een datum oftewel vraag je voorwaarden om open te gaan.
Beiden zijn moeilijk te combineren.

Ge moet alleen maar zaken beloven als ge 100% zeker weet dat ge ze kunt geven op dat moment.
En dat gaat gewoon niet.

Heb hier voor toch 95% alles gesteund wat ze beslisten maar dit vind ik, eerlijk gezegd, totaal niet logisch.

 

[Vile]

Ik vind 1 mei een goeie datum voor de horeca. Paasvakantie voorbij, maar toch een periode met verlengde weekends + twee maanden voorbereidingstijd + hopelijk veel meer vaccinaties, wat wss wel zo zal zijn.

 

[Five-seveN]

Ja de horeca heeft altijd gezegd "wij willen een datum", en voila, hier is uw datum! Content?
En de volgende vergadering is x aantal weken voor die datum en dan bekijken we of er aanpassingen moeten komen!

 

[SomeDude]

Ik vind 1 mei een goeie datum voor de horeca.

Ik niet, meteen dubbel betaald

2 mei was beter

 

[Wilcao]

• Terrassen zouden mogelijk vroeger kunnen geopend worden

 

[Soeplepel]

Ik heb het hier nog al gezegd. Ik ben absoluut geen fan van op zulke momenten al zo ver op voorhand iets gaan uit te rollen.
Ik snap in de verste verte niet hoe je op 1 week van "we kunnen niets beslissen, het is te gevaarlijk" gaat naar een volledig plan van 2 maand.
Wat gaan ze doen als de cijfers gunstiger of net slechter zijn? Op hun woorden terug komen?

Als dit inderdaad is wat ze subiet gaan voorstellen vind ik dat een absolute foute manier van doen. Het VK kreeg daar ook terecht kritiek voor.

Die week was enkel om af te wachten of het een kleine piek was of een derde golf, daarmee dat ze een week afgewacht hebben

 

[kay-gell]

Die week was enkel om af te wachten of het een kleine piek was of een derde golf, daarmee dat ze een week afgewacht hebben

En als er eind maart terug ne piek is. Dan gaan ze die maatregelen begin april wel gewoon laten doorgaan?
Allee het is een oprechte vraag hé.
Ik zie er de logica totaal niet van in.

 

[Soeplepel]

En als er eind maart terug ne piek is. Dan gaan ze die maatregelen begin april wel gewoon laten doorgaan?
Allee het is een oprechte vraag hé.
Ik zie er de logica totaal niet van in.

Ja dat denk ik wel, het was ook niet ineens een opflakkering. JPV had ook al gezegd vorige week dat het aan't stijgen was. Dan is't gebleken dat het niet zo exponentieel was als verwacht.

Ik ga er gewoon van uit dat na een maand alles blijft dalen, zeker met die vaccinaties

 

[Silence]

Met 10 afspreken mag buiten, maar gene BBQ organiseren hè..

Komt goed, komt goed.
Vele die enkel het eerste gaan horen

 

[kay-gell]

Ja dat denk ik wel, het was ook niet ineens een opflakkering. JPV had ook al gezegd vorige week dat het aan't stijgen was. Dan is't gebleken dat het niet zo exponentieel was als verwacht.

Ik ga er gewoon van uit dat na een maand alles blijft dalen, zeker met die vaccinaties

Als de vaccinaties lopen zoals ze willen. Letterlijk op het nieuws gezegd : Ze "hopen" dat tegen 1 mei alle 65-plus hun spuit gehad hebben en dat is de reden dat dat als datum gekozen is.

 

[Soeplepel]

Met 10 afspreken mag buiten, maar gene BBQ organiseren hè..

Komt goed, komt goed.
Vele die enkel het eerste gaan horen

BBQ mag wel hé, gewoon afstand proberen bewaren. Niet van elkaars saucisse gaan lekken

 

[SomeDude]

Met 10 afspreken mag buiten, maar gene BBQ organiseren hè..

Komt goed, komt goed.
Vele die enkel het eerste gaan horen

'die BBQ was niet georganiseerd, is spontaan ontstaan meneer'

 

[Carrion]

Met 10 afspreken mag buiten, maar gene BBQ organiseren hè..

Komt goed, komt goed.
Vele die enkel het eerste gaan horen

Jawel, je mag enkel niet met 10 naast elkaar aan tafel gaan zitten zonder afstand.