Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

the_fox

Active member
Wat anekdotish? De meeste clusters van besmetting komen uit bedrijven. Niets te anekdotish.
  1. Lees de post waar ik op antwoord, dat was weldegelijk anekdotisch.
  2. Volgens uw eigen bron bevatten familiale kring & WZC nog meer clusters. Dus uw stelling klopt al niet.
  3. Zoals al aangehaald, zijn uw bron gaat enkel over gerapporteerde actieve clusters.
Verder geeft sciensano zelf aan af te gaan op gegevens van contactopsporing. Lees dit artikel maar eens:
Voornaamste om mee te nemen: men vraagt waar de besmette persoon denkt besmet te zijn en vult dit in...
En ook dat men veel clusters niet vindt omdat er geen uniformiteit is, maar dit kan ook omgekeerd werken natuurlijk.

Dus nee, ik vind die data niet accuraat + ook veel te kleine dataset.
 

SomeDude

Active member
3 man op kantoor in beeld, 1 iemand zit in een (waarschijnlijk interne) meeting met nog 8 anderen.
2 eilanden in beeld waar elks met 6 kan aan gezeten worden. Er zit 3 man aan 1 eiland, aan het andere niemand.

Hoe komt gij aan 50%?

Handig dat jij perfect iedereen zijn functiebeschrijving en takenpakket weet!
Dat was beeldspraak he jongen

Maar een communicatie bedrijf moet toch in staat geacht worden om full-time remote te werken. Die hebben geen machines om te bedienen he.
Die non-argumenten van elke sectorvereniging hangen me wel de keel uit. Nu die woordvoerder van de kappers die niet snapt waarom ne kinesist wel mag werken en zij niet.
Als u haar voor u ogen hangt knipt ge het zelf weg en is het hoogstens wat ambetant. Mensen die geen deftige revalidatie krijgen hebben hier de rest van hun leven last van.
Hoe kan je zoiets zeggen zonder u te schamen vraag ik me dan af.
Anderzijds moeten kine's zich niet laten testen en kappers wekelijks moesten ze open mogen, terwijl ik bij de kine ook geen mondmasker moet dragen (bij mijn weten) en die op meer plaatsen aan mijn lijf zit.
 

horste

Active member
Crowdfunder
Anderzijds moeten kine's zich niet laten testen en kappers wekelijks moesten ze open mogen, terwijl ik bij de kine ook geen mondmasker moet dragen (bij mijn weten) en die op meer plaatsen aan mijn lijf zit.
Waar ik ga is mondmasker verplicht.
wat betreft die wekelijkse testen, dat is (bij mijn weten) nog niet beslist?

"Experts bekijken nog of mensen die een contactberoep uitoefenen wekelijks een coronatest moeten ondergaan. En of ze verplicht een FFP2-masker moeten dragen."
 

kil911ler

Active member
Die 'gelekte' maatregelen zijn nog niet officieel bevestigd, maar hebben wel voor heel wat paniek bezorgd... gewoonweg hatelijk als de kranten al direct online artikels publiceren zonder dat er een persconferentie is geweest, ugh...
 

the_fox

Active member
Maar een communicatie bedrijf moet toch in staat geacht worden om full-time remote te werken. Die hebben geen machines om te bedienen he.
Communicatiebrijf/reclamebureau kan ook zijn eigen branding doen. Dus ook bv drukwerk. Ik ken het bedrijf niet, maar is mogelijk.
Alsook zal niet elke werknemer een film/muziekstudio thuis hebben die ze mogelijks gebruiken voor reclame op te nemen.
En zo kan ik nog tal van voorbeelden bedenken waarom bepaalde taken van een communicatiebedrijf enkel op het bedrijf kunnen uitgevoerd worden.

Wederom, ik weet het niet. Maar jij ook niet, dus je kan geen conclusies trekken...
 

SomeDude

Active member
Communicatiebrijf/reclamebureau kan ook zijn eigen branding doen. Dus ook bv drukwerk. Ik ken het bedrijf niet, maar is mogelijk.
Alsook zal niet elke werknemer een film/muziekstudio thuis hebben die ze mogelijks gebruiken voor reclame op te nemen.
En zo kan ik nog tal van voorbeelden bedenken waarom bepaalde taken van een communicatiebedrijf enkel op het bedrijf kunnen uitgevoerd worden.

Wederom, ik weet het niet. Maar jij ook niet, dus je kan geen conclusies trekken...
Kan maar dan moet je niet op een open space bureau zitten als je een van die taken aan het uitvoeren bent
 

Kingrotra

Member
  1. Lees de post waar ik op antwoord, dat was weldegelijk anekdotisch.
  2. Volgens uw eigen bron bevatten familiale kring & WZC nog meer clusters. Dus uw stelling klopt al niet.
  3. Zoals al aangehaald, zijn uw bron gaat enkel over gerapporteerde actieve clusters.
Verder geeft sciensano zelf aan af te gaan op gegevens van contactopsporing. Lees dit artikel maar eens:
Voornaamste om mee te nemen: men vraagt waar de besmette persoon denkt besmet te zijn en vult dit in...
En ook dat men veel clusters niet vindt omdat er geen uniformiteit is, maar dit kan ook omgekeerd werken natuurlijk.

Dus nee, ik vind die data niet accuraat + ook veel te kleine dataset.
Waanzin wat jij hier blijft verzinnen en u in bochten blijft wringen om toch je grote gelijk te halen, echt enorm vermoeiend.

Van Gucht heeft dit eergisteren ook nog eens herhaald op Canvas dat we nog wel wat beter kunnen doen qua thuiswerk.
Jij blijft ook alles in vraag stellen en minimaliseren dus laat me de vraag van gisteren herhalen waarop je niet wilde antwoorden:

-Waar liggen volgens u de besmettingen vooral?
-Wat stel je als maatregelen voor ?
 

the_fox

Active member
Waanzin wat jij hier blijft verzinnen en u in bochten blijft wringen om toch je grote gelijk te halen, echt enorm vermoeiend.

Van Gucht heeft dit eergisteren ook nog eens herhaald op Canvas dat we nog wel wat beter kunnen doen qua thuiswerk.
Jij blijft ook alles in vraag stellen en minimaliseren dus laat me de vraag van gisteren herhalen waarop je niet wilde antwoorden:
Heb je mijn post eigenlijk gelezen. Gaat telkens af op clusteronderzoek waar ik al meermaals de problemen bij vermeld heb + dat voor de grote minderheid van de besmettingen een cluster of bron bekend/gevonden is.

-Waar liggen volgens u de besmettingen vooral?
-Wat stel je als maatregelen voor ?
  • Geen idee sinds er geen sluitend contact/bron/clusteronderzoek is. En dat is net mijn punt...
  • Niet mijn taak. Ja, er kan meer ingezet worden op thuiswerk, dat heb ik ook nergens ontkend; maar enkel waar mogelijk. En ik heb nog nergens ook maar een bron zien geven dat het merendeel of zelfs maar een concreet cijfer van de besmettingen (dus niet gerapporteerde, actieve clusters) zich voordoen op de werkvloer waar thuiswerken mogelijk zou zijn maar niet toegepast wordt.
 

MiniJeffrey

Active member
Hun mening geven op basis van de feiten wanneer er naar gevraagd wordt door de media is iets compleet anders dan uw perceptie/interpretatie.


Zoals ik ook al in het verleden tegen u en andere gezegd heb: ligt het probleem dan bij de virologen die ingaan op een uitnodiging of de media die hen uitnodigt/interviewt en er zendtijd aan geeft?

Je steekt niet weg dat je niet met de huidige berichtgeving kunt omgaan, kijk er dan niet naar.
Je steekt niet weg dat je niet met Van Ranst kunt omgaan/hem niet kunt uitstaan, negeer hem dan.

Probeer maar eens een krant of nieuws te lezen/kijken en bewust al die interviews met virologen te skippen. On-mo-ge-lijk, ze zijn alom present in zowat alle media.
 

the_fox

Active member
Kan maar dan moet je niet op een open space bureau zitten als je een van die taken aan het uitvoeren bent
Dus tussen elke taak door maar even naar huis gaan? Een beetje realistisch zijn mag ook hé. Als ze daar effectief aanwezig moeten zijn, doen ze het volgens de opgelegde maatregelen. Toch van wat zichtbaar is en waar jij je op baseert.
 

Kingrotra

Member
Die non-argumenten van elke sectorvereniging hangen me wel de keel uit. Nu die woordvoerder van de kappers die niet snapt waarom ne kinesist wel mag werken en zij niet.
Als u haar voor u ogen hangt knipt ge het zelf weg en is het hoogstens wat ambetant. Mensen die geen deftige revalidatie krijgen hebben hier de rest van hun leven last van.
Hoe kan je zoiets zeggen zonder u te schamen vraag ik me dan af.
Akkoord, hoewel elke sector maar probeert natuurlijk. Ze moeten zichzelf relevant houden en vaak heeft hun gezaag ook effect bij de politici dus kwalijk kan je het die mensen niet nemen.

De periode van schaamte hebben we al even achter ons gelaten vrees ik.
 

nestorius

Active member
Crowdfunder
Neen. De virologen zijn mediageil en wanen zich politiekers. Ze kunnen perfect een interview weigeren of wat meer op de achtergrond blijven zoals in Wallonië.
jezus man, hoeveel keer gaat uw plaat nog blijven hangen. Waarom zouden die virologen dat überhaupt moeten weigeren. Zij zijn echt niet gebonden aan een of andere code dat ze hun mening niet mogen komen zeggen in het nieuws/gazet als men dit vraagt. Toch niet omdat gij er u aan ergert. Want als dat het criterium is dan mag jij en de andere circklejerkers ook wel gaan zwijgen want ik ben zeker dat er ook mensen zich ergeren aan wat jullie continue zitten te verkondigen.
 

KnightOfCydonia

Active member
Crowdfunder
Ik stoor mij vooral aan hoe het blijkbaar noodzakelijk is om dergelijke interviews in de studio te geven. Kan perfect van thuis uit, geef het goede voorbeeld. Ik heb gisteren alweer niemand gezien de hele dag lang. 99,9% verplicht thuiswerk sinds maart en het ziet er niet uit dat dat zal stoppen tegen maart dit jaar. Sluit godverdomme ook wat meer journalisten, politici en virologen op in hun kot denk ik dan, dan begrijpen ze zelf ook misschien wat beter wat voor tol dit eist van andere mensen.

Had ik geweten dat dit een "deel van mijn job" zou zijn, had ik die nooit aangenomen!
 

stungunner

Active member
Crowdfunder
Uiteraard is er een overkill in de media, dit duurt dan ook al bijna een jaar waarbij elke dag uitvoerig bericht wordt over de cijfers.

Maar het is natuurlijk wel perfect normaal dat de virologen en andere experts zo aanwezig zijn, het zijn ook degenen die er het meest zinnige over te zeggen hebben.

Bedoel, mocht hier plots een zware aardbeving zijn gaan het de seismologen zijn die uitvoerig aan bod zullen komen, bij een orkaan de weerdeskundigen, bij grote bosbranden de verantwoordelijken van de hulpdiensten,... is toch gewoon logisch? Alleen, door de lange duur van deze pandemie is er ondertussen een overkill, zoals met alles wat met corona te maken heeft. Maar daar kunnen de virologen niet aan doen.
 

nestorius

Active member
Crowdfunder
Het klopt dat de virologen beantwoorden aan de vraag van de media. Anderzijds heb ik weet van zeker 1 viroloog die zich op tijd en stond vrijwillig aanbiedt bij verschillende media om zijn zegje te mogen doen.
Goch, ik sta ook altijd klaar om mijn zegje je gaan doen in de tv studio en heb mij al zoveel vrijwillig aangeboden maar Marc was altijd eerst he, vedoeme toch. :unsure:
 

MiniJeffrey

Active member
jezus man, hoeveel keer gaat uw plaat nog blijven hangen. Waarom zouden die virologen dat überhaupt moeten weigeren. Zij zijn echt niet gebonden aan een of andere code dat ze hun mening niet mogen komen zeggen in het nieuws/gazet als men dit vraagt. Toch niet omdat gij er u aan ergert. Want als dat het criterium is dan mag jij en de andere circklejerkers ook wel gaan zwijgen want ik ben zeker dat er ook mensen zich ergeren aan wat jullie continue zitten te verkondigen.

Feel free to block me als je het niet meer aankunt.
 
Top