Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

Bernie.be

Active member
Hou het bij inhoudelijke reacties, zonder commentaar puur op de man.
Zet die calimero hoed af. Ik heb geen probleem als mensen sporadisch eens wat verkeerde info posten. Wie dit continue doet mag daar gerust op gewezen worden. Je zou bijna denken dat er een patroon is. Plus nog het feit dat als je toch zoveel interesse hebt in de materie je wel wat de discussies zou volgen ipv hier sporadisch een "nieuwsfeitje" te komen posten.
Ik heb dan ook niet zoveel tijd als u om ganse dagen te zitten surfen naar info
 

kay-gell

Well-known member
Crowdfunder
Ik heb dan ook niet zoveel tijd als u om ganse dagen te zitten surfen naar info

Denk dat dat iets is wat veel mensen ook onderschatten in de brede bevolking. Nu niet specifiek naar @nestorius maar algemeen.

Hier wordt vaak nogal eens lacherig gedaan omdat het "domme klootjesvolk" alleen maar de koppen leest en niet goed interpreteert.
Maar let's face it, een hoop mensen heeft de tijd niet om dat allemaal te lezen of op te volgen.
En veel mensen volgen het nieuws gewoon niet en lezen alleen maar de koppen: omdat ze niet slim genoeg zijn, geen tijd hebben,...

Dan moet het ook niet verbazen dat veel mensen hun mening vormen over misplaatste krantenkoppen die op facebook verschijnen.
 

the_fox

Active member
Ik heb dan ook niet zoveel tijd als u om ganse dagen te zitten surfen naar info
Het minste dat je dan kan doen is de discussie waarin je meedoet volgen. En dat is ook het enigste waar mensen je op wijzen, dat dit hier al gepost is en er informatie over gegeven is die jouw stelling erbij compleet ontkracht...

En zoals @nestorius terecht aankaart is het niet de eerste keer dat je hier een "nieuwsfeitje" (tussen aanhalingstekens omdat het soms van wel heel dubieuze bronnen komt) komt posten met dan een foute conclusie aan verbonden.
 

horste

Active member
Crowdfunder
Ik heb dan ook niet zoveel tijd als u om ganse dagen te zitten surfen naar info
Ik denk dat het grootste probleem is met hoe je het formuleert. Het overgrote deel van de mensen hier zal je met plezier verder helpen als je vragen hebt, maar er is een verschil tussen:

"Als ge het zo leest gaat het vaccin niet veel helpen"
of
"waarom helpt het niet, ze hebben daar toch al veel volk gevaccineerd?"

Bij het eerste ga je het veel te negatief benaderen en daar hebben vele mensen (inclusief ikzelf) het wat moeilijk mee, zeker als er perfect logische verklaringen voor zijn.
Ik zeg hiermee absoluut niet dat je het bewust doet (dat hoop ik toch niet), maar het is heel erg vermoeiend om telkens dingen te weerleggen ipv dat je iets uitlegt.
Bovenstaande geldt ook gewoon algemeen, is daarom niet persé enkel op jou gericht.
 

nestorius

Active member
Crowdfunder
Denk dat dat iets is wat veel mensen ook onderschatten in de brede bevolking. Nu niet specifiek naar @nestorius maar algemeen.

Hier wordt vaak nogal eens lacherig gedaan omdat het "domme klootjesvolk" alleen maar de koppen leest en niet goed interpreteert.
Maar let's face it, een hoop mensen heeft de tijd niet om dat allemaal te lezen of op te volgen.
En veel mensen volgen het nieuws gewoon niet en lezen alleen maar de koppen: omdat ze niet slim genoeg zijn, geen tijd hebben,...

Dan moet het ook niet verbazen dat veel mensen hun mening vormen over misplaatste krantenkoppen die op facebook verschijnen.
Sorry maar het is wat kortzichtig om te stellen dat wie zich deftig wil informeren tijd over moet hebben om alles te lezen.
 

ugar

Active member
52% bij Pfizer, en die bescherming begint pas ten vroegste 12 dagen na inenting.
Neen, volgens de virologen in Israël is "de bescherming van één dosis vaccin veel lager dan wat Pfizer claimt"
Heb ik gisteren nog een berichtje van gepost ;-)
Na de tweede prik is de bescherming beter dan wat Pfizer claimt (97% vs 95%, statistisch irrelevant eigenlijk, dat verschil))
 

Heroixx

Member
Da's zever. Als ge u wilt mengen in een discussie moet ge weten waarover ge spreekt. Er zelf een draai aan geven en uw eigen waarheid verkondigen op basis van twee zinnen dat ge hebt gelezen...
 

kay-gell

Well-known member
Crowdfunder
Sorry maar het is wat kortzichtig om te stellen dat wie zich deftig wil informeren tijd over moet hebben om alles te lezen.

Was ook niet naar jou specifiek of die situatie die ik quote bedoeld, hoor.
Eerder over het algemeen dat we soms nogal eens vergeten dat een heel deel van de bevolking zich enkel baseert op krantenkoppen omdat dat is wat ze zien passeren op facebook en geen tijd hebben om zich deftig te informeren.

Dus is het ook logisch dat voor een heel deel mensen het soms ook totaal niet meer duidelijk is wat mag, niet mag en hoe het met die vaccinaties op dit moment bijvoorbeeld staat.
 

Bernie.be

Active member
Het minste dat je dan kan doen is de discussie waarin je meedoet volgen. En dat is ook het enigste waar mensen je op wijzen, dat dit hier al gepost is en er informatie over gegeven is die jouw stelling erbij compleet ontkracht...

En zoals @nestorius terecht aankaart is het niet de eerste keer dat je hier een "nieuwsfeitje" (tussen aanhalingstekens omdat het soms van wel heel dubieuze bronnen komt) komt posten met dan een foute conclusie aan verbonden.
Ok. Maar dat laatste artikel is gewoon van HLN Als dat al ongeloofwaardig is..

Ik stel gewoon de vraag om misschien een ander en positiever antwoord te krijgen dan dat he leest.
zoals ik al zei: ik heb niet de tijd en goesting om al die dingen op te zoeken ( en geef toe dat ik daar ook niet goed in ben)
Daarom dat anderen hier mss betere info hebben
 

nestorius

Active member
Crowdfunder
Was ook niet naar jou specifiek of die situatie die ik quote bedoeld, hoor.
Eerder over het algemeen dat we soms nogal eens vergeten dat een heel deel van de bevolking zich enkel baseert op krantenkoppen omdat dat is wat ze zien passeren op facebook en geen tijd hebben om zich deftig te informeren.

Dus is het ook logisch dat voor een heel deel mensen het soms ook totaal niet meer duidelijk is wat mag, niet mag en hoe het met die vaccinaties op dit moment bijvoorbeeld staat.
Ik voel me dan ook helemaal niet aangesproken hoor.
Ik ben toch van mening dat mensen eerder niet geïnformeerd zijn omdat het hun geen hol kan schelen ipv door geen tijd te hebben, niet slim genoeg zijn.
 

Tonerider

Well-known member
Denk dat dat iets is wat veel mensen ook onderschatten in de brede bevolking. Nu niet specifiek naar @nestorius maar algemeen.

Hier wordt vaak nogal eens lacherig gedaan omdat het "domme klootjesvolk" alleen maar de koppen leest en niet goed interpreteert.
Maar let's face it, een hoop mensen heeft de tijd de wil niet om dat allemaal te lezen of op te volgen.
En veel mensen volgen het nieuws gewoon niet en lezen alleen maar de koppen: omdat ze niet slim genoeg zijn, geen tijd hebben,...

Dan moet het ook niet verbazen dat veel mensen hun mening vormen over misplaatste krantenkoppen die op facebook verschijnen.
FTFY

Tijd hebben we allemaal evenveel: het is waar je die wil aan besteden.

En er is niets mis dat men niet overal tijd wil insteken en dat niet alle krantenkoppen je interesseren. Maar het is dan wel fout als je op basis van een krantekop u een mening gaat vormen en dan wel de tijd vindt om die vervolgens ook zonder enige verdere uitdieping of controle op een forum te gaan plaatsen.
 
Last edited:

Soeplepel

Active member
Ik voel me dan ook helemaal niet aangesproken hoor.
Ik ben toch van mening dat mensen eerder niet geïnformeerd zijn omdat het hun geen hol kan schelen ipv door geen tijd te hebben, niet slim genoeg zijn.
Mensen scrollen nochtans eerder door Facebook en denken dat het lezen van een titel en een ondertitel genoeg is om geïnformeerd te zijn. Dat is makkelijk af te leiden aan de comments onder de artikels.
 

Sylverscythe

Active member
Crowdfunder
Mensen scrollen nochtans eerder door Facebook en denken dat het lezen van een titel en een ondertitel genoeg is om geïnformeerd te zijn. Dat is makkelijk af te leiden aan de comments onder de artikels.
De moderne ziekte zeker, hopen info beschikbaar maar geen tijd/moeite willen of kunnen steken in kritisch zijn, maar dan wel een mening klaar hebben.
 

kay-gell

Well-known member
Crowdfunder
FTFY

Tijd hebben we allemaal evenveel: het is waar je die wil aan besteden.

En er is niets mis dat men niet overal tijd wil insteken en dat niet alle krantenkoppen je interesseren. Maar het is dan wel fout als je op basis van een krantekop u een mening gaat vormen en dan wel de tijd vindt om die vervolgens ook zonder enige verdere uitdieping of controle op een forum te gaan plaatsen.

Gaat ook niet over het al dan niet die mening delen op het forum, dat was misschien niet duidelijk van mij.
Ik heb het eerder op het feit dat je een deel mensen niet bereikt als overheid omdat die geen tijd/wil/intellect hebben om verder te gaan dan de krantenkoppen te lezen.

En dat door te roepen 'informeer u beter' je dat probleem niet oplost.
 
Veel opklaringen in dit weerbericht:
- mooie daling van aantal hospitalisaties (nog een stijging week om week, maar da's gewoon het vertragend effect)
- duidelijke dalende trend van positiviteitsratio, niet enkel nationaal, maar in alle gewesten
- stijging van absolute gevallen besmettingen is duidelijk aan het afremmen
- blijvende stijging van aantal testen

Deze keer bijna geen enkel negatief punt te vinden, de positieve zaken overheersen duidelijk.

Het kan dus vlug omslaan. Dit weekend was ik zelf nog pessimistisch (op basis van cijfers die de afgelopen dagen ook in de krant stonden), nu is het al een héél stuk beter en kunnen we hopelijk terug kijken naar de weg naar beneden.

Belangrijk voor sommigen: omdat de cijfers altijd wat vertragend is, hoeft dit slechts enkele dagen aan te houden om de opening van kappers op 13 februari een feit te maken. Allez, ik zie toch niet, zélfs met de slechte rapporten over mogelijke toekomst (die van verschillende scenario's uitgaan), hoe de regering nu nog zijn staart zal intrekken als het vanaf dit weekend in de kranten (huidige cijfers) positief eruit zal zijn.
kan je dat eens doorsturen naar Brussel :p
 

Tonerider

Well-known member
Gaat ook niet over het al dan niet die mening delen op het forum, dat was misschien niet duidelijk van mij.
Ik heb het eerder op het feit dat je een deel mensen niet bereikt als overheid omdat die geen tijd/wil/intellect hebben om verder te gaan dan de krantenkoppen te lezen.

En dat door te roepen 'informeer u beter' je dat probleem niet oplost.
True, maar zulke mensen gaan nooit deftig geinformeerd geraken.
 

kay-gell

Well-known member
Crowdfunder
True, maar zulke mensen gaan nooit deftig geinformeerd geraken.

Ik weet het niet. Ik vraag mij soms echt af om hoeveel mensen dat gaat, ik gok veel als ik de conspiracy theorists op Facebook zie :unsure:

Anywho:

Only in Belgium 😅
 

Soeplepel

Active member
Ik weet het niet. Ik vraag mij soms echt af om hoeveel mensen dat gaat, ik gok veel als ik de conspiracy theorists op Facebook zie :unsure:

Anywho:

Only in Belgium 😅
en echt "Te Koop" geschreven als ge daar naar surft 😂 Volgens mij is dit zelfs niet meer toegelaten. Zeker als het gaat om zo'n dingen.
 
Top