Dat je uberhaupt nog wil reageren op zoiets. Men zit te cherrypicken dat het geen naam heeft en ziet enkel wat men wil zien. Je kan hier zowel tegen een schaap zitten discussiëren. Je hoort daar ook continue hetzelfde geblaat.
Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie
- Thread starter BlackOccult
- Start date
ugar
Active member
Mijn reactie was ook onmiddellijk "gewoon de deuren dichtlassen van die synagoge"
ugar
Active member
Dynamiek verandert met de B1117 variant, kinderen zijn voor die variant vatbaarder en zijn ook besmettelijker voor anderen
Ik heb geen enkel rapport gelezen waarin aangegeven staat dat het vaccin niet zou werken, het zou volgens huidige kennis misschien wel minder werkzaam zijn
Ik dacht dat er voor deze gevallen een zeer strenge en gedetailleerde contact tracing is uitgevoerd
Bernie.be
Active member
Het is niet meer dan normaal dat een virus muteert en dat een bestaand vaccin dan niet 100% zal werken.
Maar gaan we
Dan niet altijd achter de feiten aanlopen?
Als ik vandaag mijn vaccin krijg bvb, sluit dat niet uit dat ik bunnen 6maanden opnieuw een verbeterd vaccin toegediend moet krijgen, enz enz.
Dat is toch logistiek onhaalbaar
MiniJeffrey
Active member
Het belang van kinderen is altijd geminimaliseerd tot in het oneindige toe.
Waarop baseer je dat?
Men vergeet hier toch ook maar weer hoe die kinderen besmet zijn met de britse variant, die zijn natuurlijk op eigen houtje op reis geweest in de vakantie om dan maar zonder quarantaine naar school te gaan. Die dekselse kinderen toch, nog slechter dan al die migranten, joden, politiekers, experten en al de rest waar we maar kunnen naar wijzen om de verantwoordelijkheid op af te schuiven.
ugar
Active member
Neen, de impact van jonge kinderen (<12 jaar) is tot nu iedere keer miniem gebleken.
Antwerpse synagoge sluit de deuren nadat er twee keer in één dag te veel volk was
De Antwerpse synagoge in de Van Spangenstraat sluit twee weken lang de deuren. Dat heeft de Belze (chassidische) Joodse gemeenschap bekendgemaakt in een pe...
www.nieuwsblad.be
Nog altijd geen enkel besef dat ze iets verkeerd hebben gedaan blijkbaar.
{BK}Black Devil
Member
als het echt allemaal zo hard de verkeerde kant uitloopt nu dan is er maar 1 optie : lockdown , scholen dicht .
Moest Oostende een Chinese stad zijn , dan is heel Oostende en wss zelfs heel West-Vlaanderen nu in quarantaine , hard ?ja , streng ? ook ja , effectief ? ook ja .
Moest Oostende een Chinese stad zijn , dan is heel Oostende en wss zelfs heel West-Vlaanderen nu in quarantaine , hard ?ja , streng ? ook ja , effectief ? ook ja .
ugar
Active member
Hallucinant iddAntwerpse synagoge sluit de deuren nadat er twee keer in één dag te veel volk was
De Antwerpse synagoge in de Van Spangenstraat sluit twee weken lang de deuren. Dat heeft de Belze (chassidische) Joodse gemeenschap bekendgemaakt in een pe...
Nog altijd geen enkel besef dat ze iets verkeerd hebben gedaan blijkbaar.
{BK}Black Devil
Member
Ik begin me toch ook meer en meer af te vragen wat plan B is , wat als het vaccin niet helpt , niet het gewenste resultaat levert , gaan we dan totdat er een effectief genoeg vaccin is constant versoepelen en verstrengen ? Nee toch ?
China heeft bewezen dat je ook zonder vaccin een normaal leven kan leiden , die weg moet het Westen ook inslaan . Harder optreden bij uitbraken waardoor de rest losser kan .
Ja ze konden niet anders meer. De Joodse gemeenschap mag al meer dan de meeste andere gemeenschappen (dat ze nog met 15 in een synagoge mochten was al een toegeving van de overheid, en ik heb daar an sich géén problemen mee) MAAR dan lappen ze op 1 dag 2x (!) die "soepeler" regels gewoon aan hun laars.
Dat begon stilletjes aan TE negatief over te komen bij de rest van de bevolking hé? Enough is enough. Een goeie en correcte beslissing.
Dat staat er toch? Met 15 man samenhokken. Dat mag ik niet. Dan word ik netjes beboet.
Jij mag dat wel onder dezelfde voorwaarden als zij dat mogen.
TLDR: De betrokken overheidsinstanties en partijen vragen ons het systeem gewoon te vertrouwen en dat we niet bang hoeven te zijn, onze data zal in goede handen zijn.
Volledige afwezigheid van een debat, volledige afwezigheid van de pers die dit brengt ( 2 paywalled artikelen van 1 franstalige krant en 1 vlaamse krant, de schaamte voorbij), geen toelichting van deze maatregel door de bevoegde ministers, geen motivatie van deze extra privacy intrusion van onze overheid.
Hoe kunnen mensen het gedrag van de regering blijven verdedigen? Een ministerieel besluit is de laagste en zwakste vorm van besluiten, zelfs ondergeschikt aan een koninklijk besluit. Waar is de verontwaardiging? Bij Trump vielen sommige critici over elkaar om aan te kaarten hoe "ondemocratisch" dat allemaal is. Nu doet onze Vivaldi brokkenploeg quasi hetzelfde en geen haan die kraait of durft kraaien?
Het debat in de Afspraak van vrijdag hierrond behandelt dit punt trouwens ook zeer goed, zeker het kijken waard.
Last edited by a moderator:
Tonerider
Well-known member
Haaien kraaien niet. :Unsure:
Jij geeft tenminste antwoord. Phate_13 stelt een vraag terwijl ik het antwoord er letterlijk heb bijstaan, dat slaat echt op niks. Dus dan houd ik mij nog meer van de domme sé.
Ja je hebt volkomen gelijk, ik was even te snel met mijn antwoord (en elke fout/scheet hebben mensen hier altijd natuurlijk wel gezien
), maar de toegeving is uiteindelijk wel gedaan tov de joden (en dan inderdaad doorgetrokken naar andere gemeenschappen, anders is het niet wettelijk, dat is inderdaad juist)
Maximaal 15 mensen per plechtigheid: dit is het nieuwe voorstel om erediensten opnieuw te laten doorgaan
Het voorstel van minister van Justitie Van Quickenborne en de grote geloofsgemeenschappen moet wel nog afgeklopt worden door de Kern en het Overlegcomité.
www.vrt.be
Last edited: