Er is een politiek akkoord bereikt om een herhalingsprik voor iedereen aan te bieden. Vlaams minister van Welzijn en Volksgezondheid Wouter Beke (CD&V) belooft nu een “globale visie uit te werken” met zijn collega-ministers over de derde prik. Overleg is voorzien eind november.
www.hln.be
Niet het eerste, noch het tweede, maar het derde vaccin zal
echt een verschil maken!
Terloops nog even laten weten dat een derde vaccin
samen met de huidige maatregelen de situatie zal temperen. Als ik het goed begrijp zouden we na dat derde vaccin dus nog mondmaskers moeten dragen en overal het CST tonen?
Ik begin serieus het gevoel te krijgen dat ze met mijn kl*ten aan het spelen zijn.
Het virus kijkt niet naar uw kloten.
Want de verantwoording voor die eerste twee prikken was daar niet op gebaseerd? Twee shots zouden genoeg zijn. Ze zouden voor geruime tijd bescherming bieden en de transmissie aanzienlijk verlagen. Er kwamen links en rechts rapporten naar buiten die aantoonden hoe goed de bescherming wel niet zou zijn. Er was wetenschappelijke consensus dat het beloofde land in zicht was. Achteraf blijkt het allemaal een stuk minder geweldig te zijn.
Dit ging over het originele virus, niet over de gemuteerde Deltavariant.
Tgv de verhoogde besmettelijkheid en het voortschrijdend inzicht dat de doeltreffendheid die initieel geboden wordt afneemt. Dien je dit dan ook te heractiveren.
Die heractivatie kan meerdere hervaccinaties in beslag nemen. Net zoals je voor bepaalde ziektes in uw jeugd ook een vaccin gekregen hebt en dan x tijd later, waarbij x zowel kort als lang kan zijn, je een herhaling diende te laten zetten. Waarbij bij sommige 1 herhaling voldoende was om levenslang beschermd te zijn, en bij anderen je er meer diende te zetten.
Als jij dit niet wilt begrijpen, is dit uw probleem. Maar dit is echter wetenschappelijk justifieerbaar en daardoor verstaanbaar.
Gemiddeld nog geen half jaar na de eerste reeks vaccinaties, is de gemeente met één van de hoogste vaccinatiegraden tegelijk diegene met de meeste nieuwe besmettingen. Ondertussen bestelde België reeds vaccins voor een "mogelijke" vierde prik. Het is ondertussen duidelijk dat dit één groot experiment is waarvan men de gevolgen veel minder goed kan inschatten dan men eerst dacht.
Neen dit is een voorbeeld van de problematiek wat een panemie kan veroorzaken. En waar wij tot op heden in de laatste eeuwen van bespaard gebleven zijn.
Het echter afdoen als een groot experiment is dan ook de waarheid oneer aandoen. Het is niet alsof wij hier bezig zijn zoals in de middeleeuwen waarbij je naar een sjamaan gaat die een paar huppelpasjes doet, waarna die u zijn bloedzuigers op uw lijf los laat waarna die u een magische tonic belooft die u gegarandeerd immuun maakt. Maar wat in realiteit suikerwater is. Het is van een iets anders allooi.
Maar het beloofde land is opnieuw in zicht jongens! De farmareuzen hebben wat rapporten gepubliceerd die de fantastisch hoge werking na een derde prik schitterend in beeld brengen. /s
Mja, is nog altijd beter als madame Cnapen haar eindeloos doorgeboom over het feit dat het een komplot is en dat corona echt niets is. Of het idiote wappie gedoe over laat het maar waaien jongens, het is maar een griepke.
Ik zal braaf mijn derde prik gaan halen, zoals ik dat de eerste twee keren ook zonder twijfel gedaan heb. Dat zal voor mij echter de laatste zijn, en hun bijkomende maatregelen kunnen ze daarna ook steken waar de zon niet schijnt.
Dus je doet al de moeite omdat je het nuttig vindt voor de eerste, 2de en hell zelfs 3de keer. Maar voor de 4de... zijde zot dat is erover.
Hoe idioot is dat wel niet... je begrijpt de reden en oorzaak voor de voorgaande. Maar vanuit een bepaald magische hoeveelheid valt al die reden in zwijm.
Want ja redenen die op niets slaan.
Alsof het virus geeft om het feit wat jij denkt. Die doet gewoon door... en ben jij voldoende beschermd dat ie er niet door geraakt dan zul je er geen slachtoffer van worden. Ben jij onvoldoende beschermd (om welke reden dan ook) dan zul jij de ziekte doormaken. In mindere of zwaardere mate. En erger zul jij eventueel dit ook kunnen doorgeven aan degenen waarmee jij in contact komt. In mindere of grotere mate.
Gisteren op de fitness toevallig gehoord hoe een bodybuilder zei dat hij ook binnenkon met het CST van zijn zus.
Het was een meer theoretische discussie over hoe het scannen van de QR-code van dat CST niet gekoppeld is aan het controleren met de naam op je lidkaart terwijl dat nochtans eenvoudig zou moeten kunnen. Of hij dat effectief ook deed ben ik nu niet gaan vragen.
Wooptiedoo... alsof dat raar is of zelfs opmerkelijk...
Weer een zoveelste bewijs van de klucht van de huidige corona-maatregelen. Is dit dan de schuld van de fitness-keten? Ik vind eigenlijk van niet, want de federale overheid heeft andermaal nagelaten hier een deftig beleid te voeren en het hele land weer gestraft voor de Brusselse malaise (en in mindere mate die in Wallonië).
Neen dit is geen bewijs van de klucht van de huidige corona - maatregelen. Dit is bewijs dat elke maatregel staat en valt met de bereidwilligheid om die maatregel te volgen. En dat je dus altijd onderhevig bent aan menselijk gedrag.
Daarnaast is dit de fout van de fitness keten, daar zij gebonden zijn aan dit te controleren. Als zij dit niet correct doen dmv beide volledige namen te controleren, dan is het wiedes dat mensen die valsheid in geschriften doen een kans hebben om daarmee weg te komen (of tegen de lamp te lopen).
