Ik haal in m'n eerste post net zo goed Jambon zijn uitspraak over "iedereen een eerste spuit tegen juni" aan.
Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie
- Thread starter BlackOccult
- Start date
the_fox
Active member
Na je edit wel, ja, want dit stond er nog niet toen op ik op +Quote drukte, maar staat blijkbaar wel al in de quote
ShApeBE
New member
Nee, de fout die Jambon maakt is dat hij spreekt over iets waar hij blijkbaar nougabollen over te zeggen heeft.
Bij de Federale regering is het eigenlijk hetzelfste, ze spreken altijd "als de leveringen doorgaan zoals gepland". Als het een federale materie is, dan zijn het toch wel zij die ook over de levertermijnen onderhandelen?
Het artikel ging mij vooral over het feit dat de topman, waarvan zijn belangrijkste job op dit moment toch wel het regelen van de vaccins moet zijn (zonder vaccins geen normale wereld) , efkes is vergeten de bestelling te plaatsen
. Ik weet niet of het enkel die man zijn fout is, of hij nooit geen goedkeuring van een regering gekregen heeft.Het is in deze tijden gewoon stupide dat we efkes vaccins voor 1,25 miljoen mensen vergeten te bestellen waren, dat zelfs Alexander moest gaan schooien bij de duitsers.
SomeDude
Active member
Volgende week laten weten dat we er slechts 1 uithalen!Leep leep.
Pfizer zou ook minder leveren omdat we meer dan vijf dosissen uit de flacons halen.
Trucje met zesde dosis deed Pfizer vaccinleveringen terugschroeven
Dat Pfizer ons land op korte termijn minder vaccindosissen levert, is niet louter een productiekwestie. De aanpak om een zesde dosis uit de flacons te puren, deed de farmareus naar het contract grijpen.www.tijd.be
ugar
Active member
Die 2 mm spuiten zijn nog te klein. Waar zijn die 5 mm spuiten?
Ik ben zelf single maar woon nog thuis dus er is altijd wel iet of wat van beweging. Echt grondige communicatie is er niet maar 't is sowieso wel anders dan single te wezen en alleen op uw kot zitten. Dan kan ik er wel inkomen dat de muren op jou afkomen. Je wordt gewoon gek als je het nagenoeg enkel te doen hebt van jouw eigen gedachten.
't Ding is dat ik vóór corona eigenlijk geen sociaal leven had. Dat wou ik in 2020 veranderen maar nèt dat is hetgeen wat onmogelijk was. Zonder deftige skills was het niet meteen doenbaar. Dus ik acht, wat jij zegt, enkel mogelijk voor mensen die reeds voordien het merendeel inzake hun sociale leven op orde hadden. En liefst nog alleen wonen.
Dus enerzijds is m'n "incapabele" ik een serieuze spelbreker en anderzijds speelt het feit dat ik nog thuis woon ook een grote rol. Ik wil immers niemand besmetten, laat staan dat ik ervoor zorg dat nog anderen besmet worden. De anderen hebben zelf meer contacten dan ik maar bon, da's het gevolg van de persoonlijke situatie.
Wat ik nu zeg bedoel ik zeker niet slecht, het is immers een visie uit onwetendheid/gebrek aan inzicht.
Het is bedoeld om perspectief te bieden maar die intentie is geen garantie dat het zo ervaren zal worden.
't Idee is dat de meerderheid van de mensen, en dat hoor je hier ook in de klachten, toch al een (aanzienlijk) sociaal leven hadden vóór de crisis. Dus dan denk ik dat dat relatief eenvoudig (naargelang de maatregelen) terug moet op te pikken zijn. Ok, café's kunnen gesloten zijn (door faillissement bijv.) maar de mensen, jouw vrienden, contactpersonen blijven wel. Daar ga ik toch van uit, dat, als je voorheen vrienden was met iemand, dat je dat ook zal zijn in de toekomst eens de maatregelen afzwakken.
Ik kan me alleszins moeilijk inbeelden dat die zaken, connecties, permanent zouden wegvallen. Het ligt nu even, weliswaar helaas voor onbepaalde tijd, stil. Dus het is toch uitkijken naar het moment waarop het hele gebeuren terug opgestart kan worden?
Al snap ik wel dat het abstracte aan het gegeven het wel een stuk lastiger kan maken. 't Heeft ook weinig zin om te zeggen dat het over 3 maand, een half jaar, een jaar (of eender welke periode) terug kan gebeuren maar het kan wel.
En net om die tijdspanne te verkorten moet iedereen zich aan de regels houden. Ik ben ook van mening dat het advies zoveel als mogelijk gerespecteerd moet worden... Donkergrijze zone maar het lijkt me onzinnig om risicovol gedrag te vertonen.
Hoe meer men zich aan de maatregelen houdt en hoe minder risicovol gedrag gesteld wordt (ook al is het theoretisch gezien toegestaan), hoe sneller de draad van het leven vooraf terug kan opgepikt worden.
Dat is toch wat iedereen wil? Of net niet in mijn situatie, ik wou net mijn leven "compleet" omzwaaien. Maar dan moeten de maatregelen wel afgelopen zijn.
TLDR: er heeft niemand baat bij om de maatregelen niet te volgen, noch om risicovol gedrag te stellen.
@Sylverscythe ik heb jouw bericht gebruikt om nog iets verder te gaan, de conclusie gaat verder dan het antwoord op jouw bericht. Als het veilig kan en bijgevolg geen risicovol gedrag is, dan kan ik het enkel aanmoedigen. Al was het maar om de mentale problemen zoveel als mogelijk te beperken.
iamhollywood
Member
En u bent? :/Maar mij ken je al he!
Dus wanneer spreken wij eens af? :unsure:
dat is idd iets wat je gemakkelijk kan vermijden. Bij ons zitten er momenteel ook geen klasoverschrijdende lezertjes (de sterke lezers van eerste leerjaar gaan dus nu niet naar het tweede leerjaar om daar mee te lezen)Goh, in dit geval gaat het effectief over leerlingen die drankjes uitdelen bij de kleuters en komen voorlezen in verschillende klassen en dat vind ik in deze tijden toch wel raar
Structuur in zijn leven
Daarnet naar De Afspraak gekeken.
Veel gepraat, rond de pot gedraai, politieke antwoorden (van de authenticiteit van Erika Vlieghe blijft niet veel meer over), kortom een praatbarak.
Mist.
Frank VDB op het nieuws die de verantwoordelijkheid afduwt op Pfizer ipv naar zichzelf te kijken.
Daarnet op Nederland: men gaat wachten voor de tweede prik (6 weken) om zo meer mensen te kunnen vaccineren.
Eigenlijk tussen de regels door: “jongens, het wordt echt wel 2022 en niet 2021 voor dat normale leven”. En dan nog.
Om dan ondertussen te moeten vernemen dat Ben Weyts gaat voorstellen dat de Olympische atleten prioritair gevaccineerd dienen te worden “omdat ze zo uitkijken naar de spelen”.
De Olympische gedachte weet je wel?.
Waar kan ik uitloggen uit deze wansmakelijke vertoning die mij teveel geld kost ?
Veel gepraat, rond de pot gedraai, politieke antwoorden (van de authenticiteit van Erika Vlieghe blijft niet veel meer over), kortom een praatbarak.
Mist.
Frank VDB op het nieuws die de verantwoordelijkheid afduwt op Pfizer ipv naar zichzelf te kijken.
Daarnet op Nederland: men gaat wachten voor de tweede prik (6 weken) om zo meer mensen te kunnen vaccineren.
Eigenlijk tussen de regels door: “jongens, het wordt echt wel 2022 en niet 2021 voor dat normale leven”. En dan nog.
Om dan ondertussen te moeten vernemen dat Ben Weyts gaat voorstellen dat de Olympische atleten prioritair gevaccineerd dienen te worden “omdat ze zo uitkijken naar de spelen”.
De Olympische gedachte weet je wel?.
Waar kan ik uitloggen uit deze wansmakelijke vertoning die mij teveel geld kost ?
Last edited:
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d08753d6-5b30-11eb-81d1-0218eaf05005.jpg)
Van Dissel: ’Vaccin mogelijk niet bestand tegen Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse coronamutant’
Het Outbreak Management Team maakt zich zorgen over de opkomst van de Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse variant van het coronavirus. Het is namelijk niet duidelijk of vaccins en eerdere infecties…
www.telegraaf.nl
Ofwel mis ik mij nu maar daar is hier, in die mate toch, nog geen uitspraak over gedaan ivm de variant die bestand zou zijn tegen het vaccin?
Vermoeden ze dat bij ons ook en is het daarom dat we meer en meer dat reisverbod horen vallen?
Ik denk dat daar in België inderdaad nog niet zoveel over gezegd is. In Duitsland en nu ook in Nederland zijn ze daar publiek inderdaad al een pak zenuwachtiger over.Van Dissel: ’Vaccin mogelijk niet bestand tegen Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse coronamutant’
Het Outbreak Management Team maakt zich zorgen over de opkomst van de Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse variant van het coronavirus. Het is namelijk niet duidelijk of vaccins en eerdere infecties…
Ofwel mis ik mij nu maar daar is hier, in die mate toch, nog geen uitspraak over gedaan ivm de variant die bestand zou zijn tegen het vaccin?
Vermoeden ze dat bij ons ook en is het daarom dat we meer en meer dat reisverbod horen vallen?
Data over doeltreffendheid van de vaccins tegenover de Zuid-Afrikaanse of Braziliaanse variant is er nog niet. Er is wel al wat data uit Zuid-Afrika van bloedtests waarin men de doeltreffendheid van antistoffen van de eerste golf getest heeft en die waren niet zo goed. Dat wil niet zeggen dat de huidige vaccins totaal niet meer gaan werken, want die immuniteit is anders, maar het kan zijn dat er al sneller dan eerder verwacht aanpassingen nodig zullen zijn.
Last edited:
SomeDude
Active member
1) als je minder vaccins hebt kan je moeilijk sneller gaan vaccineren natuurlijk. Uitstellen 2e prik lijkt me slechter dan uitstellen 1e prik aangezien je pas 10d na de 2e zekerheid hebt
2) dat die atleten voorrang hebben op thuiswerkende mensen kan ik mee leven. Als ik onder scanner moet dan moet ik ook veel langer wachten dan een sporter dus zie niet meteen in waarom dat als normaal wordt bezien maar hier dan niet. Voetballers gaan bv wel gewoon mogen aanschuiven zoals ons
Blijkbaar waren ze nog ergens een handtekening vergeten voor 2.5mio dosissen maar is dat ondertussen rechtgezet kunnen worden ...
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210120_96080994
Titel van het artikel: 'Wordt ons land binnen enkele maanden verdeeld in twee groepen: de feestvierders en zij die op vaccin moeten wachten?"
Over het spanningsveld dat er binnen enkele maanden ongetwijfeld gaat ontstaan als er een grote groep gevaccineerd is. Ga je dan die mensen meer toelaten dan mensen die nog niet gevaccineerd zijn?
Ze halen terecht aan dat er bij de mensen die wel al gevaccineerd zijn veel sneller een gevoel zal zijn dat ze weer "normaal" mogen leven en dat de rest dan maar moet wachten.
Ik ben er alvast benieuwd naar hoe ze dat gaan proberen oplossen, want als de jeugd (die nu uiteindelijk grotendeels binnen zit voor de kwetsbare groep) hierdoor 2 maand langer binnen gaat moeten blijven gaat het nooit pakken denk ik.
Het zal dus kwestie zijn van net genoeg te versoepelen om iedereen wat tevreden te houden en tegelijk streng genoeg te blijven. Maar dat niet niet evident wordt mag duidelijk zijn.
Titel van het artikel: 'Wordt ons land binnen enkele maanden verdeeld in twee groepen: de feestvierders en zij die op vaccin moeten wachten?"
Over het spanningsveld dat er binnen enkele maanden ongetwijfeld gaat ontstaan als er een grote groep gevaccineerd is. Ga je dan die mensen meer toelaten dan mensen die nog niet gevaccineerd zijn?
Ze halen terecht aan dat er bij de mensen die wel al gevaccineerd zijn veel sneller een gevoel zal zijn dat ze weer "normaal" mogen leven en dat de rest dan maar moet wachten.
Ik ben er alvast benieuwd naar hoe ze dat gaan proberen oplossen, want als de jeugd (die nu uiteindelijk grotendeels binnen zit voor de kwetsbare groep) hierdoor 2 maand langer binnen gaat moeten blijven gaat het nooit pakken denk ik.
Het zal dus kwestie zijn van net genoeg te versoepelen om iedereen wat tevreden te houden en tegelijk streng genoeg te blijven. Maar dat niet niet evident wordt mag duidelijk zijn.
Hebben ze toch al aangehaald dat men niet van plan is om bepaalde versoepelingen enkel voor gevaccineerden te laten gelden zolang niet iedereen de kans heeft gehad een vaccinatie te krijgen.
Zolang de regering geen versoepelingen doorvoert zullen ook zij die gevaccineerd zijn zich daar aan moeten houden. En ik zie ze echt niet gevaccineerden meer vrijheden geven op dit moment.
Zolang de regering geen versoepelingen doorvoert zullen ook zij die gevaccineerd zijn zich daar aan moeten houden. En ik zie ze echt niet gevaccineerden meer vrijheden geven op dit moment.
Straddle
Active member
Ik ga me laten inenten zodra het mag, maar ik als ik bijv. bericht krijg dat ik pas midden september mag gaan en de horeca's e.d. terug opengaan vanaf 1 mei ga ik zeker niet wachten totdat ik mijn inenting heb gehad. Denk ook niet dat de meesten daar wel op gaan wachten.
Straddle
Active member
Voor internationele reizen lijkt me het wel aannemelijk dat landen een attest van inenting gaan vragen. Ik geloof dat dat nu bij bepaalde Afrikaanse landen ook al van toepassing is (bijv. Gele Koorts).
Nieuw licht op vertraging: Pfizer schroefde levering vaccins terug na kennis over zesde dosis
Het farmabedrijf Pfizer verminderde het aantal leveringen nadat het had gehoord dat er zes in plaats van vijf dosissen uit een flacon kunnen worden gehaald...
m.standaard.be
1 woord: ON-GE-LOOF-LIJK
En dan nog Pfizer in de media durven aanvallen, hoe is dit in godsnaam zelfs mogelijk?