Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

Straddle

Active member
Maar ik wil wel opmerken dat die continue nadruk op al wat nu (tijdelijk) niet meer gaat niet productief is, en ook gewoon bijdraagt aan die negatieve gedachten. Na de eerste lockdown was het toch wat in de sterren geschreven dat het er niet bij ging blijven. Ik heb dan een homegym aangeschaft omdat ik dat belangrijk vond, waar ik nu train met mijn knuffelcontact. Dat specifiek kan niet iedereen, maar ik bedoel dus dat je door alternatieven te zoeken, nieuwen zaken te leren kennen, enz. volgens mij gelukkiger zal zijn nu dan door te blijven hameren op al hetgeen je nu mist.
Daar ben je vet mee als je bijv. thuis op je appartement zit met 4 kinderen die geen kant op kunnen of als je op 86-jarige leeftijd in een WZC weer niemand mag gaan zien. Of als horeca-eigenaar weer meer eens een paar maanden de deuren gesloten moet houden en de facturen maar blijven binnenlopen. Ik denk niet dat een homegym (of een dergelijk alternatief) daar enige soelaas zouden bieden.
 

bassie82

Active member
Leep leep.

Pfizer zou ook minder leveren omdat we meer dan vijf dosissen uit de flacons halen.




Grappig want Pfizer zelf heeft toestemming gevraagd aan EMA om 6 dosissen uit een flacon te halen.

Maarja, als contract spreekt over dosissen dan gaan ze minder flacons leveren natuurlijk.
 

da_flux

Member
Crowdfunder
Wat ik mij nu afvraag (en dit is misschien het verkeerde topic), al die single vrouwen (of mannen) moeten nu toch ook snakken naar sociaal contact? Ik zou mij als single nu zeker op tinder en consoorten zwieren en dan online dates of wandelingen en consoorten proberen te organiseren. Is het even plezant als iets gaan drinken? Neen. Is het plezanter als thuis alleen uw kas op te fretten? Ik denk het wel.

Nope meeste willen niet afspreken :)
 

Sylverscythe

Active member
Crowdfunder
Daar ben je vet mee als je bijv. thuis op je appartement zit met 4 kinderen die geen kant op kunnen of als je op 86-jarige leeftijd in een WZC weer niemand mag gaan zien. Of als horeca-eigenaar weer meer eens een paar maanden de deuren gesloten moet houden en de facturen maar blijven binnenlopen. Ik denk niet dat een homegym (of een dergelijk alternatief) daar enige soelaas zouden bieden.
Ik ging dan ook in op de posts ervoor, dat was geen bejaarde, ouder van 4 kinderen, of failliet-draaiende zelfstandige
 

Soeplepel

Active member
Grappig want Pfizer zelf heeft toestemming gevraagd aan EMA om 6 dosissen uit een flacon te halen.

Maarja, als contract spreekt over dosissen dan gaan ze minder flacons leveren natuurlijk.
Maar dan is het toch break even en zou er geen 'vertraging' opzitten of wel? Wij kunnen er meer dosissen uithalen, dus leveren zij minder. Tenzij natuurlijk heel dat vaccinatie plan is berekend op 6 ipv 5.
 

Sylverscythe

Active member
Crowdfunder
Dit. Meiske vraagt om iets te doen dus ik stel voor dat we op fb verder afspreken. Ze voegt mij toe en ghost mij sindsdien 🤡 Voeg me dan niet toe of zeg dat ge van gedachte zijt veranderd.
Maar uiteindelijk is dat "standaard" gedrag van voor Corona ook hoor. Ik verwijs je naar de threads in andere subfora daarvoor. Ik heb gewoon het (misschien verkeerde) idee dat er toch meer mensen nu naar contact snakken.
 

nestorius

Active member
Crowdfunder
Flater kost België tijdelijk 2,5 miljoen coronavaccins

Tijdelijk wordt hier nogal handig gebruikt. "We" als in topman FAGG , hebben vergeten op tijd mee te doen met de aanbesteding van december en we hebben geluk dat we mee konden doen met de aanbesteding van januari.
Dus we zouden rapper 1,25 miljoen mensen gevaccineerd, maar het probleem is opgelost? :rolleyes:
Wat was er mis om van alletwee de aanbestedingen gebruik te maken, en zo rapper de gehele bevolking te vaccineren?
Ik reken er nog altijd op dat tegen eind juni iedereen wie dat wil zijn vaccin gekregen heeft, meneer jambon? (en zelf daar lopen ze de kantjes ervan af, want het gaat over de eerste prik, wat waarschijnlijk wil zeggen dat we alle vaccins die in twee keer gebeuren, opsplitsen om toch maar iedereen een prikje te kunnen geven.)
Dus je wil de vlaamse overheid de schuld geven van de federale materie?
 

da_flux

Member
Crowdfunder
Maar uiteindelijk is dat "standaard" gedrag van voor Corona ook hoor. Ik verwijs je naar de threads in andere subfora daarvoor. Ik heb gewoon het (misschien verkeerde) idee dat er toch meer mensen nu naar contact snakken.

Mensen snakken meer naar contact maar ik denk dat je vergeet dat er corona is.
Dus daten met een vreemde is al beetje raar en voegt daar dan nog eens corona bij.

De mensen zijn iets meer op hun hoede.
 

horste

Active member
Crowdfunder
Uit een artikel van het Nieuwsblad over de horeca die wil heropenen op 1 maart:
"Volgens Van Ranst zal het nog even op tanden bijten zijn, maar hij biedt wel perspectief: “Die heropening zal niet veel later gebeuren dan 1 maart. Ik denk bijvoorbeeld niet dat het pas op 1 mei zal zijn."
Ik vind het positief dat de virologen (eindelijk!) concrete data communiceren/zien waarop dingen weer gaan kunnen. Ja, het is nog bijzonder flou allemaal, maar het is op zijn minst eens een betere boodschap dan "we moeten nog even op de tanden bijten en dan zien we wel". Ik snap dat ze voorzichtigheid moeten inbouwen in hun communicatie, maar ze hebben een zodanig groot platform dat die negatieve boodschap uiteindelijk het enige was dat nog naar boven kwam.
 

Carrion

Well-known member
Crowdfunder
Uit een artikel van het Nieuwsblad over de horeca die wil heropenen op 1 maart:
"Volgens Van Ranst zal het nog even op tanden bijten zijn, maar hij biedt wel perspectief: “Die heropening zal niet veel later gebeuren dan 1 maart. Ik denk bijvoorbeeld niet dat het pas op 1 mei zal zijn."
Ik vind het positief dat de virologen (eindelijk!) concrete data communiceren/zien waarop dingen weer gaan kunnen. Ja, het is nog bijzonder flou allemaal, maar het is op zijn minst eens een betere boodschap dan "we moeten nog even op de tanden bijten en dan zien we wel". Ik snap dat ze voorzichtigheid moeten inbouwen in hun communicatie, maar ze hebben een zodanig groot platform dat die negatieve boodschap uiteindelijk het enige was dat nog naar boven kwam.
Ik heb liever dat hij gewoon zijn mond over zaken waar hij totaal geen zeggenschap over heeft. Want daar heeft hij feitelijk gezien 0,0 over te beslissen. Als de regering vrijdag beslist is maandag de horeca terug te openen heeft hij daar niets in te koeken. Ik zeg dit niet om even te bashen op MVR, maar eerder dat hij (en anderen) moeten oppassen met dergelijke uitspraken. Voor de ene uitbater is dat eindelijk perspectief, de andere uitbater duw je nog dieper in de put met nog eens een 2 maanden langere sluiting.

Hetzelfde met Jambon zijn "iedereen voor juni zijn eerste spuitje", en dan zie je tegelijk de vertragingen en leveringsproblemen die men momenteel ondervind.
 
Mensen snakken meer naar contact maar ik denk dat je vergeet dat er corona is.
Dus daten met een vreemde is al beetje raar en voegt daar dan nog eens corona bij.

De mensen zijn iets meer op hun hoede.
Inderdaad. Ik heb nu echt geen zin om wildvreemde mensen te ontmoeten.
Meesten willen vanuit hun 'eenzaamheid' net zo snel mogelijk afspreken. Dat vind ik in coronatijden niet verantwoord.
Langer chatten en eventueel een zoom/facetime als eerste kennismaking, erna eventueel wandeldate.
 

horste

Active member
Crowdfunder
Ik heb liever dat hij gewoon zijn mond over zaken waar hij totaal geen zeggenschap over heeft. Want daar heeft hij feitelijk gezien 0,0 over te beslissen. Als de regering vrijdag beslist is maandag de horeca terug te openen heeft hij daar niets in te koeken. Ik zeg dit niet om even te bashen op MVR, maar eerder dat hij (en anderen) moeten oppassen met dergelijke uitspraken. Voor de ene uitbater is dat eindelijk perspectief, de andere uitbater duw je nog dieper in de put met nog eens een 2 maanden langere sluiting.

Hetzelfde met Jambon zijn "iedereen voor juni zijn eerste spuitje", en dan zie je tegelijk de vertragingen en leveringsproblemen die men momenteel ondervind.
Njah, daar kan ik inkomen. Aan de andere kant zijn ze al 3 maand aan het roepen dat alles op slot moet en er niets mag, dan vind ik het - voorzichtig - positief dat ze eindelijk met iets concreets gaan afkomen. Kwestie van hoe je het ervaart zeker? :)
 

Soeplepel

Active member
"niet 1 maart, maar ook niet 1 mei" is niet echt om iets vrolijk van te worden ze ma bon da's waarschijnlijk gewoon ik die het liever gisteren al zag opengaan
 

the_fox

Active member
Ik heb liever dat hij gewoon zijn mond over zaken waar hij totaal geen zeggenschap over heeft. Want daar heeft hij feitelijk gezien 0,0 over te beslissen. Als de regering vrijdag beslist is maandag de horeca terug te openen heeft hij daar niets in te koeken. Ik zeg dit niet om even te bashen op MVR, maar eerder dat hij (en anderen) moeten oppassen met dergelijke uitspraken. Voor de ene uitbater is dat eindelijk perspectief, de andere uitbater duw je nog dieper in de put met nog eens een 2 maanden langere sluiting.

Hetzelfde met Jambon zijn "iedereen voor juni zijn eerste spuitje", en dan zie je tegelijk de vertragingen en leveringsproblemen die men momenteel ondervind.
Het is Horeca Vlaanderen die op 1 maart wilt heropenen, die hebben er ook geen zeggenschap over :p
Waarom zou Van Ranst dan niet aan het woord mogen komen in een discussie tussen allemaal partijen die veel willen maar het niet voor het zeggen hebben? :thinking:
 

Loser

Supermoderator
Staff member
Crowdfunder
Maar sinds wanneer is "perspectief" gelijk geworden aan daadwerkelijke opening? Zeggen dat het binnen 2 maanden misschien kan openen, dàt is perspectief, toch?
 

Carrion

Well-known member
Crowdfunder
Het is Horeca Vlaanderen die op 1 maart wilt heropenen, die hebben er ook geen zeggenschap over :p
Waarom zou Van Ranst dan niet aan het woord mogen komen in een discussie tussen allemaal partijen die veel willen maar het niet voor het zeggen hebben? :thinking:
Tgoh, van mij mogen ze gerust allemaal hun mond houden hoor. Die continue speculaties, daar wordt ook niemand gelukkiger van.
 

the_fox

Active member
Tgoh, van mij mogen ze gerust allemaal hun mond houden hoor. Die continue speculaties, daar wordt ook niemand gelukkiger van.
Maar dan wel 1 iemand specifiek eruit pikken die in heel die discussie gewoon zijn perspectief biedt. In een discussie waar geen enkele partij zeggenschap heeft... En pas als iemand je er op wijst, dan opeens "ohja, maar dat geldt voor iedereen hoor..."

2 maten en 2 gewichten.
 

phate_13

Active member
Lijkt me toch ook vrij simpel dan, als je er niets van wilt horen, dan vermijd je toch gewoon alle discussies hieromtrent?
 
Top