Maar risico patiënt of hoog risico patiënt dat is imo het zelfde. Of ge zijt een risico of ge zijt het niet.
Zelfs als een risicopatiënt gevaccineerd is, dan nog heeft die de kans dat er iets gebeurt, want een vaccin biedt geen 100% veiligheid.
Jij begon met de term hoog risico, ikzelf heb geen persoon in mijn dichte omgeving die risico patient is, dus ken de termen niet helemaal en nam die van jou over
Het klopt dat je ofwel het label risico patient krijgt of niet. Maar er zijn natuurlijk wel gradaties in risico, daarom ook dat we vb. eerder de oudere vaccineren, omdat die meer risico lopen dan een twintiger.
ander voorbeeld: 45 jaar en obees is risicopatient, maar als 44 jarige niet.
Dus zoals ik al zei, het is moeilijk om daar een algemene stelling over in te nemen. In mijn ogen hangt het ervan of hoe groot het risico is en wat die persoon zelf aangeeft.
Zelfs als een risicopatiënt gevaccineerd is, dan nog heeft die de kans dat er iets gebeurt, want een vaccin biedt geen 100% veiligheid.
Zowel Pfizer als Moderna als Astrazenica bieden 100% bescherming tegen ernstige infecties. (voor de mierenneukers, het zal niet 100% zijn, maar 99,9...%)
www.domusmedica.be
En zoals ik eerder aangaf, de niet gevaccineerden willen zich gedragen zoals pre-corona. dus dat is dan niet met mondmasker wanneer ze toch bij elkaar komen of zelfs met afstand.
Daar had ik precies over gelezen, dacht dat het enkel over vaccinatie ging. Hier ben ik het volledig met je eens. Zolang de risico patiënt niet volledig gevaccineerd is, lijkt het me een kleine moeite om maatregelen te nemen zoals mondmasker en dergelijke.