Wel gemakkelijk om Palestina een onbestaande staat te noemen. Zij bestaan al eeuwenlang. Het Joodse volk was er een eeuw geleden een kleine minderheid, minder dan 10%. Na massale immigratie roepen ze zichzelf in '48 eenzijdig onafhankelijk. In een beweging deporteren ze 750k Palestijnen. Gestaag pietsen ze land en controle af tot een volledig omgekeerde verhouding ivm. een eeuw geleden.
Inderdaad, teveel Israëliërs hebben het idee dat Gaza en de Westelijke Jordaanoever hen toekomen. Die laatste heet in het Jodendom Judea and Samaria en spelen een belangrijke rol in de Joodse bijbel. Hun claim op dat land is deels door dit geloof, en deels doordat ze het altijd als 'disputed territory' verkopen. Terwijl de Palestijnen daar wel al honderden jaren wonen...
Die vergelijking gaat niet op, Rusland is soevereine staat, terwijl Hamas een terroristische organisatie is (zodanig ook erkend door de Europese Unie en de Verenigde Staten). Gelijkaardige groeperingen zoals pakweg IS of Al Qaeda zijn ook bestreden en gedemilitariseerd door Europa/VS, die terroristische groeperingen kan je niet vergelijken met hoe een soevereine staat behandeld wordt.
Net zoals het totaal irrealistisch is te verwachten dat Israël haar strijd gaat staken vooraleer Hamas gedemilitariseerd is. Ze gaan niet akkoord gaan met een cease-fire zolang Hamas nog actief blijft en een BDW kan dat evenmin gaan aannemen als positie.
Hamas en Israel willen beide de andere vernietigen, en ze weten dat ook heel goed van elkaar. Ik denk ook niet dat de doelstelling van Israel op dat vlak zal veranderen, zelfs indien Netanyahu de verkiezingen van 2026 zou verliezen. Misschien de intenties richting Fatah en andere niet met Hamas gelieerde Palestijnen, maar niet voor Hamas, niet nadat Hamas bewees op 7 oktober 2023 dat ze wel degelijk uiterst serieus genomen moeten worden en een realistische bedreiging zijn voor het bestaan van Israel.
De religieuze partijen zijn niet zo groot, hebben nu wel buitensporige invloed omdat hun stemmen Netanyahu in het zadel houden. Maar een groot deel van de rest van Israel heeft de pest aan de streng religieuzen, die weigeren in het IDF te dienen. Zij stellen de eisen om gebieden te veroveren of te verdedigen, maar de seculiere of niet-streng gelovige Israeli moet daarvoor bloeden en/of het vuile werk doen terwijl zij in alle rust de Torah bestuderen.
www.vrt.be
Wat op 7 oktober gebeurd is, is verschrikkelijk. Maar overschouw de laatste 100 jaar en je ziet 7 oktober als een stuiptrekking van verzet dat Israël zelf gecreëerd.
Dit weekend ergens een artikel zien passeren over hoe diep de tentakels van AIPAC doordringen in de Amerikaanse politiek. Da’s om misselijk van te worden.
Een machtig lobby-instituut zoals AIPAC kan je toch niet vergelijken met betogers op straat?
Ik denk dat AIPAC een pak meer impact heeft op het beleid van de VS met betrekking tot Israël dan alle betogers tesamen. Een vijfde kolonne kan betekenen dat bepaalde groepen sabotageacties uitvoeren of moorden, maar het kan ook beïnvloeding op het hoogste niveau betekenen. Als je van mening bent dat Israël je grote vriend is, is een organisatie als AIPAC helemaal geen vijfde kolonne.
