Het is terechte kritiek om te stellen dat de kolonisten op de Westbank provoceren en erger (zeker wanneer je verhalen leest/hoort van kolonisten die Palestijnen hun eigendom vernietigen of mensen vermoorden)... Over de aard en plaats van die provocaties kan je echter wel discussiëren.
In het verhaal rond Israël versus Hamas is dit wat mij betreft een must om te beluisteren:
Want een aantal zaken mogen hier toch nog wel eens benadrukt worden:
- Er zijn al bijna 20 jaar geen Israëli's meer in Gaza.
- Er is een verschil tussen culturen die het doden van onschuldigen, verkrachten en vernederingen toejuichen, en culturen die het maken van onschuldige slachtoffers zelfs in tijden van oorlog, zullen trachten te vermijden.
- Één zijde die menselijke schilden gebruikt en één zijde die hierdoor wordt afgeschrikt en ondanks alles waarschuwingen geeft en ruimte laat voor humanitaire corridors.
Israël maakt zeker (wrede) fouten, heeft zijn eigen extremisten en is dus zeker niet zonder schuld in dit conflict. Maar hun daden en die van Hamas zijn niet hetzelfde, en de doden aan Palestijnse kant zullen mogelijk/waarschijnlijk die aan Israëlische kant overstijgen, maar zijn desondanks vanuit een moreel en ethisch standpunt fundamenteel verschillend.
Ik vind het bijna misselijkmakend om dit te moeten blijven lezen, eerlijk gezegd. Hamas vermoordt baby's van dichtbij, Israël vermoordt baby's vanop afstand. En in grotere getallen. Hoe dat moreel en ethisch fundamenteel, fundamenteel dan nog wel!, verschillend is, ik zie het niet.
Moslims/Palestijnen die juichen bij de slachtpartij (zonder dat je de mogelijkheid contempleert dat sommigen juichen om het verzet tegen Israël en niet noodzakelijk om de manier waarop) definiëren blijkbaar een hele cultuur. Israëliërs die dat doen, die de uitroeiing van de Palestijnse beesten prediken, dat zijn gewoon extremisten. Die mogen we zeker niet vereenzelvigen met hun bredere volk, cultuur of religie. Je moet het toch maar weer durven.
Blijven de Israëlische politiek voorstellen alsof ze onschuldige slachtoffers proberen te vermijden, is op dit moment ook gewoon liegen. De manier waarop Israël met Gaza omgaat, ook al voor deze escalatie, was er niet op gericht om onschuldige slachtoffers te vermijden. Nu nog veel minder. Fijn, zo'n waarschuwing dat Gaza-stad vernietigd zal worden. Ga maar met 2 miljoen op een hoopje zitten zonder elektriciteit, drinkbaar water, een dak boven je hoofd, ... Sterf je niet door een raket of kogel in Gaza-stad, dan sterf je wel van ontbering er buiten. Geef Bibi maar snel zijn Nobelprijs, amai. En die humanitaire corridors? Waar zijn ze? De grensovergang in Rafah blijft ook gewoon toe, humanitaire hulp wordt tegengehouden.
Er zijn overigens nu al dubbel zoveel mensen rechtstreeks gedood door het Israëlische leger in Gaza dan het aantal slachtoffers van de raid van Hamas in Israël. En het echte offensief moet nog beginnen, terwijl ze spreken van een maandenlange belegering. En dan tellen we alle onrechtstreekse slachtoffers niet eens mee. Van de baby's in couveuses die straks niet meer werken, tot kinderen en ouderen die omkomen van ontbering, tot eender wie die een medisch probleem heeft en die niet meer kan geholpen worden doordat Israël alle Palestijnse ziekenhuizen heeft lamgelegd tot ... Het is niet dat de Palestijnse slachtoffers het aantal Israëlische 'mogelijk/waarschijnlijk' zal overstijgen, het is nu al zo, en het zal eindigen in een gigantisch disproportioneel verschil. Maar goed, de overlevers zullen dan tenminste eindelijk weten dat Israël moreel en ethisch fundamenteel beter is dan Hamas!
Miljoenen mensen die lijden op manieren die wij ons gewoon niet kunnen inbeelden, en jij vindt het nodig om toch 1 partij morele superioriteit en legitimatie toe te dichten. Om nog maar te zwijgen dat je deze situatie aangrijpt om weer een hele religie en cultuur te demoniseren. Op het moment dat twee miljoen Palestijnen hun doodvonnis te horen kregen nota bene. Ziekelijk.
www.standaard.be
