TACO of niet, op den duur snap je er toch niets meer van.
echt, is er nu iets waar hij een beslissing in neemt dat achteraf een betere uitkomst heeft? 12 dagen bombarderen, iedereen betaalt weer meer aan de pomp, overal weeral extra economische schade en voor wat? het regime in Iran zit nog wat steviger in het zadel. wow, such great leader, what a genius. Idiote paljas.
Hij is geblokkeerd. Hij heeft de controle over Hormuz verloren (en misschien binnenkort de controle van de Rode Zee ook) en probeert nu met geringe interventie opnieuw controle te bekomen. Deze bombarderingen zijn low effort low chance, dus hoogstwaarschijnlijk leidt dit tot niets. Maar beter dan niets doen en controle overgeven zonder een fight.
In essence zijn er 2 opties:
1) assuming the loss: gaat hij in de geschiedenisboeken als de zwakste president ooit, degene die de controle over de Straat verloor & Iran véél sterker maakte. Een ceasefire in ruil voor miljardeninvesteringen leidt tot niets wanneer de ayatollah macht wil en geen $$$.
2) economische crisis, op een bepaald moment lopen overal de wereldwijde strategische oliereserves leeg. Joe Sixpack zal de benzineprijzen voelen & in't algemeen zal inflatie zeer hoog gaan. Voor Europa & Azië is het dubbele pech, want voor ons telt ook het gas, USA heeft daar veel minder last van gezien de schalieolie velden in de USA. USA exporteert dus de bedrijven verdienen hier (massaal) op. Daarnaast zijn er ook olieraffinaderijen die opgeblazen worden in de Golf & in Rusland. Voor de goede orde, wij tanken geen olie maar diesel. (Naast de grondstoffen is er ook disruptie in (half)afgewerkte producten. Ik hoop dat BASF de ontslagrondes nog niet heeft afgerond, ik verwacht op middellange termijn toch wat extra business in de haven van Antwerpen... Hun projected EBITDA is 2 weken geleden al een miljard naar boven bijgesteld.
https://www.basf.com/global/en/media/news-releases/2026/07/p-26-132 )
Rarara wat gaat Trump kiezen? Economische crisis natuurlijk tot een bepaald niveau.
Na verloop van tijd echter, something's gotta give, als DJT effectief overgaat tot een escalatie kan er nog korte termijn een rally around the flag gebeuren in de US, zeker bij de MAGA's. Maar op lange termijn is dat catastrofaal. Gezien Iran gigantisch groot is, gaat dat nooit werken behoudens een massale troepeninvasie & investering.
Voorts hebben we 'geluk' dat China massaal veel minder olie importeert (-40%, wat miljoenen barrels per dag betekent) sinds de Straat gesloten is, alhoewel daar enige nuance bij moet: China importeert minder in USD. Kans is zeer reëel dat ze in Renminbi olie vanuit Rusland & Iran kopen. Ze bouwen nog altijd massaal veel elektriciteitscentrales (op kool, maar ook renewables & nucleaire) uit dus dat ze ook olie opkopen tegen bodemprijzen (want wij gaan geen gas/olie kopen van Rusland) is niet eens een hypothese maar gewoon de werkelijkheid. Dat ze daardoor een comparatief voordeel hebben met spotgoedkope energie tov Europa & de rest van de wereld is mooi meegenomen. Daarnaast hebben ze ook gigantisch veel oliereserves, maar die zullen ook al wel gedaald zijn. Feit is wel dat door de vraagzijde in grote mate te controleren Xi Jinping nu ook de prijs van olie (mee)bepaalt. Dus naast de Saudi's, Poetin & Trump zit nu ook China aan die tafel. Feit dat olie nu opnieuw is beginnen stijgen is omdat China opnieuw is beginnen importeren. Niet dat de bombardementen zijn herbegonnen.
China's crude oil imports are rebounding sharply as refiners increase purchases from Russia and the Middle East, supporting oil prices despite a temporary pause in U.S.-Iran hostilities.
finance.yahoo.com