Conflict Midden Oosten: Amerika/Israël & Iran

Trump in zijn situation room met alweer zo'n debiele pet van USA op zijn hoofd :rofl:
Dat hem die daarr op heeft tot daar aan toe. Maar hij komt dan erna een officiële persconferentie geven met die klak op zijn kop. Dat is toch de plaats en het moment niet? Zie je het een van zijn voorgangers doen? Zie je Poetin of Xi dat doen? Dat is toch gewoon weer de tact die een president van USA zou moeten hebben die ontbreekt?
 
Ook de reden waarom ze de aanval op klaarlichte dag gedaan hebben en niet tijdens de nacht zoals over het algemeen gebruikelijk is. Zodat ze konden "verrassen" tijdens de dagelijkse bezigheden. Ik vermoed dat ze daarnaast wel een goeie Mol in de directe entourage zullen gehad hebben zodat ze zijn doen en laten perfect konden inschatten.

Ik ben ook wel vrij overtuigd dat de Iraanse regering zo lek is als een zeef.
Moeten daar toch veel "interne" al hun carrière/financiën in orde maken door alles door te lekken aan Israël of de VS.

Denk dat komende jaren een shitshow gaat worden. Als je op Reddit ziet hvl mensen betogen tegen de VS in Iran. Ze (media, politieke figuren,... ) lieten altijd uitschijnen dat 99% vd bevolking zich onderdrukt voelde door het regime. Niet meer zo zeker van 🤐.
En die mensen gaan wraak nemen, of het nu is of binnen 5 jr.

Er zijn gigantisch veel mensen in Iran die alle voordeel bij hebben dat dat regime blijft bestaan.

Bijvoorbeeld: iedereen die in het leger werkt en hun families. Dat is tegen de 900.000 man die een inkomen hebben dankzij het regime.
Tel dan nog politieagenten, heel de ambtenarij, "privé"bedrijven die bepaalde voorkeur krijgen door het regime, heel het religieus structuur,...
Tel dat uieindelijk allemaal samen en dan ga je een niet onaanzienlijk aantal hebben die waarschijnlijk financieel afhankelijk zijn van het regime dus alle belang bij dat het blijft zoals het is.

plus: Alle mensen die schrik hebben hoe een post-Iran eruit ziet. Niet te veel succes in het Midden-Oosten met de opvolgers van regimes. Je kan niet zomaar een democratie opstarten in Iran, Irak, Afghanistan, Syrië,...
 
Laatst bewerkt:
De enige die gelooft dat Iran meteen neervalt is Trump. Allerlei analisten hebben gewaarschuwd dat het Iraanse regime niet alleen steunt op Khamenei. Trump werd zelfs boos toen zijn generaals dat tegen hem zeiden dat het niet zomaar een Maduro scenario zou worden.
Khamenei was de grote man maar het regime zelf is de revolutionaire garde en die hebben eigenlijk geen baat bij een regime wissel. Dat zijn hoeveel man? Ruw geschat +-150000? Vermoord al die mensen en het regime is (vermoedelijk) weg.

Ja het regime kan in elkaar storten. Alles kan. Maar neen zo simpel is het niet he.
En zou het echt goed zijn als het in elkaar stort? Krijgen we dan geen chaos? Ja toch?
 
De enige die gelooft dat Iran meteen neervalt is Trump. Allerlei analisten hebben gewaarschuwd dat het Iraanse regime niet alleen steunt op Khamenei. Trump werd zelfs boos toen zijn generaals dat tegen hem zeiden dat het niet zomaar een Maduro scenario zou worden.

Wat is het Maduro scenario dan? Is er iets noemenswaardig verandert in Venezuela behalve de naam van de leidinggevende?
 
Hijzelf en een groot aantal hoge piefen zouden naar het schijnt bovengronds ipv in een ondergrondse bunker hebben vergaderd. :wtf: Een blunder van formaat.

Zo'n kans laten Israël en de VS natuurlijk niet liggen.
in een ondergrondse bunker zitten ze nu ook niet echt veilig e, ze hebben bommen die meer dan 50m diep gaan
 
Wat is het Maduro scenario dan? Is er iets noemenswaardig verandert in Venezuela behalve de naam van de leidinggevende?
Neen voor Jan Modaal niet. Maar voor de VS is er wel een verschil hé. Maduro zei op alles gewoon 'njet'. Nu zijn ze (iets) gematigder tov Amerika.

Finaal draait het daar altijd om hé (in deze **** wereld): Macht en geld.
 
De enige die gelooft dat Iran meteen neervalt is Trump. Allerlei analisten hebben gewaarschuwd dat het Iraanse regime niet alleen steunt op Khamenei. Trump werd zelfs boos toen zijn generaals dat tegen hem zeiden dat het niet zomaar een Maduro scenario zou worden.

Ook Netanyahu weet dat al te best, maar omdat zijn verkiezingen al in mei zijn heeft die er alle belang bij om te blijven roepen dat Iran zo snel mogelijk is weggevallen. Die moest dan ook zo snel mogelijk de dood van Khamenei aankondigen zodra hij de eerste berichten had.

Publiek zal wss een of andere official zijn verrassing en ongenoegen uiten, dat is deel van het diplomatieke spel. Maar het is niet dat niemand het wist.

Wie wel "meer" verrast was zijn de buurlanden van Iran. Die hadden gehoopt dat ze met rust gelaten gingen worden door te zeggen dat de VS hun bases niet mochten gebruiken maar Iran schiet op ze allemaal. En de air defense werkt maar de brokstukken vallen midden in de steden waardoor ze een slecht imago krijgen. Die zijn er helemaal niet blij mee en moeten mss ook mee doen in een langere strijd. Voorlopig proberen ze puur met raketten en drones uit de lucht te schieten zo min mogelijk te doen.
En wie is er vol in de aanval gegaan? Trump natuurlijk, de man die de propaganda van Nethanyahu voor waarheid neemt. Je kan het Iraanse regime niet betichten van het geloven van de eigen propaganda en blind zijn voor de andere zijde waar gewoon hetzelfde aan de hand is.
 
Wat is het Maduro scenario dan? Is er iets noemenswaardig verandert in Venezuela behalve de naam van de leidinggevende?
Bwoah, daar was de regimewissel duidelijk doorgesproken éh. Delcy staat toch redelijk welwillend tegenover de VS. Hier is het niet gezegd dat er een pro VS regering aan de macht komt, integendeel.
 
Bwoah, daar was de regimewissel duidelijk doorgesproken éh. Delcy staat toch redelijk welwillend tegenover de VS. Hier is het niet gezegd dat er een pro VS regering aan de macht komt, integendeel.
Waarom zou daar een pro VS regering moeten komen. Als daar een stabiele regering komt die goed is voor de bevolking en geen gevaar voor de omgeving is dat in mijn ogen toch meer dan voldoende. We zijn Rusland niet he.
 
Waarom laten landen zoals VAE dit gewoon zo passeren dat er raketten op hun grondgebied vallen? Behalve wat "laat het niet escaleren naar uw buurlanden, beste Iran" komt er gewoon 0,0 reactie.
 
Waarom zou daar een pro VS regering moeten komen. Als daar een stabiele regering komt die goed is voor de bevolking en geen gevaar voor de omgeving is dat in mijn ogen toch meer dan voldoende. We zijn Rusland niet he.
Alsof ze in de VS echt wakker liggen van de mensenrechten daar. Een puppetregering voor de VS lijkt me wel degelijk het doel. Wachten tot die Pahlavi speacht.
Waarom laten landen zoals VAE dit gewoon zo passeren dat er raketten op hun grondgebied vallen? Behalve wat "laat het niet escaleren naar uw buurlanden, beste Iran" komt er gewoon 0,0 reactie.

VAE is ook geen democratie, die willen zo snel mogelijk weer naar bussiness as usual, de-escaleren en hopen mee dat er een regime-change komt.
 
Waarom laten landen zoals VAE dit gewoon zo passeren dat er raketten op hun grondgebied vallen? Behalve wat "laat het niet escaleren naar uw buurlanden, beste Iran" komt er gewoon 0,0 reactie.

Om zo afstandelijk/neutraal mogelijk over te komen.

Leveren ze teveel kritiek op Iran, dan maken ze de conservatieve fracties in hun landen pissig.
Leveren ze teveel kritiek op US-Israël, dan maken ze de bedrijven/Trump pissig.

Oman, VAE, Qatar, Bahrein,... die zitten al heletijd beide partijen te paaien. Zolang de olie maar kan vloeien, hun sultan aan de macht kan blijven en de grote jan uithangen met F1 en WK's te organiseren. En daarvoor moet je zoveel mogelijk niemand affronteren.

Want anders heb je een aanslag op je leven. Niet in het vizier lopen van Mossad, de Republikeinse garde of CIA/Delta force of Hezbollah of Al-quada/ISIS of... :p
 
Waarom laten landen zoals VAE dit gewoon zo passeren dat er raketten op hun grondgebied vallen? Behalve wat "laat het niet escaleren naar uw buurlanden, beste Iran" komt er gewoon 0,0 reactie.
Wie zich mengt in een ruzie tussen twee gekken krijgt zelf klappen... risk-avoidance, zeker wanneer uw halve economie draait op toerisme.
 
Alsof ze in de VS echt wakker liggen van de mensenrechten daar. Een puppetregering voor de VS lijkt me wel degelijk het doel. Wachten tot die Pahlavi speacht.
Te zien hoeveel van de bevolking Pahlavi meekrijgt, zit al in banningschap sinds 1979 (zat in de US opleiding tot gevechtspiloot te volgen toen zijn vader werd afgezet).
Ik denk dat die vooral populair is bij de Iraanse burgers die in het Westen leven.

Oppositie in Iran is een mix vaan heel veel groepen en strekkingen, en de bijna Westerse maatschappij in Iran van de jaren 60 en 70 is enkel een verre herinnering voor de oudere generaties, dus geen idee hoe populair het zou zijn om terug naar dat soort maatschappij te keren...
 
Te zien hoeveel van de bevolking Pahlavi meekrijgt, zit al in banningschap sinds 1979 (zat in de US opleiding tot gevechtspiloot te volgen toen zijn vader werd afgezet).
Ik denk dat die vooral populair is bij de Iraanse burgers die in het Westen leven.

Oppositie in Iran is een mix vaan heel veel groepen en strekkingen, en de bijna Westerse maatschappij in Iran van de jaren 60 en 70 is enkel een verre herinnering voor de oudere generaties, dus geen idee hoe populair het zou zijn om terug naar dat soort maatschappij te keren...
Pahlavi wil wel een overgangsfiguur zijn, maar hij wil niet per se terug een monarchie in Iran.
 
Om zo afstandelijk/neutraal mogelijk over te komen.

Leveren ze teveel kritiek op Iran, dan maken ze de conservatieve fracties in hun landen pissig.
Leveren ze teveel kritiek op US-Israël, dan maken ze de bedrijven/Trump pissig.

Oman, VAE, Qatar, Bahrein,... die zitten al heletijd beide partijen te paaien. Zolang de olie maar kan vloeien, hun sultan aan de macht kan blijven en de grote jan uithangen met F1 en WK's te organiseren. En daarvoor moet je zoveel mogelijk niemand affronteren.

Want anders heb je een aanslag op je leven. Niet in het vizier lopen van Mossad, de Republikeinse garde of CIA/Delta force of Hezbollah of Al-quada/ISIS of... :p
En als het te ongemakkelijk wordt kijken we hier wel even weg, cfr. de rol die de VAE in Soedan spelen. En in Saudi Arabië snijdt men journalisten in stukken. Mooie bondgenoten :tongue:
 
Alsof ze in de VS echt wakker liggen van de mensenrechten daar. Een puppetregering voor de VS lijkt me wel degelijk het doel. Wachten tot die Pahlavi speacht.
Natuurlijk is dat het doel. Maar dan moet men eens klare wijn schenken voor de bevolking en de rest van de wereld. Hoog tijd dat het hypocriet gedoe eens stopt en men heeft de mond vol van het gedrag van Rusland maar knijpt wel de ogen dicht wanneer Trump gewoon hetzelfde doet. Hoe belachelijk kunnen we onszelf maken zeg. Voor mij is het klaar en duidelijk hoor, Israel en de VS zijn deze shitshow gestart en ook zij zullen het mogen oplossen, als er hier morgen een hoop volk aan de poorten van Europa staat omdat ze de boel daar ontvlucht zijn hoop ik dat we de ballen hebben om ze door te sturen naar de VS of naar Israel. En als er wraakacties komen mag dat van mij ook aan het adres van die 2 landen zijn. Ik ben het persoonlijk beu om altijd maar weer in de rotzooi van doe landen gesleurd te worden en wanneer de stront ontploft op de eerste rij te staan om ondergescheten te worden.
 
Om zo afstandelijk/neutraal mogelijk over te komen.

Leveren ze teveel kritiek op Iran, dan maken ze de conservatieve fracties in hun landen pissig.
Leveren ze teveel kritiek op US-Israël, dan maken ze de bedrijven/Trump pissig.

Oman, VAE, Qatar, Bahrein,... die zitten al heletijd beide partijen te paaien. Zolang de olie maar kan vloeien, hun sultan aan de macht kan blijven en de grote jan uithangen met F1 en WK's te organiseren. En daarvoor moet je zoveel mogelijk niemand affronteren.

Want anders heb je een aanslag op je leven. Niet in het vizier lopen van Mossad, de Republikeinse garde of CIA/Delta force of Hezbollah of Al-quada/ISIS of... :p

Omwille van economische redenen tolereert men dus een paar bominslagen. Ergens niet onlogisch, maar toch: wat een wereld.
 
Terug
Bovenaan