Die initiële subsidie (premie + 5 jaar geen KI), akkoord. Maar uiteindelijk hebben wij die investering gedaan om geen energie-kosten meer te hebben. Daar zijn ze dan wel 2x op teruggekomen (prosumententarief en nu digitale teller). Dan had ik liever geen enkele subsidie gehad, maar wel effectief gewoon mijn energiekosten (lees: 0€) betaald. En ja, ik weet dat het net gebruiken ook een kost heeft, maar anderzijds krijgen ze gratis de overproductie momenteel. Wij hebben die beslissing genomen toen van een digitale meter en prosumententarief nog geen sprake was...
Momenteel is het bij ons letterlijk de ene belofte afkopen met een andere premie...
Ja maar dat is het grote probleem natuurlijk.
Toen jij zonnepanelen plaatste was er geen sprake van digitale tellers die niet terugdraaide en prosumententarief. Toen was het nog de volle lente van kernenergie met een Doel 1 en 2 en een Tihange 1 die verlengd werden, ook was 2022 voor de sluiting van Doel 3 en Tihange 2 nog ver van ons bed. 2025 voor de sluiting van Doel 4 en Tihange 3? Jongens hoe ver was dat van ons bed.
Toen was er nog volop de hoop dat we met hernieuwbaar er gingen komen als iedereen maar massaal zonnepanelen legde en we volop windmolens gingen zetten. Geen hernieuwbaar beschikbaar omdat het windstil en avond was? Dan stoken we toch enkele kubieke meters gas van onze vriend Putin.
We moesten massaal mensen laten investeren om onze doelstelling te halen en dat deden we door subsidies te geven en het mensen te verplichten met het E-peil.
Anno 2022 is heel dat boeltje al achterhaald en liggen de kaarten al totaal anders.
Kon men een deel van deze zaken voorspelen op voorhand? Zeker wel. Maar het ontbreekt de politiek gewoon aan enige visie.
Anno 2016 kon men al voorspellen dat alle kerncentrales sluiten niet realistisch was. Ook kon men al voorspellen dat zonnepanelen heel tof zijn, maar dat het gros van hun levering gebeurt als mensen niet thuis zijn. Ja het dekt voor een stuk het eigen verbruik en zorgt ervoor dat er minder totaalcapaciteit vereist is, maar het is volatiel en onvoorspelbaar. Ook vergt het planning want mensen moeten dan ook wel effectief verbruiken als de zon schijnt.
Ook kon men al voorspellen dat als er massaal extra energie die niet lokaal verbruikt wordt op het net gezet wordt deze ook wel zich ergens een weg moet zoeken of ervoor moet gezorgd worden dat deze extra opwekking er niet is. Ook wist men toen al dat het lokaal verdeelnet niet opgewassen was tegen die extra stroom. Men kon toen ook al gewoon voorspellen dat het net als batterij gebruiken onhoudbaar was, in 2014 heb ik nog discussies gevoerd op het 9lives forum samen met Epyon waarbij we toen al zeiden dat die situatie onhoudbaar was.
Ook was toen al de consensus dat grote piekvragen op het net steeds moeilijker zouden worden mits de mix naar minder krachtige baseload ging gaan en meer op volatiele energie-opwekking ging gaan.
Dus nee die te terugdraaiende teller en dat capaciteitstarief dat is niet iets wat zomaar uit de lucht komt vallen. Dat zijn zaken die mensen met kennis ter zake al lang op voorhand voorspelden.
Het probleem is dat de eindgebruiker daar geen affaire mee heeft. Die kijkt enkel maar naar zijn persoonlijke situatie. En dat is dat midden in het spel ineens de regels veranderen en hij daardoor verlies doet. Dat hij misschien (te) lang verwend is geweest daar trekt hij zich niks van aan.
Dus ja als je nog een beetje kiezers wilt halen zal je dus de pijn moet verzachten, door wederom geld te geven.
De fout is initieel begonnen bij de groenestroomcertificaten en is toen steeds beetje bij beetje recht getrokken, maar mondjesmaat en nooit drastisch.
Het is trouwens een verkeerde veronderstelling dat ze gratis de overproductie krijgen. Op sommige momenten hebben ze veel liever dat je die bijhoudt. Sterker nog als je pech hebt zal uw omvormer in volle zomer zichzelf gewoon uitschakelen, net omdat ze er niks mee zijn. Uw productie is zeer variabel en totaal niet voorspelbaar. Nu steek hij 5kW op het net, binnen een kwartier misschien niks. Als netbeheerder ben je daar weinig mee, dat zorgt in totaliteit enkele maar voor schommelingen.
Als saint-ghislain zegt dat ze 340MW gaan produceren dan produceren zij ook 340MW, en dat blijven ze ook doen tot zolang dat gevraagd wordt.
Als windmolenpark Kruibeke volgens de modellen 7,8MW in de periode 11u tot 16u levert dan gebeurt dat ook. Dat is een zekerheid en een garantie die jij niet biedt. Jij bent geen producent, jij bent een persoon die zijn overschot dumpt op het net en “je m’en fous de netbeheerder trekt er maar zijn plan mee” zegt.
www.vlaanderen.be
