Capaciteitstarief toch vanaf januari

Gisteren had de madam een illegaal droogmachine opgezet (de zon was al onder)...

Ik begin te koken. Patatten, groentjes, vlees. 6kw voor een half uur. Boom, there goes February...
Hier Januari 5,9kw. Nu in Februari al aan 6,7kw..

En we letten er op om wasmachine, droogkast, vaatwas en koken nooit 2 ervan samen te doen/opzetten.

Maar koken (4 potten tegelijk), oven, dampkap, tv, 3 laptops,... samen loopt ook al enorm op precies...
 
Het voordeel van laptops is toch dat die een batterij hebben, dus dat zou toch nooit een issue mogen zijn
Dat steekt hier heel de dag in omdat hier ook de docking aan verbonden is en die laadt via USB c automatisch. Maar er zijn ook tal van mensen die dat met de gewone lader als zijnde een desktop gebruiken die nooit den bureau verlaat.
 
Dat steekt hier heel de dag in omdat hier ook de docking aan verbonden is en die laadt via USB c automatisch. Maar er zijn ook tal van mensen die dat met de gewone lader als zijnde een desktop gebruiken die nooit den bureau verlaat.
maar als je weet dat er al zoveel aanstaat dan is het toch maar een kleine moeite om halfuurtje op batterij te werken
 
maar als je weet dat er al zoveel aanstaat dan is het toch maar een kleine moeite om halfuurtje op batterij te werken
Nee want dan kan ik niet werken op mijn twee schermen daar de docking gevoed moet worden en deze verbonden wordt via USB aan de laptop. 🤷‍♂️

Maar in de meeste gevallen is er geen docking en kan er gewoon zo gewerkt worden.
 
Nee want dan kan ik niet werken op mijn twee schermen daar de docking gevoed moet worden en deze verbonden wordt via USB aan de laptop. 🤷‍♂️

Maar in de meeste gevallen is er geen docking en kan er gewoon zo gewerkt worden.
maar dan ben je niet aan het koken, tv kijken, 3 laptops tegelijk, oven, dampkap. Allez tenzij jij dat wel tijdens de werkuren allemaal tegelijk kan doen 😅
 
Gisteren stond ik te koken, 2 pitten stonden op redelijk hoog, 1 op laag vuur en de oven was iets aan het afbakken op 220 graden.

Ik dacht dus, ik ga hier iets voor hebben qua capaciteit :laugh:

Ben de homewizard es gaan checken en dat viel me eigenlijk al bij al nog mee.. warmtepomp stond niet aan en toch had ik maar tussen de 1600 en 1900 aan vermogen op dat moment, inclusief alles wat op dat moment nog aanstond, tv, pc, frigo's...
 
Ondertussen bieden ze blijkbaar een bekabelde versie van de digitale teller aan (voor de mensen die "sensitiviteit" als argument gebruikten). De oplossing:
Een externe antenne op uw gevel of aan rooilijn... Dat is nu toch geen oplossing voor het aangehaalde probleem?

Ze gaan het ook gebruiken voor mensen waar de meter op een plek zonder 4G ontvangst staat, maar wel op kosten van de bewoners. Dat kunnen ze nu toch niet serieus menen, dat ze mensen op kosten gaan jagen omdat zij niet in staat zijn om een bekabeld protocol te gebruiken?

https://www.mijnenergie.be/blog/bek...ng-om-gezondheidsredenen-niet-langer-mogelijk
Ik kan me eigenlijk niet inbeelden dat een rechter meegaat in het verhaaltje dat dit een oplossing is?
 
Ondertussen bieden ze blijkbaar een bekabelde versie van de digitale teller aan (voor de mensen die "sensitiviteit" als argument gebruikten). De oplossing:
Een externe antenne op uw gevel of aan rooilijn... Dat is nu toch geen oplossing voor het aangehaalde probleem?

Ze gaan het ook gebruiken voor mensen waar de meter op een plek zonder 4G ontvangst staat, maar wel op kosten van de bewoners. Dat kunnen ze nu toch niet serieus menen, dat ze mensen op kosten gaan jagen omdat zij niet in staat zijn om een bekabeld protocol te gebruiken?

https://www.mijnenergie.be/blog/bek...ng-om-gezondheidsredenen-niet-langer-mogelijk
Ik kan me eigenlijk niet inbeelden dat een rechter meegaat in het verhaaltje dat dit een oplossing is?
Ik zie niet in wat die ertegen kan hebben.

In de maatschappij ben je nu eenmaal omgeven door stralingen. Of anders gezegd, buiten uw woning word je er al mee geconfronteerd.

Enige dat deze antenne doet is het signaal opvangen en bekabeld doorgeven.

Het zet het signaal binnen niet om naar een draadloze of sferisch/volumetrisch signaal in de ruimte van uw meter. Dat laatste zou mogelijks wel kunnen tegen opgetreden geweest zijn.

Op gebied van kosten, ben ik het principematig eens. Maar aan de andere kant mag je zelf opdraaien voor de kost om de verschillende signalen/ mogelijkheden binnen te trekken. En dan is het eigenlijk niet raar. Maar aangezien anderen niet dienden te betalen vind ik wel dat als het technisch niet kon, dat ze de kost maar op de maatschappij moesten nemen, net zoals dit het geval is voor de basismodule.

Dan hadden ze maar moeten kiezen om de uitrol te doen op het moment dat de volledige uitrol voor beide opties mogelijk was ipv dit er zo snel mogelijk proberen door te duwen.
 
Ik zie niet in wat die ertegen kan hebben.

In de maatschappij ben je nu eenmaal omgeven door stralingen. Of anders gezegd, buiten uw woning word je er al mee geconfronteerd.

Enige dat deze antenne doet is het signaal opvangen en bekabeld doorgeven.

Het zet het signaal binnen niet om naar een draadloze of sferisch/volumetrisch signaal in de ruimte van uw meter. Dat laatste zou mogelijks wel kunnen tegen opgetreden geweest zijn.

Op gebied van kosten, ben ik het principematig eens. Maar aan de andere kant mag je zelf opdraaien voor de kost om de verschillende signalen/ mogelijkheden binnen te trekken. En dan is het eigenlijk niet raar. Maar aangezien anderen niet dienden te betalen vind ik wel dat als het technisch niet kon, dat ze de kost maar op de maatschappij moesten nemen, net zoals dit het geval is voor de basismodule.

Dan hadden ze maar moeten kiezen om de uitrol te doen op het moment dat de volledige uitrol voor beide opties mogelijk was ipv dit er zo snel mogelijk proberen door te duwen.
Goh, als "ik wil geen straling in mijn huis" een argument was om de draadloze meter tegen te houden, denk ik niet dat die externe antenne nu echt als geldig excuus gaat gelden?
 
Goh, als "ik wil geen straling in mijn huis" een argument was om de draadloze meter tegen te houden, denk ik niet dat die externe antenne nu echt als geldig excuus gaat gelden?

Volgens mij gaat het maatschappelijk belang dan doorwegen.

Aangezien geen straling een onrealistische eis is in de huidige samenleving. Dit wordt in mijn ogen dan gezien als minimalistisch straling. Net zoals elk toestel wel iets van straling emiteert. En ik kan mij enorm moeilijk inbeelden dat uw standpunt effectief tractie zal krijgen.

Maar ik ben geen jurist, en had die vorige uitleg al niet ontvankelijk gesteld rekening houdende met het feit dat de straling voldoet aan de gestelde normen volgens studies/testen.
 
Volgens mij gaat het maatschappelijk belang dan doorwegen.

Aangezien geen straling een onrealistische eis is in de huidige samenleving. Dit wordt in mijn ogen dan gezien als minimalistisch straling. Net zoals elk toestel wel iets van straling emiteert. En ik kan mij enorm moeilijk inbeelden dat uw standpunt effectief tractie zal krijgen.

Maar ik ben geen jurist, en had die vorige uitleg al niet ontvankelijk gesteld rekening houdende met het feit dat de straling voldoet aan de gestelde normen volgens studies/testen.
Welja, ik snap dat het argument eigenlijk op niks slaat he (ik vind "mijn meter staat op een plek waar uw digitale meter niet werkt", een veel beter argument).

Maar wat me wel echt tegen de borst stoot, is dat in ons geval er dus een antenne tegen onze gevel moet komen (laat ons hopen dat "op het dak" ook een optie is...) én dat we er dan nog een pak meer voor gaan moeten betalen.
 
In het artikel spreken ze enkel over mensen die bekabeld willen om gezondheidsredenen. Daar staat nergens in dat als ze om technische redenen een antenne plaatsen dat je dan zelf moet betalen.
 
In het artikel spreken ze enkel over mensen die bekabeld willen om gezondheidsredenen. Daar staat nergens in dat als ze om technische redenen een antenne plaatsen dat je dan zelf moet betalen.
Had ik ergens in een ander artikel gelezen (nuja, dat ze een externe antenne gaan gebruiken, niet dat die kost dan ook gedragen moet worden).
Maar puur esthetisch wil je ook niet zo'n antenne tegen uw gevel natuurlijk. Ik vraag me ook oprecht af hoe ze die installatie gaan doen, want dat wil bij ons bvb zeggen dat alle wc's gedemonteerd moeten worden..., daarnaast kan je zo'n dingen ook zomaar monteren op een crepi-gevel.
 
Gisteren stond ik te koken, 2 pitten stonden op redelijk hoog, 1 op laag vuur en de oven was iets aan het afbakken op 220 graden.

Ik dacht dus, ik ga hier iets voor hebben qua capaciteit :laugh:

Ben de homewizard es gaan checken en dat viel me eigenlijk al bij al nog mee.. warmtepomp stond niet aan en toch had ik maar tussen de 1600 en 1900 aan vermogen op dat moment, inclusief alles wat op dat moment nog aanstond, tv, pc, frigo's...
Gisteren gedurende 10 minuten 5890w volgens de homewizard app.

2 pitten, oven (170°), en droogkast (+tv, 2 laptops en de standaard shizzle).
Ik wist niet dat de droogkast aanstond toen ik begon te koken.
 
Heel bizar gezien den trammelant.
Afgelopen vrijdag men afrekening gehad van Engie. Ik vind er niets van capaciteitstarief op terug. Zit met een analoge teller, maar dan ging ik toch een forfait van 2.5KW krijgen?

Zouden ze aan het wachten zijn tot alle gerechterlijke procedures hun uitkomst kennen en dan retro-actief gaan corrigeren?
 
Terug
Bovenaan