Of hoe het een platte belastingverhoging is voor de winkelkar terwijl nog niemand effectief uitgerekend heeft wat het effect op die kar zal zijn. En politici maar verwijten van populisme.
Hier was het uitgerekend, en dacht dat er ook iemand verwees naar een artikel waar het was uitgerekend. Maar bon, niet meer 100% zeker.
www.vrt.be
Is dat niet de maatschappelijke trend? Altijd maar roepen dat het goedkoper moet, minder bemoeienis van de overheid enz maar wel altijd maar verwachten dat er iemand de problemen voor u zal oplossen? Men zit hier altijd te schieten op de politiek terwijl het de bevolking is die medeverantwoordelijk is voor dat geld weggooien.
Ja, maar verwachten we nu effectief iets anders ? Eerlijk?
Ik ben een ambetantenaar die dan nog eens redelijk ziek is geweest. Ik was enorm blij dat ons systeem redelijk genereus is / was. Zou ik eventueel als ik het geld dat ik heb afgedragen heb aan de belastingen de kosten van de ziekteverzekering hebben kunnen betalen. Ja waarschijnlijk wel. Maar ik betaal graag mijn afdracht zodanig dat mensen die niet het geluk hebben dat ik heb gehad (in loon en spaarcapaciteit), dat zij evengoed kunnen behandeld worden als mij.
Had ik ooit gekozen om ambtenaar te worden indien de verloning niet zo lag als hoe ze lag? Met name het feit dat de kans om ontslagen te worden op 49+, ik niet moet op tafel slaan voor meer loon dat dat er gewoon komt,statutaire functie... neen... als dat statuut er niet was geweest had ik nooit geopteerd voor de overheid.
En ik weet dat dat hetgeen is waarvoor ik getekend heb. Maar als iemand zegt van we gaan de lonen van de ambtenaren verhogen... ik ga nu ook niet zeggen van, mja neen dat hoeft niet zunne. Al heb ik al wel gemene blikken gekregen intern bij ons toen ik meldde dat ze moeten stoppen met zagen... als ze vinden dat ze beter kunnen verdienen in de private sector, awel bol het dan af.
Daarnaast ga je mij ook eerder zien een mening hebben over het feit dat men de bedrijfswagens mogen afschaffen, of dat men de verloning eerder in brutoloon mag steken of dat men eerder de zelfstandige verloning moet aanpassen zodanig dat de voordelen van bepaalde zaken (zoals dat dividend, etc...) wat korter bij de personenbelasting moet leggen. Omdat ik de wobbes krijg van de schijnzelfstandigheid of...
Terwijl als ik zelfstandige geweest zou zijn, de overheidsfinanciën mij ook eerder geen bal konden schelen of toch minstens een halve bal minder.
Dus ja, ik verwacht in een democratie waar de beleidsmensen iets of wat rekening moeten houden met hun bevolking nu eigenlijk niets anders. De meeste mensen denken aan vandaag... niet aan morgen.
Denken dat een proces was efficiënter maken genoeg gaat bijdragen voor een grote belastingsverlaging, is gewoon een utopie. Meer dan 60% van het belastingsgeld gaat rechtstreeks naar sociale zekerheid en gezondheidszorg...
Ja, is ook mijn opinie. Al denk ik wel dat we redelijk wat zouden kunnen besparen indien we van een regionale naar een federale entiteit zouden gaan. En denk ik natuurlijk ook dat alle kleine beetjes zullen helpen.
Maar regionalisatie is nu eenmaal begonnen om meer tegemoet te kunnen komen aan de verzuchtigingen van de bevolking. En dus aan dat populisme van wij kunnen meer doen als we het in eigen handen nemen. Of beter gezegd als we degenen die minder hebben eigenlijk uitsluiten uit ons belgenlandje, en dat geld gebruiken voor ons eigen.
Want dat is uiteindelijk de volledige gedachtegang erachter. Maatschappijgevoel... hell neen, ikke ikke en de rest kan stikke. Of mijn kleiner groepje, mijn kleiner groepje, en de rest kan stikken.
Maar we gaan wel uit een ander vaatje moeten gaan tappen. En ik verwacht wel dat er toch wel wat belastingen zullen moeten gaan bijkomen.
Geef mij maar een vlaktaks en een minimale overheid.
Neen, ik houd eigenlijk wel van onze eerder socialistische overheid, al moet ik eerder zeggen zorgende overheid, om eerlijk te zijn. Ik ben blij dat die ondersteuning er is. En ik ben bereid om daar dan ook de belastingen die ervoor nodig zijn ervoor te betalen.
Al mag er gerust een discussie zijn over hoe diepgaand die moet zijn.
Willen mijn kinderen hoger onderwijs volgen? Inschrijvingsgeld mag gerust van 1000 eur naar 5000 eur gaan. Dat is een voorziene kost waar je je kan op richten en studentenjob/vakantiejob bestaat ook nog steeds als de ouders niet sponsoren.
En als laatste zouden ze kunnen lenen bij de overheid, wat ze dan afbetalen eens ze werken.
Hun gsm kost ook vaak 1000 eur, maar die keuze kunnen ze wel zelf maken? En daar hebben ze wel geld voor over, net als hun ticket voor Pukkelpop.
Prioriteiten en mensen de keuze laten.!
Ik ben het volledig eens dat men daar zich op kan inrichten etc. Maar als maatschappij vind ik het nog altijd belangrijker dat we elke persoon ongeacht de inkomsten van de ouders de kans geven om beter te doen als hun ouders of zich te ontplooien. Ik heb die kans van zowel onze maatschappij als mijn ouders gekregen. En ik vind niet dat we het daarom moeten afschaffen.
Prioriteiten stellen, en keuzes maken heb ik ook aangeleerd. Daarvoor moet je niet het systeem van Amerika ervoor invoeren.
En ik wil echt niet gaan richting de entiteit Amerika waar je mensen hebt die studeren in de hoop voor een betere toekomst om dan achteraf een zwaard van Damocles over zich te hebben hangen.
Waar ik echter wel VOLLEDIG voor ben, is om mensen die emigreren tot 20 jaar na het behalen van een diploma (ongeacht welk), dat men de kost van dat diploma dan aan onze overheid aangepast voor de inflatie mag terugdokken. Dat mag voor mij wel... Al begrijp ik echter wel dat het allemaal niet zo evident is, en dat zo'n systeem opzetten en controleren waarschijnlijk veel meer zal kosten dan wat je eruit gaat halen. Maar principematig ben ik er dan wel voor.
Nu bon, het laat echter duidelijk zien dat desondanks dat we het eens kunnen zijn over zaken dat de versie hoe we moeten gaan nog altijd anders kan gezien worden. En het dan ook niet echt evident is voor de politiekers om een oplossing te vinden waar de bevolking kan achter staan.
Wat niet wil zeggen dat ik geen voorstander zou zijn van een beperking van de uitkering voor werklozen, dat als je ziek bent, dat je x uur gemeenschapsdienst moet gaan doen (die je aankan hé), dat je werkloos (met werkloosheidsvergoeding) bent dat je minstens 20 - 30 u maatschappijdienst mag doen zodanig dat je niet ligt te stinken in uw bed of die tijd niet kan spenderen aan in het zwart bijverdienen of... hell dat je gewoon 8h per dag u broek mag verslijten bij de VDAB op zoek naar werk. Of als je leefloon hebt dat je voor mijn part 40h per week mag maatschappijdienst gaan doen.
Of dat echter in de praktijk een goed idee is... dat is een ander paar mouwen.
Aangezien elke oplossing wel stukken zal bevatten waar je het volledig oneens mee bent.
Oh you poor sweet summer child