Chemistryislove
Active member
Veel belovend voor de werkende middenklasse, maar op politiek vlak horen we er niets over. Waarschijnlijk weer de zoveelste belofte die ze gaan wegkaatsen want ‘crisis’.
Belastingsvoorstel Van Peteghem
Veel belovend voor de werkende middenklasse, maar op politiek vlak horen we er niets over. Waarschijnlijk weer de zoveelste belofte die ze gaan wegkaatsen want ‘crisis’.
Imo is het nochtans wel een goed voorstel van Van Peteghem, de grote lijnen lijken mij wel duidelijk en hij is niet te ver gegaan met de "afbakening van het hoe en wat" . En ook heeft hij zelf duidelijk aan dat dit een werk zal zijn dat niet in 1 legislatuur zal afgewerkt kunnen worden. Hopelijk neemt met dit ganse voorstel mee naar het parlement en laat men ook de partijen die niet in de regering hun visie hierover geven opdat je het draagvlak zo hoog mogelijk kan krijgen en dat we ook met een andere regeringssamenstelling het roer niet gaan omgooien maar eindelijk eens de noodzakelijke hervorming van onze belastingen krijgen die we nodig hebben. Maar ik denk dat dit in dit huidige politieke klimaat een utopie is. Voor mij is de grootste reden dat dit voorstel weinig buzz krijgt gewoon andere partijen die het CD&V hier niet gunnen om een pluim in hun hoed te kunnen steken, typerend voor de ganse regering en de politiek.
De afschaffing van het auteursrecht past in dat verhaal (al wordt nu eigenlijk gewoon een andere versie en geen afschaffing), afschaffing van fiscaal voordeel warrants zou ook in de stijgers staan. Dus het is niet alsof er niets mee gedaan wordt (althans door Van Peteghem zelf) maar het is een vrij omvangrijk geheel aan hervormingen en je merkt nu al dat elke aanpassing heel gevoelig ligt met een federale regering die eigenlijk niet meer overeenkomt. Het is ook gewoon een soort visie document van Van Peteghem zelf, geen regeringsverklaring, een minister van Financiën heeft niet de macht om zoiets op zijn eentje erdoor te drukken.
Chemistryislove
Active member
Mee eens.
Maar dat er wat gedaan moet worden aan de belachelijke marginale belastingsdruk is een feit.
Wat ik altijd mis in het hele verhaal is hoe men de daling van inkomsten op arbeid (die zeker zijn, want de middenklasse loopt niet weg), gaat compenseren met andere inkomsten. Meestal draait men dan rond de pot.
Als het gaat over “vermogen” komt men dan alweer uit bij diezelfde middenklasse, want de echte vermogens zijn mobiel.
Als het gaat over “vermogen” komt men dan alweer uit bij diezelfde middenklasse, want de echte vermogens zijn mobiel.
phate_13
Well-known member
Als je gewoon de index doorneemt staan er toch een HOOP maatregelen in die defacto verhogingen zijn?
Chemistryislove
Active member
Huurinkomsten taxeren, IP rewards hervormen. Besparen op overheidsuitgaven?
Hoge netto inkomen = meer koopkracht en vertrouwen in de economie? Dus meer uitgaven en dus inkomsten voor de overheid?
Door indexatie krijgt de federale overheid ook een stuk meer inkomsten.
Dat de middenklas gaat blijven werken is een feit, maar het is wel een doodvonnis voor de huidige coalitie als er niets gebeurd. Ik ga persoonlijk niet meer stemmen op een zogenaamde liberale partij die noppes heeft gedaan voor de hardwerkende middenklasse.
cege
Well-known member
Besparen in het waterhoofd van onze bureaucratie zou te moeilijk zijn.
Zolang ze hier een lokale ambtenaar betalen die komt controleren of je bomen goed gesnoeid zijn en ze dan 6 euronper boom subsidie geven, lijkt me dat er nog vet van de soep kan. Overigens 25 cent per meter gesnoeide haag
Zolang ze hier een lokale ambtenaar betalen die komt controleren of je bomen goed gesnoeid zijn en ze dan 6 euronper boom subsidie geven, lijkt me dat er nog vet van de soep kan. Overigens 25 cent per meter gesnoeide haag
Ze hebben misschien geen belastingen afgeschaft, maar mogelijk hebben ze wel veel nieuwe belastingen voorkomen.
Een regering met enkel groenen, cdnv en socialisten was vermoedelijk nog erger geweest.
Wat zouden de liberalen in vivaldi eigenlijk kunnen doen behalve blokkeren.
SomeDude
Banned
Dweilen?Ze hebben misschien geen belastingen afgeschaft, maar mogelijk hebben ze wel veel nieuwe belastingen voorkomen.
Een regering met enkel groenen, cdnv en socialisten was vermoedelijk nog erger geweest.
Wat zouden de liberalen in vivaldi eigenlijk kunnen doen behalve blokkeren.
Geld uitgeven dat kunnen ze als de beste, ook al is dat niet voorhande
Chemistryislove
Active member
Voor verwijten naar politieke partijen start je best een topic in P&A. Hier zo politiek neutraal mogelijk, aub.
Flex werken hebben ze wel kunnen invoeren, zodat mensen naast hun pensioen nog eens moeten bijwerken voor centjes.Ze hebben misschien geen belastingen afgeschaft, maar mogelijk hebben ze wel veel nieuwe belastingen voorkomen.
Een regering met enkel groenen, cdnv en socialisten was vermoedelijk nog erger geweest.
Wat zouden de liberalen in vivaldi eigenlijk kunnen doen behalve blokkeren.
Ze hadden beter voorkomen dat we zo veel in de shit zitten.
Laatst bewerkt:
Al de Vivaldi partijen zijn dweilen, geen enkele partij heeft zijn stempel kunnen drukken.
Buiten wat koehandel kan je toch niet veel verwachten van een regering met zoveel verschillende partijen en visies.
De dag dat er een regering komt met de ptb en PvdA in plaats van de liberalen gaan er hier nog heimwee krijgen naar vivaldi.
Buiten wat koehandel kan je toch niet veel verwachten van een regering met zoveel verschillende partijen en visies.
De dag dat er een regering komt met de ptb en PvdA in plaats van de liberalen gaan er hier nog heimwee krijgen naar vivaldi.
SomeDude
Banned
Socialisten hebben hoger inkomen voor hun kiespubliek
Groen de kernuitstap
Liberalen hoger pensioen voor zelfstandige? En nog wat zaken behouden dat afgeschaft moeten worden
contextbinder
Well-known member
Ik denk ook niet dat dit een specifiek punt is voor de huidige liberale partij, als zelfstandige zou je gek moeten zijn om niet voor de liberale partij te stemmen - mits keuze van het "juiste' statuut zit je hier in België op een ongeziene berg boter.
Edit: qua belastingdruk op loon voor bepaalde groepen reguliere werknemers is die berg boter eveneens van toepassing, tegelijk toont dit ook één van de problemen aan - de grote verschillen voor nagenoeg dezelfde jobs i.f.v. de keuze/competentie/mogelijkheden van HR diensten.
Zoals je zelf aangeeft wellicht eigen aan een regering met 27 partijen, geen stempel drukken heeft soms ook voordelen - wat men de regering echt kwalijk moet nemen is het gebrek aan voortschrijdend inzicht in zaken die over heel de bevolking worden gedragen, ik denk dan bvb. aan energiebeleid, onderwijs, ... twee domeinen waar het al langer absoluut niet de goede kant uitgaat
Laatst bewerkt:
Chemistryislove
Active member
Zoals je zegt veel is afhankelijk van je HR/bedrijfsbeleid.
Anno 2023:
€5000 bruto zonder extralegale voordelen
Vs €3500 bruto met optimale extrale voordelen. En verschil is bitter weinig.
Vaak val je dan ook nog eens buiten het bootje van eventuele federale steunpakketten. Als je de eerste bent.
Afschaffen die nettovergoedingen, en gewoon minder belasting voor iedereen, zou een stap naar de juiste richting zijn. (Zoals NL bv.)
Aangepast voordeel van Van Peteghem
- Verhoging van de schijf die aan 45% ipv aan 50% belast wordt.
- Werkbonus wordt geleidelijkers afgebouwd.
- Huwelijksquotiënt verdwijnt.
- Aftrekbaarheid van onderhoudsuitkeringen wordt afgebouwd.
- belastingsvermindering voor kinderopvang wordt verhoogd.
- 70 weinig gebruikte aftrekposten worden geschrapt
- 0% BTW op een aantal basiskosten (groenten & fruit, geneesmiddelen, luiers, maandverbanden, ...
- BTW van 6% op energie, leidingwater en heropbouw van woningen (permanent)
- hervorming van 6% en 12% naar 9% voor verschillende voedingsproducten
- stijging accijnzen op tabak
- afbouw subsidies op fossiele brandstoffen voor professionele diesel
- verdubbeling van taks op effectenrekening
- extra steun voor duurzame investeringen van bedrijven
- Verhoging van de schijf die aan 45% ipv aan 50% belast wordt.
- Werkbonus wordt geleidelijkers afgebouwd.
- Huwelijksquotiënt verdwijnt.
- Aftrekbaarheid van onderhoudsuitkeringen wordt afgebouwd.
- belastingsvermindering voor kinderopvang wordt verhoogd.
- 70 weinig gebruikte aftrekposten worden geschrapt
- 0% BTW op een aantal basiskosten (groenten & fruit, geneesmiddelen, luiers, maandverbanden, ...
- BTW van 6% op energie, leidingwater en heropbouw van woningen (permanent)
- hervorming van 6% en 12% naar 9% voor verschillende voedingsproducten
- stijging accijnzen op tabak
- afbouw subsidies op fossiele brandstoffen voor professionele diesel
- verdubbeling van taks op effectenrekening
- extra steun voor duurzame investeringen van bedrijven
Ik zie daar toch goeie dingen in staan. De meest ingrijpende zaken (vermogenswinstbelasting, huurinkomsten, bedrijfswagens, ...) zitten er allemaal nog niet in.
Maar bijvoorbeeld die 0% BTW op groenten en fruit, geneesmiddelen, luiers en maandverband vind ik een heel goed idee.
Maar bijvoorbeeld die 0% BTW op groenten en fruit, geneesmiddelen, luiers en maandverband vind ik een heel goed idee.
808 State
Well-known member
Het jammere is dat we daar door de inflatie amper iets gaan van voelen.