Bart De Pauw

[makila]

Je ziet de analogie toch met "het was mijn vrouw, natuurlijk is het dan geen verkrachting"?

Ik vind bovenstaande meestal een moeilijke. Ik zie het toch dikwijls gebeuren dat de ex-vrouw ineens afkomt dat ze meermaals verkracht geweest is door haar ex-man. Maar is dat dan uit wraak of is dat dan echt gebeurd?

Héél dikwijls zijn er dan alleen indirecte bewijzen, maar wordt de man meteen verketterd.

 

[hellmut]

Een goeie review van het programma door Humo, ik had er persoonlijk ook mijn bedenkingen bij.

 

[stungunner]

Die framing in dergelijke "reportages" is natuurlijk altijd erover, al vond ik het hier langs beide zijden. Dat laatste beeld was idd emo van de bovenste plank en nogal belachelijk, maar bij het voorlezen van die sms'jes van Henrard was dat gesnik en gebeef in die stem ook nogal gekleurd en onnodig imo.

We weten wel het één en ander meer, maar we weten nog gewoon veel te weinig. Ja, die sms(en) naar Henrard na blijkbaar een zatte avond zijn er los over, maar daar kwamen wel meteen excuses en het zou ook klaarblijkelijk daarbij gebleven zijn. Dit is 100% zeker reden voor ontslag, maar of daar dan ook een rechtzaak van moet komen?

Die Lize Feryn daarentegen ging er klaarblijkelijk nogal in mee, de vraag is hoe het verder loopt nadat ze toch te kennen heeft gegeven dat het te ver ging.

Als de andere zaken vergelijkbaar zijn met Henrard, dan is dat imo uiteraard een pak zwaarwichtiger dan de situatie met Feryn. Maar uit beide blijkt wel in elk geval dat BDP een vetzakske was die zichzelf op dat gebied duidelijk niet onder controle had. Daarom vind ik dan ook zijn houding met van die hangende puppy oogjes "ik weet echt niet wat het probleem was" ook wat belachelijk. Geef dan toch toe dat je een probleem hebt, dat je een vrouwenzot bent die te ver is gegaan in het contact met je collega's, maar dat het ook daarbij is gebleven. Maar het lijkt dat zowel BDP als zijn vrouw willen bewijzen dat hij zeker niet "de Vlaamse Weinstein" is.

Want daarin heeft Ines De Vos imo wel gelijk, BDP wordt vaak afgeschilderd als "de Vlaamse Weinstein", en dat lijkt dan toch ook serieus overdreven. Het is natuurlijk dat we in volle #metoo periode zaten én de media en Twitterland daar gretig zijn opgesprongen.

Waar de VRT imo wel in de fout gaat, is dat ze maar meteen de band met Koeken Troef 100% hebben verbroken. Daarmee zetten ze heel wat mensen op straat die er niks mee te maken hebben en bëinvloeden ze rechstreeks heel wat gezinnen. Ze hadden evengoed kunnen eisen dat BDP (al dan niet voorlopig) een stap terug zou zetten en op non actief werd gesteld.

 

[JPV]

Want daarin heeft Ines De Vos imo wel gelijk, BDP wordt vaak afgeschilderd als "de Vlaamse Weinstein", en dat lijkt dan toch ook serieus overdreven. Het is natuurlijk dat we in volle #metoo periode zaten én de media en Twitterland daar gretig zijn opgesprongen.

kan je me tonen waar in de media BDP afgeschilderd werd in de media als ddee Vlaamse Weinstein? Dit werd imho enkel gedaan door de verdedigers van BDP.

Waar de VRT imo wel in de fout gaat, is dat ze maar meteen de band met Koeken Troef 100% hebben verbroken. Daarmee zetten ze heel wat mensen op straat die er niks mee te maken hebben en bëinvloeden ze rechstreeks heel wat gezinnen. Ze hadden evengoed kunnen eisen dat BDP (al dan niet voorlopig) een stap terug zou zetten en op non actief werd gesteld.

Ze hebben de band niet verbroken, wel een aantal maanden de samenwerking opgeschort omdat BDP nog zaakvoerder was. In maart 2018 was er terug samenwerking, nadat hij zich teruggetrokken heeft als zaakvoerder. Ze hebben dus ongeveer gedaan wat je vroeg.

 

[Straddle]

Ik volkg BDP zijn vrouw er wel in dat die zaken het allemaal serieus opgeklopt hebben.

Dit is ook mijn gevoel, best wat gepush langs BDP zijn zijde, maar echt niet het zotte stalkingsgedrag dat je ziet bij echte stalkers. Daar gaat het vaak nog veel verder.

 

[stungunner]

kan je me tonen waar in de media BDP afgeschilderd werd in de media als ddee Vlaamse Weinstein? Dit werd imho enkel gedaan door de verdedigers van BDP.

Zoals ik ook zeg heb ik de indruk dat vnl BDP zelf wil aantonen dat hij geen Weinstein is. Maar in heel wat artikels over BDP wordt automatisch de link gelegd naar Weinstein. Vaak idd met de melding dat hij niet zo is of het niet zo erg is, maar de toon wordt wel steeds gezet en de link wordt wel vaak gelegd.

Ze hebben de band niet verbroken, wel een aantal maanden de samenwerking opgeschort omdat BDP nog zaakvoerder was. In maart 2018 was er terug samenwerking, nadat hij zich teruggetrokken heeft als zaakvoerder. Ze hebben dus ongeveer gedaan wat je vroeg.

Ok, dat wist ik niet. Ik dacht gelezen te hebben dat ze de banden met Koeken Troef helemaal verbroken hadden.

 

[stungunner]

Ze hebben de band niet verbroken, wel een aantal maanden de samenwerking opgeschort omdat BDP nog zaakvoerder was. In maart 2018 was er terug samenwerking, nadat hij zich teruggetrokken heeft als zaakvoerder. Ze hebben dus ongeveer gedaan wat je vroeg.

hmm, ik vind toch nergens die info. Dit bericht van eind 2018 meldt dat er geen nieuwe programma's zijn besteld, enkel dat 2 tot de 6de macht met Meus nog werd gemaakt maar dit al besteld was voor de hele heisa.

Koeken Troef moet afslanken na zaak-Bart De Pauw

Productiehuis Koeken Troef heeft beslist met een kleinere bezetting verder te gaan. Sinds de zaak-De Pauw kon het productiehuis nog amper nieuwe opdrachten binnenhalen.

www.standaard.be

 

[JPV]

Waar de VRT imo zeker in de fout gaat is dat hun CEO zei in de media dat het over honderden pornografische SMS'en ging terwijl hij niet 1 sms gezien had en het ook GEEN honderden pornografische sms'en waren.

is idd verkeerde framing, maar wat is pornografisch? Als ik zeg dat ik iemand geil vindt, is dat voor sommigen pornografisch .

Het moest echter wel niet gezegd worden, want de meeste mensen zullen zoiets niet pornografisch.

Waar de VRT ook in fout gaat is dat hun belangrijke vertrouwensgesprekken waaronder met Bart de Pauw opgenomen worden en doorgesjast naar de media.

euh? Ik denk dat het duidelijk is wie dit verspreid zal hebben, VRT heeft hier niks mee te winnen.

 

[JPV]

hmm, ik vind toch nergens die info. Dit bericht van eind 2018 meldt dat er geen nieuwe programma's zijn besteld, enkel dat 2 tot de 6de macht met Meus nog werd gemaakt maar dit al besteld was voor de hele heisa.

Koeken Troef moet afslanken na zaak-Bart De Pauw

Productiehuis Koeken Troef heeft beslist met een kleinere bezetting verder te gaan. Sinds de zaak-De Pauw kon het productiehuis nog amper nieuwe opdrachten binnenhalen.

www.standaard.be

Olivier Goris, de man die bepaalt wat u te zien krijgt bij de VRT

.

m.nieuwsblad.be

Ze hebben daarna zonder BDP doorgewerkt aan dat programma, samenwerking is dus hersteld. Waarna BDP te zien is op foto's van bedrijfsuitje en zijn vrouw samen met BDP miljoenen eist van de VRT. Logisch toch dat geen nieuwe bestellingen meer komen, versta niet dat je dat vreemd vindt.

 

[stungunner]

Olivier Goris, de man die bepaalt wat u te zien krijgt bij de VRT

.

m.nieuwsblad.be

Ze hebben daarna zonder BDP doorgewerkt aan dat programma, samenwerking is dus hersteld. Waarna BDP te zien is op foto's van bedrijfsuitje en zijn vrouw samen met BDP miljoenen eist van de VRT. Logisch toch dat geen nieuwe bestellingen meer komen, versta niet dat je dat vreemd vindt.

Ok maar dat programma was al besteld, konden ze dus wellicht niet zomaar annuleren. Nadien zijn geen bestellingen meer gedaan en werd de samenwerking dus stopgezet. Waarna dan BDP en zijn vrouw die miljoenenclaim hebben gedaan, dat daarna geen samenwerking meer mogelijk is lijkt me nogal logisch. Maar die claim is pas vrij recent toch?

Dat BDP zich terugtrekt maar nadien toch betrokken lijkt of blijft is niet slim, had hij beter niet gedaan.

 

[Agony]

BDP is imo nergens afgeschilderd als een monster..? Zeker op sociale media lijkt hij mij net de steun te hebben van de publieke opinie.
Wat mij vooral stoort is zijn eigen gedrag zoals bijv het zelf in de media brengen met zijn video, het overal laten uitschijnen dat hij de namen van de slachtoffers niet kende (stonden in het gerechtelijk dossier). Zichzelf in de slachtoffer rol plaatsen vind ik op zijn minst respectloos en toont aan dat hij perfect weet hoe hij de media en die publieke opinie moet bespelen.
Plus het argument 'er zijn zovele vrouwen die wel nog met mij willen samenwerken' slaat ook op niks toch? Laat ons hopen dat hij niet iedere medewerkster seksuele berichten heeft gestuurd..?

 

[quo_vadis]

en toevallig is Koeken Troef begin dit jaar begin samenwerken met VTM .

 

[MrKend54l]

Dit is 100% zeker reden voor ontslag, maar of daar dan ook een rechtzaak van moet komen?

Zo zie ik het toch allerminst. Waren die berichten ongewenst? Waarschijnlijk sommige wel, maar andere schijnbaar ook niet als ik de berichten van gisteren hoor. Het punt is dat berichten ongewenst kunnen zijn, maar je kan ook kordaat zeggen dat dit zo is en daarna niet meer antwoorden. Natuurlijk als jij blijft meegaan hierin, ja sorry hoor maar wees zelf ook serieus eh.

Bart De Pauw is een geile vent die weinig schroom heeft om zijn vrouw te bedriegen. Voor mij is sexting ook bedriegen. Maar moet je hierom iemand ontslaan? Allesbehalve eh. Je kan die persoon op het matje roepen en dan is uw boodschap ook duidelijk. Ik weet niet hoe jij uw vrouw hebt verleid, maar ook dat zal wel onder deze noemer van stalking gevallen zijn. Een beetje druk zetten, berichten sturen en het gesprek gaande houden. Misschien een openbaring voor sommige, maar wil je een man of vrouw in uw bed krijgen moet je daar wel enige moeite voor doen. Het is niet dat jij stuurt “hoi”, dat ze daarna naar u komt en haar uitkleed eh. Onder die noemer zijn er heel veel personen stalkers en plegen zij ongewenst gedrag.

De feiten die ik hier gezien heb, die ik heb ik deze woensdag nog gepleegd met onze secretaresse. Niet zo expliciet sexueel. Maar toch met een zeer flirterige en attente ondertoon. Niet omdat ik haar in mijn bed wil krijgen, wel omdat filtering met iemand sturen/ spreken soms wel eens fijn is.

Ook het fragment van Maaike was schaamtelijk. Ja hij stuurde, ik vond dat niet leuk want ik had net mijn man leren kennen. Hij was lief en attent, en ik vond dat niet fijn want ik werd verliefd op hem. Ja jow oké hoor.

 

[Agony]

Ieder bedrijf heeft zijn waarden en normen, arbeidsreglement en procedures. Aan de Vrt om te bewijzen dat BDP die geschonden heeft en dit voldoende was op de smanewerking te stoppen. Niet meer en niet minder.

 

[kay-gell]

Ex-stagiaire Woestijnvis doorbreekt stilte over Bart De Pauw: “13 jaar geleden werd hij al om exact dezelfde reden op het matje geroepen”

Dertien jaar geleden al stapte een jonge stagiaire bij Woestijnvis naar grote baas Wouter Vandenhaute omdat Bart De Pauw haar bestookte met ongewenste sms’en en onaangekondigde bezoekjes thuis. De televisiemaker werd daar toen voor op het matje geroepen. De vrouw komt nu voor het eerst en...

m.hbvl.be

Das exact 't zelfde verhaal toen al zoveel jaren geleden....

 

[MrKend54l]

Ex-stagiaire Woestijnvis doorbreekt stilte over Bart De Pauw: “13 jaar geleden werd hij al om exact dezelfde reden op het matje geroepen”

Dertien jaar geleden al stapte een jonge stagiaire bij Woestijnvis naar grote baas Wouter Vandenhaute omdat Bart De Pauw haar bestookte met ongewenste sms’en en onaangekondigde bezoekjes thuis. De televisiemaker werd daar toen voor op het matje geroepen. De vrouw komt nu voor het eerst en...

m.hbvl.be

Das exact 't zelfde verhaal toen al zoveel jaren geleden....

Ik wil het wel eens uit Vandenhaute zijn mond horen. Als hij hem toch op het matje heeft geroepen.

 

[eS]

Ik wil het wel eens uit Vandenhaute zijn mond horen. Als hij hem toch op het matje heeft geroepen.

Ik denk niet dat die er iets bij te winnen heeft om hier spontaan zelf z'n mond open te doen. Om het even wat hij zegt, hij jaagt sowieso een deel van de publieke opinie tegen hem in het harnas indien hij zich in de discussie mengt.

 

[Agony]

Ik had er nog niet bij stil gestaan dat de mogelijkheid bestaat dat BDP dit zelf heeft opgenomen.

Hij heeft de 'kinderpuzzel' bedacht. Die man is tot alles in staat

 

[Hit Hard]

Zijn jullie hier nu conclusies aan het trekken aan de hand van die reportage op VTM? Die kan misschien heel oprecht door een eerlijke journalist zijn gemaakt die er de essentie heeft proberen uit te vissen. Maar ik gok toch op de andere optie: Bart De Pauw heeft daar vlot aan meegewerkt, en een hoop materiaal laten zien waarvan hij het wel OK vindt dat het uitgezonden wordt. Vervolgens wordt daar een reportage rond gemaakt, en de VTM heeft zijn primeur en zijn kijkcijfers te pakken.

VTM begint samen te werken met het bedrijf van Bart De Pauw.
VTM zendt reportage uit die Bart De Pauw in een beter daglicht probeert te brengen.
Die 2 zaken zorgen ervoor dat je die reportage toch heel kritisch gaat moeten bekijken. Misschien (en eigenlijk hopelijk) schetst die wel een goed beeld van de situatie. Maar ik vrees er toch voor dat we een eenzijdig beeld te zien hebben gekregen. Alleen zullen we dat achteraf pas weten.

 

[glashelder]

Ik weet niet hoe jij uw vrouw hebt verleid, maar ook dat zal wel onder deze noemer van stalking gevallen zijn. Een beetje druk zetten, berichten sturen en het gesprek gaande houden. Misschien een openbaring voor sommige, maar wil je een man of vrouw in uw bed krijgen moet je daar wel enige moeite voor doen. Het is niet dat jij stuurt “hoi”, dat ze daarna naar u komt en haar uitkleed eh. Onder die noemer zijn er heel veel personen stalkers en plegen zij ongewenst gedrag.

Wat?